Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Игра в Классики

"Jugulator" - чужой среди своих.

Для тех, кто забыл: "Jugulator" — тринадцатый студийный альбом британской группы JUDAS PRIEST, вышедший в 1997 году. Ну, это тот самый альбом, который был записан без Роба Хэлфорда, зато с Тимом Оуэнсом. И это один из самых неоднозначных альбомов в рок музыке! Да, многие охаяли его сразу после выхода, потому как он имел очень необычное звучание для Пристов, более тяжёлое, более грузное, при этом он выглядел как-то прямолинейно, без изысков и вообще, складывалось ощущение, что парни намеренно переступили черту в другой мир. То же можно сказать и о лирике, в которой стало совсем черно́. И свет в конце весьма условен, очень условен. И именно это на самом деле отпугнуло многих слушателей, в том числе и меня. Я его не переварил вообще. Прослушал, не понял, прослушал снова, то же самое, прослушал ещё и... спрятал на дальнюю полку. Время шло и вот однажды, в компании на какой-то вечеринке, зашла речь о "Jugulator". Один товарищ заикнулся, что это один из лучших экспериментальных альбомов де

Для тех, кто забыл: "Jugulator" — тринадцатый студийный альбом британской группы JUDAS PRIEST, вышедший в 1997 году. Ну, это тот самый альбом, который был записан без Роба Хэлфорда, зато с Тимом Оуэнсом.

И это один из самых неоднозначных альбомов в рок музыке! Да, многие охаяли его сразу после выхода, потому как он имел очень необычное звучание для Пристов, более тяжёлое, более грузное, при этом он выглядел как-то прямолинейно, без изысков и вообще, складывалось ощущение, что парни намеренно переступили черту в другой мир. То же можно сказать и о лирике, в которой стало совсем черно́. И свет в конце весьма условен, очень условен.

ВКонтакте | ВКонтакте

И именно это на самом деле отпугнуло многих слушателей, в том числе и меня. Я его не переварил вообще. Прослушал, не понял, прослушал снова, то же самое, прослушал ещё и... спрятал на дальнюю полку.

-2

Время шло и вот однажды, в компании на какой-то вечеринке, зашла речь о "Jugulator". Один товарищ заикнулся, что это один из лучших экспериментальных альбомов девяностых и расписал мне подробненько почему.

И я призадумался.

И решил прослушать диск. Только попробовал слушать его не как Пристов, а как некую неизвестную группу. Не сразу это удалось, но удалось!

Если так, то диск очень такой ровный, дерзкий, громкий. Риффы такие плотные, грув, и мрак такой умеренный, на краю. И возможно, всё это заслуга именно "Потрошителя", потому как Хэлфорд мог не одобрить такой поворот. Хотя сам он в это время делал тоже не вполне Пристовскую музыку.

-3

Так вот об альбоме - он совершенно точно сам по себе, стоит обособленно от всего творчества JUDAS PRIEST, его можно бы было назвать сольником Оуэнса, если бы не старая гвардия в лицах Типтона, Даунинга и Хилла, которые и тут в общем, узнаваемы! Да ещё Трэвис выдаёт по-молодецки.

Тем не менее, после часа этой яростной мощи, в памяти особенно сильное впечатлениеоставляет пожалуй, только последняя песня "Cathedral Spires", которая вобрала в себя всё, даже чуть больше. А остальное протекает бурной, мощной, но рекой, словно вода. Нет в альбоме своего привкуса, такое вот дело.

Вот и выходит, что альбом вроде и хороший, но чужой, это не делает его плохим, но вистов не добавляет однозначно.