Традиционный анекдот в тему:
Решили немцы взорвать старинную церковь.
Подложили 100 кг взрывчатки. Жахнули. Стоит.
Подложили тонну кг. Жахнули. Стоит не шелохнётся.
Собрали всё, что есть, подложили 10 тонн. Рвануло так, что соседнюю деревню смело. Церковь стоит. Махнули рукой уехали. В это время из церкви, после службы выходит батюшка со служкой и спрашивает:
- Это что снаружи бухало?
- Да опять ветер колокол раскачивал.
Смех смехом, но в каждой шутке есть доля шутки, остальное правда. Хотя иногда эту правду слышать очень даже неприятно. Посудите сами, как получается, что церкви, храмы, соборы, да даже просто обычные строения 18-19 веков стоят, в буквальном смысле, ка вкопанные. А современный дом, построенный по последнему слову среднеташкентской техники начинает рассыпаться на второй год своей недолгой жизни.
20 лет назад довелось мне побывать в командировке в небольшом уральском городке под названием Троицк. На три дня моим домом стала вот такая "уютная" комната в общежитии Педагогического колледжа.
Ничего необычного, старое двухэтажное здание, которое свой последний ремонт видело ещё, наверное, при Брежневе. Даже рамы и то были деревянные, заботливо проклеенные руками студентов полосками ткани.
Первое моё удивление вызвала неимоверная жара в комнате. Уже через 5 минут захотелось вырвать окно с корнями, пришлось минут 10 раскупоривать форточку. Хотя на улице было -32, а в комнате стояла жиденькая чугунная батарея из 2-х колен, её хватало за глаза!
Через пару минут в дверь постучали, на пороге стояла смущённая девушка лет 17, которая, сжав обе руки, попросила:
- Вы нам гвоздик в стену не забьёте?
- Да легко!
Как здоровый парень 23 лет от роду, не обделённый силушкой богатырской, не поможет двум хрупким студенткам в соседней комнате? Я гордо взял дюбель, молоток и прошествовал к месту демонстрации своей силы. Девочки смотрели на меня, как на спасителя. Во всех смыслах.
Нет, ну а что?
Я что, гвоздь в стену не забью?
Наивный! Размахнулся! Удар!
Молоток сделал БАМ!
Толстенный дюбель БЗДЫНЬ! И... сделав маааленькую отметину на стене, улетел в далёкие дали. Дюбель мы нашли. Я взялся посильнее, размахнулся молотком поразмашистей.
И снова БАМС! БЗДЫНЬ!
Дюбель не улетел, он... согнулся.
Мы перепробовали штук 15 дюбелей, притащили дрель и дюбель-гвозди, пытались просверлить. Сверло просто тупилось. Я даже не представляю каким нужно быть титаном, чтобы забить в ту стену гвоздь. Опозоренный, через полтора часа мучений с 0 результатом, я ушёл в свою комнату.
Утром я пожаловался на непробиваемую стену бабушке-вахтёрше. Она улыбнулась и сказала:
- Тююююю, милок, это здание в позапрошлом веке строили специально к приезду императора Николая II. Тут стены толщиной 1,5 метра из нашего троицкого кирпича. Их динамит не взял, а ты с молотком полез.
Я думаю его и ядерный взрыв не возьмёт!
После такого любая стена дома из газобетона толщиной 40 см, окленная хлипким пенопластом смотрится как издевательство над здравым смыслом. А про каркасники вообще молчу.
Но моё самое большое удивление вызывали и до сих пор вызывают старинные русские соборы, некоторым исполнилось не 100, не 200, а 1000 лет. И они до сих пор стоят без трещин в стенах, без разрушений фундамента.
Многие из них в войну серьёзно пострадали, некоторые даже специально взрывали, но зачастую безуспешно. По крайней мере с первой попытки редко когда добивались значительных разрушений.
И, что особенно интересно, при всё этом кирпич в стенах храмов мог быть не такого уж и высокого качества, кладка могла понемногу разваливаться, но само здание стояло не шелохнувшись.
Резонный вопрос: ПОЧЕМУ?
Он занимает умы не только рядовых обывателей, учёных, культурологов и даже свидетелей посещения земли внеземными цивилизациями, но и профессиональных строителей.
Можно было бы ещё очень долго ходить вокруг этой темы с шутками и прибаутками, но лучше рассказать обо всём сразу. Причина феноменальной прочности древнерусских зданий в особой технологии, которой пользовались зодчие.
Эта технология называлась "Связи"!
Арматуры в то время не было, уголком и трубоквадратом древнерусские металлургические комбинаты ТОЖЕ не промышляли. Их САМИХ ЕЩЁ не было даже в планах! Фишку русски зодчих придумали кузнецы, которые могли выковать только два сорта металла: пруток и металлические полосы (штрипс).
Первые храмы специально обтягивали металлическими полосами, которые могли идти в одну или несколько линий прямо по фасаду:
Да, некрасиво, неэстетично, зато дёшево и практично!
Однако со временем технологию связи усовершенствовали: толстые металлические полосы начали пропускать внутри стен, причём металл шёл не только горизонтально, он уходил ещё и в низ, прямо в фундамент.
На концах штрипсов делали специальные петли, в которые вставляли штифты, то есть очень толстые металлические стержни, не дававшие металлу проваливаться внутрь стены.
Металл внутри стен создавал пространственный каркас, который не давал конструктиву зданию терять необходимую жесткость. Иногда, когда нагрузка превышала все разумные пределы, заложенные строителями, металл рвало:
Тут уже без вариантов, здание начинало разрушаться.
Но у древних строителей была ещё одна фишка, которая позволяла придавать зданию нужную прочность. Металлические полосы не только прятали внутрь стен, их ещё и... натягивали.
Да, вы не ослышались!
На самом верхнем поясе здания, выше его шёл купол или свод, металлические полосы переходили в прутки, на которых была нарезана резьба. И при помощи нехитрого приспособления прутки стягивали друг к другу. Создавалось приличное натяжение, которое не позволяло стенам разъезжаться.
Сегодня эту технологию активно применяют при создании преднапряжённых конструкций в особо важных бетонных работах (мосты, небоскрёбы, подпорные стенки, пролёты). Она считается вершиной достижения человеческой мысли в области работ с бетонными конструкциями. Увы, как оказалось, этой технологии около 1000 лет, и с ней были прекрасно знакомы наши предки.
Не зря говорят, всё новое - хорошо забытое старое.