Один хороший человек сказал своему сыну после ужина.
- Поел, помой тарелку.
А тот ответил.
- А зачем? Накопиться - помою.
***
Изумлённый читатель наверняка спросит, а причём тут тема статьи?
А имеет самое непосредственные.
Как раз тот хороший человек и ведёт себя, как хозяин. А его сын - как потребитель.
Наверняка многие скажут, что это одно и тоже. А другие возразят, что это вообще разные понятия и сравнивать нельзя.
Но я скажу, что и те, и другие правы.
Дело в том, что взрослый человек, как и в примере, должен вести себя разумно.
А вот во втором случае сын ведётся себя легкомысленно, или как у нас говорят, "на авось". Он надеется, что ничего не измениться, всё будет как сегодня или вчера.
Но каждый разумный человек понимает, что так не бывает.
В природе всё меняется. И в человеческом обществе тоже.
Поэтому человек, который хочет вести себя по хозяйски, пытается проанализировать, что будет в будущем, на основе имеющихся знаний, чтобы скорректировать возможные негативные изменения.
А потребитель об этом не думает. Им движут желание чем-то обладать, здесь и сейчас. Иногда такое желание переходит все разумные пределы.
Кто-то возразит, а разве хозяин не может быть потребителем?
Конечно может. Более того, в принципе любой человек является потребителем. По другому и не может быть.
Другое дело, что в человеке преобладает?
В одном случае человек хозяйничает, чтобы получить какой-то результат. И не всегда это потребление чего-либо. Хотя и оно тоже.
В другом случае человек потребляет для чего? Конечный результат его потребления какой? Чтобы наслаждаться? Для чего?
В природе животные потребляют, чтобы выжить и продолжить род.
Человек давно уже это перерос. У него появился разум. Он, вроде, человек разумный. Значит его деятельность должна быть разумной, в том числе и потребление.
Но если взглянуть на современный мир, то у меня не складывается ощущение разумности потребления.
Т.е. мы перестали быть разумными? Мы развиваем, например, те же технологии, что бы что? Чтобы перестать быть разумными?
На самом деле эти два понятия нельзя рассматривать отдельно от таких понятий, как индивидуализм и коллективизм, личность и общество.
И вот почему.
Если хозяин старается только для своей личности, пусть и разумно, то он нисколько не отличается от обычного потребителя, с той только разницей, что его повышенное потребление (и самомнение) становиться большим за счёт других людей.
Я думаю вам вполне известно, как такие люди называются. Сейчас мы это видим постоянно.
С другой стороны, если человек с хозяйскими наклонностями мыслит значительно шире, чем только его личность, то происходит процесс развития вокруг него, в отличие от предыдущего примера.
Когда в России в 1917 году большевики взяли власть, несмотря на все ошибки, они действовали разумно и по хозяйски.
И как результат, наша страна из отсталой аграрной территории перешла в разряд сильной промышленной державы, с которой считался весь мир.
Но когда к власти пришли люди, которые мыслили потребительскими категориями одной личности, страна деградировала и была легко развалена.
Поэтому когда спрашивают, что нужно сделать, чтобы вывести нашу Родину из текущего плачевного состояния, то могу ответить двумя словами:
хозяйственный коллективизм.
Только не путайте хозяина с капиталистом. Капиталист - это потребитель в квадрате.
Как то так.
P.S. На картинке один вариантов изображения потребителя. Их огромное количество. Но когда я попытался получить картинку. которая ассоциируется со словом "хозяин", я не смог этого сделать. Максимум, что мне предложил Гугл - это ковбоев, да и то в сток-сборниках за деньги. Ну или как вариант - мужчина в рабочей одежде - вариантов чуть по больше. Так что суди те сами, что сейчас пропагандируется на нашей планете: хозяйственность или потребительство?