В своем блоге я слишком часто пишу о судебных делах, когда люди внезапно обнаруживали на себе чужие кредиты, и потом пытались оспорить их в суде.
К счастью, сейчас судебная практика стала более расположена к «должникам» (об этом ниже), и чаще всего такие долги списывают. Но чем раньше вы о них узнаете — тем лучше. Расскажу, как это сделать.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Как узнать, нет ли на вас фиктивного кредита?
1. Заходим на Госуслуги и находим услугу «Сведения о бюро кредитных историй» или «Узнать свое БКИ».
Через некоторое время вы получите выписку, в каких бюро кредитных историй хранятся ваши данные. Бюро может быть одно или несколько (обычно 2-3). В выписке будут указаны названия бюро, их контакты и сайты.
2. Заходим на сайты каждого бюро по ссылкам из выписки, авторизуемся через Госуслуги и на каждом в личном кабинете заказываем отчет о кредитной истории.
Как правило, отчет будет готов сразу или сформирован в течение часа. В год в каждом бюро можно получить два бесплатных отчета.
3. В отчете можно увидеть как сводную информацию (общую сумму долга, наличие просрочек, количество открытых кредитов, срок формирования кредитной истории и т. д.), так и конкретную разбивку по всем взятым кредитам вплоть до того, в срок и полностью ли был оплачен каждый платеж.
Что происходит дальше, если обнаружен чужой долг?
Об этом я напишу отдельную статью с учетом последних изменений в судебной практике.
Дело в том, что сейчас практика стала гораздо более расположена к «должникам», чем даже два-три года назад.
Ранее суды исходили из того, что в подавляющем большинстве случаев пострадавший сам несет ответственность за кредит, даже оформленный на него мошенниками — надо быть осмотрительнее и все в таком духе. А взыскивать ущерб отправляли к самим мошенникам — если их, конечно, найдут.
Но после 2022 года подход судов стал сильно меняться. Это произошло после Определения Конституционного суда № 2669-О и Определений Верховного суда РФ по делам N 5-КГ22-127-К2 и Т 18-КГ23-99-К4.
Высшие инстанции разъяснили, что чаще всего в оформлении мошеннического кредита виноват сам банк, так как не принял мер безопасности.
Например, очень часто одновременно с дистанционным оформлением кредита от лица клиента поступает распоряжение о переводе всех денег на счет ранее незнакомого лица.
Если банк не принял мер безопасности при обнаружении такой последовательности действий, то клиент за такой мошеннический кредит отвечать не должен.
Так что сейчас стало гораздо проще оспорить мошеннический кредит.
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
