Автор Сергей Солодовник
А где, собственно, имеется указание на связь между активностью Назарбаева накануне Кантара и самим вооружённым восстанием?
Только косвенное. Вот такое:
«Накануне ему было передано провокационное по своему содержанию письмо местного политолога с обоснованием решительных мер по восстановлению «Золотой эпохи Елбасы».
Реакция весьма предсказуемая. Наши бывшие братья по Союзу из Центральной Азии последние тридцать лет весьма ревниво относятся ко всем писаниям и комментариям из России. Будь то в СМИ, блогах и каналах, или просто к выступлениям на многочисленных конференциях.
Убеждать их, что зачастую это не мнение Путина, и даже не от одной из башен Кремля, а совсем несанкционированное свыше мысль отдельного ситуайена – уже давно устал.
А тут ещё – «местный политолог»-провокатор.
А теперь – комментарий Токаева по самому свежему и горячему событию.
«Декабрьская встреча Нурсултана Назарбаева с Владимиром Путиным, кажется, вторая в ушедшем году. О первой встрече в начале осени в СМИ не сообщалось. Они, видимо, встречаются как давние друзья и коллеги, им есть что вспомнить. Инициатором таких встреч выступает Нурсултан Абишевич, для него они крайне важны».
Ну, хоть тут Путин не виноват в инициативе.
«Нельзя забывать, что, как бывший председатель Совета министров Казахской ССР, партийный руководитель и затем президент суверенного Казахстана, он морально и политически тесно связан с Кремлем. Ведь столько времени было проведено в командировках в Москве, на съездах и пленумах, в ходе рабочих и официальных визитов».
Ох уж это коммунистическое прошлое Назарбаева! Завязанный на Кремль человек.
В отличие от нового президента.
Строящего «новый Казахстан».
Вывод прост. Максимальная дистанцированность от Путина заявлена. Намёк на причастность Назарбаева к вооружённому восстанию 2022 года – прозвучал.
Быть чистке.
Автор в Телеграм