1 января 2025 года ушел из жизни Виктор Алкснис. В годы перестройки он был одной из самых ярких фигур среди противников распада СССР и сторонников сохранения советской системы. Его имя ассоциируется с защитой целостности государства, противостоянием националистическим движениям в союзных республиках и активной деятельностью в Верховном Совете СССР. Давайте подробнее разберем его вклад в политическую жизнь этого периода.
К моменту начала перестройки Алкснис уже был военным инженером и убежденным сторонником сильного централизованного государства. В условиях нарастающего национального движения в Латвии он занял однозначно консервативную позицию. На его взгляды сильно повлияла история его семьи: дед Виктора был латышским стрелком и активным участником Октябрьской революции. Для Алксниса советская система была продолжением тех идеалов, за которые боролся его дед.
Когда перестройка привела к всплеску национального самосознания в союзных республиках, Алкснис увидел в этом угрозу целостности Советского Союза. В отличие от большинства латышей, он выступил против выхода Латвии из состава СССР, считая это разрушительным шагом для самого латышского народа.
Деятельность в Верховном Совете СССР
Алкснис стал депутатом Верховного Совета СССР в 1989 году. В этот период он зарекомендовал себя как один из лидеров так называемой группы "Союз" — депутатской группы, выступавшей за сохранение Советского Союза в его прежнем виде. Он часто выступал с трибуны, критикуя как реформы Михаила Горбачева, так и растущее влияние националистических движений в республиках.
Его риторика была жесткой и бескомпромиссной. Алкснис открыто заявлял, что СССР не может существовать без сильного центра, а попытки республик выйти из состава Союза должны пресекаться любыми средствами, включая силовые. Это сделало его одним из наиболее заметных "ястребов" в советской политике.
Участие в "Интердвижении"
Алкснис был одним из лидеров Интернационального фронта трудящихся Латвийской ССР — организации, объединявшей русскоязычных жителей республики и выступавшей против её независимости.
Поддержка Интерфронта была особенно заметна в промышленных регионах Латвии, где проживало большое количество русских. Алкснис активно участвовал в митингах, организовывал собрания и выступал с призывами к сопротивлению действиям латвийских националистов.
Противостояние националистическим движениям
Алкснис стал символом противодействия национальным фронтам, которые в этот период набирали популярность в Латвии, Литве, Эстонии и других республиках. В Латвии это был "Народный фронт", который требовал восстановления независимости республики. Алкснис, напротив, утверждал, что Латвия экономически и политически зависит от СССР, а ее выход из Союза станет катастрофой для всех.
Алкснис также обвинял Горбачева в слабости и неспособности удержать республики в составе СССР. Он критиковал политику "нового мышления" и ослабление роли КПСС, считая это главными причинами кризиса в стране.
"Черный полковник"
Во время перестройки Алкснис получил прозвище "Черный полковник" за свою резкую и непримиримую позицию. Это прозвище отражало как его популярность среди сторонников , так и негативное отношение к нему со стороны националистически настроенной части общества.
Он часто говорил, что СССР нуждается в "жесткой руке" и что националистические движения необходимо подавлять, чтобы сохранить страну. Его выступления привлекали внимание СМИ и делали его одной из центральных фигур. До своей смерти Алкснис вел свой телеграмм-канал, который также назывался "Черный полковник".
Критика и противоречивость
Виктор Алкснис стал одной из самых критикуемых фигур в Прибалтике. В Латвии его считали "предателем нации", несмотря на латышское происхождение. Латвийская пресса обвиняла его в защите интересов русскоязычного населения в ущерб латышам и называла его "агентом Москвы".
В то же время, среди русскоязычного населения Латвии Алкснис пользовался поддержкой как защитник их прав и сторонник сохранения единства СССР.
Итог деятельности в перестроечный период
К началу 1990-х Алкснис оказался в числе проигравших. Несмотря на его активные выступления и попытки консолидировать силы, республики одна за другой провозглашали независимость, а центральная власть в Москве ослабевала. После распада СССР он продолжил свою политическую карьеру в России.