Как выяснилось за последний месяц, литературная критика русскоязычных писателей им крайне важна. Напомню, что мы решили двигаться по малоизвестным авторам, по книгам, которые если и прочитаны, то не разобраны. Тем удивительнее, что Алексей Речкалов захотел занять своё место в этих рядах. Его книга «Пропавший рейс» публикуется на Литресе. Автор позиционирует себя как бизнесмен (так нам показалось).
Обученный человек изучил его страницу и группу. В разговоре с главным критиком Алексей показал не самые дипломатичные черты своего характера… Особо замечу: все рецензии бесплатны, мы не получаем ничего, а только тратим своё время. Поэтому «неоценённых» будущего прошу уважать этот труд. И если уж вам задают вопрос – стараться ответить на него максимально честно.
Поэтому, наступив на горло собственной песне (потому что «КнигоЁж» - другой), публикуем этот обзор. О чём книга «Пропавший рейс»? Интригует ли сюжет? С какими проблемами столкнётся читатель? Об этом – дальше.
О чём вообще книга?
370-й рейс Малазийских авиалиний – загадка, которая будоражит общество больше 10 лет. «Боинг 777» исчез с радаров спустя 40 минут после вылета. Как ни старались сотни профессионалов и энтузиастов, отыскать следы загадочного рейса не удалось. Приоткрыть завесу тайны постарался Алексей Речкалов.
Перед нами – роман в духе классических триллеров, а если копнуть глубже - экзистенциализма. Человека ставят в условия жёсткого выбора, где должны проявиться все его положительные и отрицательные качества. Виртуозом жанра был Василий Быков, общепринятым эталоном считается Дэн Браун.
«Пропавший рейс» метит именно на такую высоту. И не сказать, что выстрел получился холостым. Набраны герои, явно писанные с натуры. Смоделированы сюжеты, которые хочется узнать до конца. Но, как говорится, есть нюанс.
Цитата:
Подарки купил в Кей-Эл перед вылетом, и жене, и Алинке. Жене взял новые изящные часы от Tiffany, Алинке колечкогвоздь Cartier; хорошо, что все женщины любят цацки, можно не напрягать мозг
Автор разбирается в психологии, но смотрит на людей однобоко. Каждый образ гармоничен: бизнесмен не может скрыть своей симпатии невидимому собеседнику, детей будоражит перелёт - а потому они энергичны. Но началу не хватает якоря. Просто скользишь по тексту и думаешь, читать дальше или нет.
Ощущения от прочтения
Затянутая первая глава заканчивается ловким сюжетным ходом. Интрига, как она есть. Подобные приёмы автор применит не раз, и всегда к месту. Но тут же автор безжалостно смешает стили, и в серьёзном тексте появятся такие вот пассажи:
…Наташка б*я*ь; от*осала Антону Александровичу прям в туалете…
В одном тексте уживается поиск ответа на вопрос о рейсе, столь таинственно сгинувшего во времени и пространстве. И грязное белье российского бизнеса, неинтересное даже самим акторам процесса.
Как по мне, ключевая проблема – это главный герой. Именно тот персонаж, который должен взять за руку и увести вглубь повествования. Вместо этого надменный Завадский напрямую спрашивает: хау мач? С акцентом и перегаром от дорогого виски. Он делится с нами своими страданиями:
Как в страшном сне вспомнились перелеты экономом на заре развития бизнеса
Это вы, батенька, на маршрутках «Мытищи-Видное» давно не ездили! Некоторые обороты автора вызывают недоумение:
А уж их местные девочки вообще оставались где-то на нижнем этаже восприятия
К тексту местами нужно приложить толковый словарь. Как говорится, плохие новости для Завадского: возможно, дело не в девочках. Не исключено, что сам главный герой висит вниз головой. Местами лексике не хватает глубины:
...в этот раз проблем с билетами не было, и я снял туфли, пиджак и, немного поерзав, удобно устроился в широком, удобном кресле...
Ну можно ведь устроиться с комфортом, даже если поёрзать пришлось. И дальше:
Признаться себе, что ты псих, довольно сложно, да и какой я псих?..
Автор не ищет синонимы, слог его летит вперёд, как Боинг в небесах. Самую сильную эмоцию вызывает главный герой. Настолько сильную, что хочется бросить читать книгу.
Give me please two shots of whiskey, – обратился я к стюардессе
Ничего, что я по-английски? Петр Завадский, как нам по секрету сообщил автор, человек из 90-х. Ещё Алексей доверительно поведал, что такие люди некоторым просто не попадались. Попадались ещё как. И потому видеть их на страницах литературных произведений нет никакого желания.
Если уж на то пошло, то любителям 90-х до «Поколения П» авторства Пелевина добраться всё равно не выйдет. Ну или до глубины книги-сценария «Чужая». Так вот, Петр Завадский - не тот человек, внутренний мир которого хочется узнать получше. Для карикатуры - замечательно, для серьезного персонажа трудно представить себе нечто хуже.
Цитата:
...русский, я советский, и пока у меня тонна бабла на счетах, вы будете кланяться и улыбаться.
Нет, господин писатель. Канули в Лету эти времена… Многие считают, что таких карикатурных русских уже не осталось. Я открою маленький секрет: им на смену грядут серьёзные китайцы. Впрочем, убеждён, что такая философия найдёт отклик у читателя. Но не массового.
Для кого книга?
Аудитория романа не очень широка. Это, разумеется, мужчины, но далеко не все. Быть может, пожившие в 90-х годах и испытывающие к этому времени любовь. Молодёжь должна быть мотивирована к чтению. Любители детективов – готовы выслушивать морализаторство не самых моральных людей. Едва ли книга зайдет дамам. Вот такая цитата есть:
Еще пятьдесят лет назад женщина в основном занимала свое правильное место в обществе – сидела дома и воспитывала детей; им даже голосовать не давали, ну ведь понятно почему
Читать или нет?
Книга по всем параметрам любопытная. Но, как мне кажется, автор (будь он хоть трижды успешный бизнесмен) сам не смог чётко определиться в своих желаниях. Хочет он стать не только выдающимся купцом, но и востребованным писателем. Желает просто развеяться и повеселить народ задорной прозой. Ну и поучить читателя сомнительной мудрости...
Литература - это не всегда бизнес (тут уж я морализаторствую). Авторы пишут, а деньги делают совсем другие люди. Но от покупки ни в коем случае не отговариваю. Даже если читатель будет разочарован, то придётся признать: автор проделал огромную работу.
Что хотелось бы пожелать писателю? Поработать над характерами персонажей (не персонала). Люди все разные - писатель это замечает хорошо. Но они не только думают, но и говорят по-разному.
Ну и перед тем, как писать следующую книгу - ответить себе на вопрос о целях. Вполне могу порекомендовать «Пропавший рейс» к покупке. Но будьте готовы к тому, что бездна 90-х посмотрит в Ваши глаза.