1 января побывал на спецпоказе «Мегалополиса» в «Иллюзионе». Специфические ощущения первого дня в году, основанные на бессонной ночи и приправленные соответствующим новогодним антуражем - от внешнего убранства города и кинотеатра до внутренних ощущений - наложили соответствующий отпечаток на восприятие последней (видимо) картины великого Фрэнсиса Форда Копполы.
Ранее я уже писал, что ждал от фильма провала. Но, к счастью, провала не случилось. Хочется отметить, что и кинокритики, и пользователи (их оценки), на мой взгляд, не совсем справедливы к картине.
Да, фильм – не шедевр. Это даже и не отличный фильм, но дело в том, что с меркой оценок, обычной для кинофильмов, к нему не стоит подходить. Здесь Коппола философствует – об истории, о смысле жизни и о будущем. Коппола неожиданно оказался оптимистом. Он верит в победу сил добра и в создание Нового Иерусалима – прозрачные движущиеся дороги из «вечного» мегалита не оставляют сомнений в том, что именно имел в виду режиссер.
Фильм не обычный. И вот на какой мысли я себя поймал после просмотра – лет пятнадцать, двадцать назад, а тем паче в более давние времена, «Мегалополис» можно было бы пропустить, или раскритиковать и пойти посмотреть что-то более толковое – благо, был выбор. Но сейчас такого выбора у нас нет, поэтому проходить мимо «Мегалополиса» точно не стоит. Совсем мало лент, которые могут напитать современного зрителя – а «Мегалополис» эту возможность дает, и дает с избытком. Посмотрев его, можно спорить, можно размышлять, ругать или хвалить – но это то самое давно забытое, и ради одного этого фильм стоит увидеть.
Говорят, Коппола вложил в картину свои средства, продав много чего из своего имущества. Рискнул на излете лет. Поклон мастеру.
«Я не дам времени повелевать мною» - фраза Архитектора «Мегалополиса» в полной мере отражает кредо режиссера.
Фильм стоит внимания