Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КИРИН59 говорит

“Дорогой Санта”: праздничная комедия ни для кого

Праздничные фильмы начинают сыпаться задолго до праздников и, разумеется, они не могли не попасть на мой канал, пусть и в единственном пока числе. Но подозреваю, что в эти выходные многие из Вас, как и я сам, смотрят что-то уже проверенное временем. Однако совсем оставить канал без контента не могу. Поэтому сегодня расскажу про праздничный фильм, о котором Вы едва ли слышали, несмотря на всех причастных – “Дорогой Санта” (Dear Santa), вышедший 25 ноября 2024 года на стриминге Paramount+. В центре повествования Лиам Тёрнер (Роберт Тимоти Смит) – робкий, но вежливый шестиклассник с кучей проблем. Брак его родителей вот-вот развалится после недавней смерти его брата Спенсера и их переезда в другой город. Лиам слишком неуверен в себе даже для того, чтобы познакомить с родителями своего нового друга Гибби, не говоря уже о том, чтобы поговорить с одноклассницей Эммой, в которую мальчик тайно влюблён. А ещё у него дислексия. Из-за которой Лиам адресует своё письмо не “к Санте” (to Santa), а “
Оглавление

Праздничные фильмы начинают сыпаться задолго до праздников и, разумеется, они не могли не попасть на мой канал, пусть и в единственном пока числе.

Но подозреваю, что в эти выходные многие из Вас, как и я сам, смотрят что-то уже проверенное временем.

Однако совсем оставить канал без контента не могу. Поэтому сегодня расскажу про праздничный фильм, о котором Вы едва ли слышали, несмотря на всех причастных – “Дорогой Санта” (Dear Santa), вышедший 25 ноября 2024 года на стриминге Paramount+.

Афиша фильма. Источник: https://www.kinopoisk.ru/
Афиша фильма. Источник: https://www.kinopoisk.ru/

Сюжет

В центре повествования Лиам Тёрнер (Роберт Тимоти Смит) – робкий, но вежливый шестиклассник с кучей проблем.

Брак его родителей вот-вот развалится после недавней смерти его брата Спенсера и их переезда в другой город. Лиам слишком неуверен в себе даже для того, чтобы познакомить с родителями своего нового друга Гибби, не говоря уже о том, чтобы поговорить с одноклассницей Эммой, в которую мальчик тайно влюблён.

А ещё у него дислексия. Из-за которой Лиам адресует своё письмо не “к Санте” (to Santa), а “к Сатане” (to Satan).

Сатана (Джэк Блэк) получает письмо и появляется в комнате Лиама следующей ночью.

Лиам Тёрнер (Роберт Тимоти Смит), кадр из фильма. Источник: https://www.imdb.com/
Лиам Тёрнер (Роберт Тимоти Смит), кадр из фильма. Источник: https://www.imdb.com/

Оригинальный фильм от мэтров

Неплохой зачин для комедии, как считаете?

Как по мне, так довольно любопытный и даже оригинальный поворот, несмотря на наличие филиппинского фильма с точно таким же сюжетом, премьера которого должна была состояться также в 2024-м, но картина так и не вышла. Так что он не в счёт.

Но кроме сюжета “Дорогой Санта” может быть привлекателен ещё и своими создателями. Они во времена последнего расцвета жанра (в девяностые) были едва ли не королями чисто американских (в данном случае читайте как “пошлых”) комедий, выдав несколько уже культовых картин, ставших хитами проката.

В режиссёрском кресле Бобби Фаррелли, а над сценарием (с двумя соавторами) работал его оскароносный брат Питер Фаррелли. Тандем, с которым Джэк Блэк не работал больше двадцати лет после фильма “Любовь зла” (2001).

Но с тех пор карьеры всех троих успели пошатнуться и снова окрепнуть (и снова пошатнуться), комедии в том виде, какими они были двадцать лет назад, приказали долго жить, и сама индустрия изменилась.

Однако для киномана, который ещё помнит “Тупой и ещё тупее” (1994) или “Все без ума от Мэри” (1998), “Дорогой Санта” может быть интересен с точки зрения того, как бывшие короли пошлых комедий шутят сегодня, в современных Голливудских реалиях (которые вроде правильные, но от них почему-то тошнит). Как шутит Питер мы уже видели, теперь посмотрим на работу Бобби.

Сатана (Джек Блэк), кадр из фильма. Источник: https://www.imdb.com/
Сатана (Джек Блэк), кадр из фильма. Источник: https://www.imdb.com/

Комедия Бобби

А младший брат решил не испытывать публику прежним стилем. В “Дорогом Санте” практически нет пошлых шуток, сцен на грани фола и прочего “острого”. Из “классики” осталась только одна диарейная сцена с пердежом.

В остальном же фильм выглядит как рядовая праздничная картина. С положительными героями, с прозрачным и неизменно позитивным посылом, с обязательным хэппи-эндом. От конвейерных новогодних поделок “Дорогого Санту” отличает, пожалуй, только градус драматизма, так резко подскакивающий к финалу, что впечатлительный зритель может и прослезиться.

В техническом плане также ничего выдающегося. Телевизионный оператор С. Ким Майлс запечатлел всё, как привык на телевидении. Монтажёр Джули Гарес собрала фильм, как по учебнику. Уже опытный композитор Руперт Грегсон-Уильямс тоже просто отработал свою зарплату.

Взрослые актёры также просто отрабатывали свои гонорары, Джек Блэк тут типичный Джек Блэк. А вот молодые актёры получились довольно органичными.

В общем крепкий фильм, которому далеко до Хорошего так же, как до плохого. Хотя многие скажут, что к последней категории он куда ближе чем может показаться из моего обзора.

Кадр из фильма. Источник:  https://www.imdb.com/
Кадр из фильма. Источник: https://www.imdb.com/

Итог

Картину – вероятно за слишком среднее качество – студия просто похоронила на своём стриминге, такое часто бывает. Её в итоге никто не оценил и мало кто увидел. Получилось такое кино ни для кого (звучит как приговор или название новой рубрики).

Учитывая жанр и праздники, в которые наверняка захочется посмотреть что-то заведомо хорошее, то, полагаю, и Вы не станете смотреть “Дорогого Санту”. В лучшем случае включите когда-нибудь потом, если ничего лучше не будет.

Что ж, смотреть нужно только то, что хочется. Я вот люблю смотреть новое.

Письмо Сатане Санте отправил Кирин59.

Смотрите только Хорошее Кино. И ещё раз всех Новым Годом!

Оценки фильма на момент написания настоящей статьи:

Зрители

Кинопоиск: 5.8 (4,2 тыс. оценок)

IMDb: 5.4 (14,2 тыс. оценок)

Роттен Томатос, зрители: 40 % (500+ оценок)

Профессиональные обозреватели

Роттен Томатос, критики: 21 % (24 рецензии)

Метакритик: 34 из 100 (5 рецензий)