Он украл почти 300 произведений искусства на общую сумму (по разным оценкам) от 1 до 2 миллиардов долларов. И отделался всего лишь тремя с лишним годами тюрьмы. Потом ему накинули еще немного, но в сравнении с ущербом это сущая мелочь. Живущий в наше время Стефан Брайтвизер поражает своей жизнью, о которой в первую очередь хочется написать книгу, а во вторую – снять кино.
Молодой человек со своей возлюбленной начал красть статуэтки и картины из любви к этому самому искусству. Анна-Катрин и Стефан живут в доме его матери. Девушка работает в больнице, Стефан же перебивается случайными заработками, но основная финансовая помощь исходит от его деда с бабкой.
Экзальтированный малый, проработавший некоторое время в музее и изучивший системы безопасности, по пути на горнолыжный курорт практически ради шутки крадет свое первое произведение искусства. Статуэтка из слоновой кости. Он вдруг осознает, что украсть что-то из музея проще простого. В будущем правоохранители начитают больше 40 его уловок, вишенкой из которых лично я считаю ту, когда он на место экспоната ставил карточку «взято на исследование» – так работник музея неделями могли не замечать пропажу. А Брайтвизер приходил туда вновь и вновь.
Все картины он развешивал на стены в мансарде, куда доступ солнечному свету (и матери) был запрещен. А статуэтки расставлял по комодам и тумбочкам. Они с Анной-Катрин много лет жили в этой роскоши. Они крали в разных странах, совершая поездки на машине. Стефан хорошо разбирался в искусстве благодаря отцу и тяге к этим знаниям: между кражами молодой человек много времени проводил в библиотеке. Правда, во многом именно из-за бросившего их отца он и начал свою преступную деятельность.
До первого заключения он украл порядка 250 произведений искусства. И это был не случайный набор ценностей, а вполне определенный: конкретный век, конкретные техники. Как же его поймали?
Музеи действительно плохо оборудованы камерами. Если это не главное государственное учреждение, конечно: речь о небольших европейских хранилищах картин и других ценностей. В таких музеях действует негласная договоренность с посетителями: мы не запираем искусство в сейфы, а вы обязуетесь смотреть на него не ближе, чем за метр. И уж точно не прикасаться. Поэтому охранников в таких заведениях мало, на них просто нет денег. Этой безнаказанностью и пользовался Стефан, пока его девушка стояла в дверях и покашливанием сообщала о возвращающихся смотрителях.
Ни одно из произведений искусства он не украл, применив насилие. Он все делал тихо. Откручивал винтики, снимал панели, отцеплял крючки. Никогда не резал картины – только вынимал их из рамы. Он ненавидит других музейных воров за их варварство. А также за то, что крадут они обычно для перепродажи. Его целью было сохранение искусства и любование им.
Но ничто не может длиться вечно. И на него нашлись полицейские, сами ценящие искусство. Причем объединить ряд краж в серию смогли одновременно в разных странах. Только вот об итоге никто и подумать не мог. В нем смешались ревность и гнев матери, чувствительность самого Стефана, его безграничная любовь к подавленной Анн-Катрин... не буду раскрывать вам все карты.
Об этом музейном воре, и сейчас живущем во Франции, я прочитала в книге Майкла Финкеля «Музейный вор». Книга вышла в 2024 году в издательстве «Азбука». Что интересно, в интернете встречаются и другие версии его истории – с другими сроками, суммами. Но эта книга, как указано в послесловии, писалась, в первую очередь со слов самого Стефана. А также со слов его окружения и данных расследований, к которым у автора был доступ.
Пожалуй, я еще никогда не читала настолько увлекательную нехудожественную литературу.
Слышали о таком воре? Как думаете, он заслуживает тюрьмы или сочувствия?
____________________________
Подписывайтесь на мой канал в телеграме, там тоже много интересного!