Недавно читала в ВК интересный пост, к сожалению, ссылка не сохранилась, поэтому поделиться не смогу. Но самое интересное оказалось как всегда в комментариях.
"Вот это простынь! Никто не будет это читать", - написала одна читательница. Меня иногда тоже упрекают, что я пишу большие тексты, дескать, надо короче. Поэтому мне стало интересно, и я открыла ветку, чтобы почитать комментарии подробнее.
Даму читатели спросили, почему же она не хочет читать весьма неплохой текст. Дама ответила, что у нее нет времени. Тогда её спросили, на что она тратит своё время. "На что угодно, только не на чтение", - написала женщина, пояснив, что будет читать на пенсии, когда время будет.
Да, спорить не буду, короткие тексты читать проще, но, друзья мои, если вы не можете прочитать лонгрид (так называются длинные тексты), то стоит задуматься.
Человек не будет читать сложный текст по одной причине, и это не нехватка времени. Это отсутствие интереса к теме. На то, что ему интересно, человек время найдет всегда.
Тут еще отдельный вопрос, зачем ходить по сообществам, где пишут то, что тебе не интересно? Я не люблю читать про машины, я не хожу туда, где пишут про машины, и более того, мне и в голову не придет писать автору, что мне это скучно и долго. Я пойду туда, где мне интересно.
Проблема в том, что люди разучились читать лонгриды, они попросту не хотят напрягаться. Представьте, что перед вами 2 текста: один длительностью 2 минуты, другой 17 минут. Сейчас многие сервисы пишут, сколько времени займет чтение того или иного текста.
И если человек из раза в раз выбирает короткий текст, то происходит очень нехорошая вещь - он разучивается концентрироваться.
Чтение - это всегда про концентрацию. Это, говоря простым языком, тренировка мозгов, развивающая множество функций мышления, это и запоминание, и анализ, и оценка. Отказ от чтения книг, длинных текстов, рассказов говорит о том, что человек не может и не хочет концентрироваться. Человек без умения напрягать извилины, а концентрация - это и напряжение, и умение, тупеет.
Если вы не можете прочитать текст однократно, скорее всего вы просто устали.
Если вы не готовы и не можете концентрироваться многократно, то
а) вы больны, и тогда вам нужно к врачу
б) вы слишком много сидите в гаджетах.
Гаджеты - это и плюс, и минус. Здесь вопрос потребляемого контента. потребление мусорного контента, например, текстов, не вызывающих желание размышлять и анализировать, отупляет.
Кто-то скажет, что длинный текст не обязательно стоящий. Но смотрите, вы начинаете читать, вы пытаетесь вникнуть в прочитанное, на 2-3 абзаце вы понимаете, есть структура и смысл или нет. Если вы интуитивно чувствуете, что он есть, дочитайте до конца. Выберите не мусор для своего мозга, а то, что заставит его поработать.
Я сейчас не в белом пальто, типа, я читаю и умная, а вы тут тупенькие. Нет, я тоже в какой-то момент заметила у себя определённую гаджетозависимость и клиповость мышления.
У человека всегда есть выбор. Именно поэтому я поставила своей целью на 2025 год - 12 книг. Не скрою, повлияло на меня и то, что я узнала буквально на днях. Это была короткая история о том, что президент Дж. Буш в 2006 году соревновался со своим помощником, кто больше книг прочитает. Джордж прочитал 95, его помощник - 110. Представьте, как меня это замотивировало! Уж если президент нашел время, то уж я как-нибудь тоже смогу. Узнала я эту историю из книги, что лишний раз подтверждает мои мысли о важности чтения.
А вы что читаете? Важна ли для вас длина текста, или всё-таки смысл важнее?
