Доброго времени суток, дорогие фаны технологий! Сегодня, в заключительной статье по Orange Pi 4A, мы рассмотрим, насколько он быстр, насколько заявленные характеристики соответствуют реальным и проверим, насколько решение за всего 40 долларов показывает адекватную мощь (хотя по тестам Linux уже очевидно, что она отрабатывает каждый доллар).
Мы уже ранее писали статью с характеристиками Orange Pi 4A, рассказывали о распаковке данного устройства, о знакомстве с миром Linux благодаря ему, и о том, какие проекты можно реализовать на Orange Pi 4A. Сегодня же перейдем к главному - какую мощь в цифрах показывает эта небольшая апельсиновая коробочка.
Заранее отмечу, что я человек простой, неискушённый в разных тестах, а тем более, в тестах в Linux. Плюс, это мой первый тест подобного устройства, сравнивать не с чем. Поэтому, я постарался сделать акцент чисто на практических вещах. Я добавил тесты с цифрами, но, там, где я точно не могу вам проанализировать - дам вам цифры, выводы вы сможете сделать сами!
Сначала я решил вам сделать небольшой ознакомительный тур во внутренности нашего мини-ПК посредством AIDA64 и CPU-Z:
Комфорт работы в браузере и GIMP
Про работу в браузере и видеосервисе я подробно рассказывал в своей статье про Linux, считаю, что и тут надо упомянуть, хотя бы в виде видео. Всё таки, не все будут читать весь цикл статей, а этот момент явно можно отнести к тестам и бенчмаркам. В общем, видеосервисы загружаются с хорошей плавностью, но чуда я не ожидал - прекрасная работа в 720-1080p и 2-3 вкладки, больше вкладок тут особо не откроешь, да я и не старался перегружать.
Что касается графического редактора GIMP - здесь я был приятно удивлён отзывчивостью и достаточно быстрой работой. Единственный момент - небольшая прогрузка при увеличении до 8000 пикселей, но с такой задачей даже мощные решения задумаются. В целом, очень приятно, я ожидал, что подобные мини-ПК - исключительно для браузера, а тут достаточно неплохая работа с достаточно сложным инструментом. Современные технологии творят чудеса!
Бенчмарки в Lunux - ничего не понятно, но очень интересно
Честно говоря, я не особо хотел заниматься этой частью, но это классика: нужно мерить мощность, и народ ждет результатов. Любые тестеры комплектующих или ПК неизменно прогоняют устройства через популярные программы для бенчмарков.
Мое нежелание связано с тем, что у меня, к сожалению, нет конкурентов для сравнения — цифры будут чисто мои, а выводы оставлю вам. Но с чего-то нужно начинать, и Orange Pi 4A станет первым образцом в нашей базе тестов!
Отмечу, что эту часть статьи я дополнял с тестированием Android на моей плате, поэтому хронологический порядок будет немного другим в отличие от реального тестирования, но я постарался структуризировать логичнее.
Собственно говоря, убедившись в заявленных характеристиках, можем приступить к тестированию. Начнём с того, что я смог посмотреть в Linux.
Вот что выдала популярная утилита Sysbench:
Из того, что я нашёл у коллег следует, что Orange Pi 4A, по итогам моих тестов набравший 2930 событий в секунду, более чем на 20% мощнее Raspberry Pi 4B, в два раза мощнее Orange Pi 3B, находящихся с новинкой в одном ценовом сегменте.
Продолжим простым тестированием скорости памяти MBW (Memory Bandwidth Benchmark). Результаты следующие (mbw 1024):
- MEMCPY - 2420-2460 Mib/s
- DUMB - 2430-2470 Mib/s
- MCBLOCK - 3440 - 3529 Mib/s
Теперь тестирование графики в Glmark2. Очевидно, на встроенной графике чудес я не ожидал - в данном тесте даёт 583 балла. С чем это сравнимо? Опираясь на данные коллег (ничего кроме Orange Pi 4A на руках у меня нет), я могу сказать, что это сопоставимо с Intel UHD Graphics 600-620 и немного слабее AMD Radeon Vega 3. Достойно!
Немного помучал процессор для вас, заодно измеряя в этот момент потребление, чтобы была дополнительная информация. Stress-ng выдал следующие результаты:
Классические бенчмарки - переходим в Android
В отличие от Linux, в Android гораздо более широкий список более дружелюбных по интерфейсу, как и всё нелинуксовое, к новичку бенчмарков.
Начнём с известного Antutu и натыкаемся на первые сложности! Дело в том, что Antutu просто не опознало новую для себя железку, что логично, но забавно. Хотя некоторые тесты мы всё же смогли провести. В частности, проверили, по факту, пропускную способность наших дисков - SSD и SD. Здесь всё, как должно быть - SD утыкается в потолок в виде своей скорости, а SSD - в пропускную способность интерфейса.
В основном приложении Antutu настойчивая реклама убеждала нас попробовать потестировать приложения 3D Lite и Aitutu. Мы люди простые: нас просят, мы делаем! Тем более, всё это может быть полезным в будущем при сравнение с конкурентами или другими продуктами компании Orange Pi. Тестить графику - вообще отдельное безумие от меня в данной статье, хотя пищу для размышления, в любом случае, кому-то эти цифры дадут!
7,5-8,5 фпс в бенчмарке Antutu 3D Lite, очевидно, не очень комфортный уровень, но эта плата не предназначена для таких задач.
Ну и самое интересное из семьи Antutu лично для меня было, как NPU начального уровня проявит себя в тесте ИИ Aitutu.
В данном тесте мы получили 36367 баллов. Честно говоря, не знаю даже, что сказать... Даже примерно. Рейтингов подобных не нашёл, но буду сравнивать в будущем со своими же тестами, где этот тест возможно провести.
А следующий в нашем списке - не очень полезный конкретно для нашей платы, кроме как для её нагрузки и тестирования температур и потребления, тест - тест графики в GFXBench. Сценариев там масса, прогнал по всем, результаты - в видео. Общий посыл прежний - мы не про обработку сложной графики, но на некоторых тестах выходим на почти солидные 20+фпс.
А вы знаете что такое безумие? Завершим часть про графику тестом 3D Mark. Да, на нашем мини-ПК запустили данный тест для современных мощных видеокарт. Итог - около 3 фпс и 453 балла в Wild Life.
Ну а теперь перейдем к действительно важным конкретно для нашей модели бенчмаркам - общепринятому стандарту в виде Geekbench 5 и ещё одному показательному бенчмарку.
По моему, самая важная проверка - рабочие задачи, которые имитирует бенчмарк PC Mark Work 3.0. Результат - 3862 балла. Чтобы оценить плавность, я залил видео практически без ускорений и вырезания частей. Можете смотреть работу в разных задачах. Мне наиболее понравился как раз этот вариант для оценки мини-ПК, тут можно понять чисто пользовательский опыт, дополнительно к личным ощущениям.
Теперь мастодонт бенчмарковского мира - Geekbench 5. За счет широкого тестирования всем миром, это будет наиболее удобный инструмент для сравнения между разными устройствами. Мы проверили в режиме ЦП и в режиме вычислений.
Результат теста CPU - 152 балла в однопоточной и 511 баллов в многопоточной производительности. В однопотоке это позволяет быть примерно на уровне с предшественником 3B, но обгонять его в многопотоке, что логично учитвая количество ядер. В целом, я не буду против советов по тестированию.
Результат теста вычислений (в Vulkan) - 539 баллов.
Как я понял, есть резон прогонять 3-4 раза для более точных данных, но я уже и так задержал эту статью, поэтому выкладываю сразу то, что измерил.
В момент всех бенчмарков проверял потребление энергии из розетки. В момент запуска и покоя потребление составляет 2 Вт, которое растёт до 4 Вт при использовании в браузере, в момент самых интенсивных бенчмарков CPU и stress-ng стандарт - 6 Вт, которое в максимуме вырастает до 8 Вт.
Тест NPU - ИИ-ускоритель работает!
В мир искусственного интеллекта присутствие ИИ хотя бы базового даже в устройстве за 40$ уже скоро перестанет нас удивлять Для тестирования NPU мощностью 2 TOPS компания Orange Pi предоставляет специальный программный софт. И, что приятно, он действительно работает. С минимальными погрешностями система быстро и эффективно определяет людей на фотографиях. Хотя, очевидно, тут зависит больше от моделей (которые, надеюсь, я позже всё-таки потестирую, как руки дойдут).
Несмотря на то, что модель YOLOv5 идентифицировала меня как человека с меньшей уверенностью в процентах, чем Mobilenet, она всё же показала себя лучше в плане чёткости и точности распознавания на нескольких тестовых примерах.
Я протестировал предложенные демо-материалы и убедился, что всё функционирует корректно. Программное обеспечение для распознавания людей и объектов отрабатывает буквально за сотые доли секунды. Особенно стоит отметить его высокую точность. Для видеорегистраторов и систем безопасности такой софт подходит идеально, демонстрируя всю мощь NPU.
Если вас интересует эта тема, я подготовил несколько примеров, которые показывают, как система работает на практике. На фото NPU уверенно определяет людей, транспортные средства и другие объекты. Интересно было, определяет ли посуду и ножи в частности, но нет - смартфоны, люди, транспорт, рюкзак подлежали распознанию.
Подводя итог, могу сказать: NPU в Orange Pi — это рабочее и перспективное решение. Хотите разобраться глубже? Пробуйте и изучайте! Мне было действительно интересно, как это работает, я ожидал гораздо меньшего. Ну а моё знакомство с NPU завершено, по крайней мере, на данный момент...
Тестируем интернет - неплохо, но с нюансами
Для начала проверим скорость соединения по Wi-FI и потом по кабелю, прежде чем начать непосредственно основные тесты, чтобы именно скорость интернета не создавала погрешность. Отмечу, что это было не зря, тестировать по WI-FI было бы не очень корректно! Для корректности тестирования и какой-то выборки проверим два моих провайдера (основной со скоростью 300 Мбит и резервный со скоростью 100 Мбит) на трёх устройствах:
- Мой ПК - AMD Ryzen 5 5600 c 32 ГБ оперативки
- Мой смартфон - OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865 12+12 Гб оперативки
- Наш главный герой - Orange Pi 4A - Allwinner T527 с 4ГБ оперативки
Первый интернет через Wi-Fi: Группа компаний "Прьемьер", 300 Мбит/с
Несмотря на очень приличную скорость через мой WI-FI, роутер, который находится рядом, буквально вполтную к "апельсинке", не выдал максимальные для моего тарифа 300 Мбит/с, в отличие от ПК и смартфона.
Несомненно, для большинства обычных пользователей Orange Pi 4A это вряд ли будет проблемой, ибо 200-230 Мбит/с - более, чем достаточно, но этот факт отметить стоит...
Второй интернет через Wi-Fi: МТС, 100 Мбит/с
Во втором тесте возникает больше почва для размышления скорее для меня, нежели для вас. 100 Мбитный интернет выдаёт максимум 30 Мбит на самом быстром устройстве.
Я сомневаюсь, что можно это оправдать даже двумя несущими стенами общей толщиной около метра между мной и моим Keenetic Start - разница от 3 до 10 раза меньше заявленной вряд ли можно простить резервному провайдеру...
Что касается именно Orange Pi 4A - то тут всего около 10 Мбит, что хватит разве что для серфинга в интернете и просмотре видео в 720p, оптимальном для данного устройства. Вывод можно сделать один - пробивать толстые стены и добивать до микроскопического Wi-Fi чипа - возможная задача, но придется смириться с не самой высокой скоростью.
Но вопрос остаётся открытым - а стоит ли обращаться к моему второму провайдеру и скандалить или Keenetic Start "пробивает" стены так плохо? Тестим через провод!
Тест проводного интернета: 300 Мбит (МТС) и 100 Мбит (ГК Премьер)
Всё-таки, проблема была в не самом сильном роутере... Абсолютно всё показатели идентичны как на основном ПК, так и на "апельсинке". А резервный интернет просаживается на обоих устройствах меньше 10%, из чего я делаю вывод, что надо не устраивать скандал компании "МТС", а просто поменять или переставить роутер, если скорость не устраивает (что я делать не буду - интернет-то резервный!).
По самой Orange Pi 4A выводы же я подтверждаю! Мощность чипа Wi-Fi стоит учитывать при установке и покупке роутера - через стену в метр пробьёт суммарно на 5 метров, но скорость упадёт в 10 раз, так что в таком случае надо либо переставлять роутер, либо подключать по проводу, который прекрасно работает, на полной доступной скорости!
Заключение
Цикл статей об Orange Pi 4A от Shenzhen Xunlong Software завершён — это был увлекательный опыт!
Этот мини-ПК стал для меня проводником в мир одноплатных компьютеров и Linux. Работа с устройством позволила изучить его возможности, столкнуться с особенностями сборки и использования. Особенно ценным оказалось сообщество пользователей, которое помогает решать возникающие вопросы.
Orange Pi 4A имеет большой потенциал благодаря мощному железу, уникальной архитектуре, со-процессору RISC-V и NPU. Если сообщество продолжит развиваться, это устройство сможет выйти на совершенно новый уровень.
Orange Pi 4A останется частью проекта FanTechno — как инструмент для работы сайта (вспомогательный сервер), как герой новых статей, лишь косвенно связанный с самим героем. Возможно, с помощью него ещё сможем вместе раскрыть темы вроде гайдов по Kodi, ретро-играм или Android на мини-ПК. Ну и, конечно, не забудем про распаковку корпуса, который я жду с нетерпением!
Если мои материалы вас убедили, что Orange Pi 4A заслуживает внимания, оставляю ссылки, которые вам могут пригодится: Официальный сайт | Orange Pi Wiki | Amazon | Aliexpress
Если хотите поддержать автора - распространяйте материал, лайкайте репостите, ну или что там принято у этих блогеров... Ссылки для поддержки так же есть на сайте и на главной странице нашего блога Дзен.
Спасибо за ваше внимание! До новых встреч, технофаны!