Миграционная политика в современной России

В 2024 году поднялась волна хейта против мигрантов и миграционной политики государства. Недовольство стоит сказать имеет совершенно обоснованный характер. Резко растёт уровень преступности, при этом в основном именно по тяжким статьям. Мигранты разрушают рынок труда для граждан РФ, уклоняются от налогов. Другая головная боль для всех, это замещение культурного кода, ведь мигранты с постсоветского пространства, как правило не те же советские граждане, которыми было их старшее поколение, хотя бы даже с вирусом нацизма, которым массово страдали граждане позднего СССР, но люди выросшие в совершенно другой культурной среде, находящиеся под влиянием исламистской и протурецкой пропаганды, (это кстати не одно и то же), приезжая в РФ они массово создают основу для формирования экстремистской, нелояльной по отношению к России среды. При этом их количество так велико, что впору говорить о риске транзита власти, но уже не о том о котором любили говорить «политологи из шоу бизнеса», а настоящем от носителей традиционной культурной матрицы России к новым гражданам, с новой культурой, формирование которой происходит прямо сейчас, на наших глазах, а точнее вдали от наших глаз. Общего в массе у мигрантов с гражданами России, это то что у определённой части приезжающих есть уважительное отношение к АУЕ, криминальной субкультуре общей для всего постсоветского пространства. Что бы объяснить, что такое АУЕ для непосвящённых, это фактически та же всем известная блатная идеология но уже «на стероидах», «на максималках». То есть едут к нам, привыкшим к относительно спокойной жизни, люди из такой агрессивной среды, что нашим гражданам в массе это сложно представить. Во многих республиках 90е никогда не заканчивались.

При этом не стоит думать, что мигранты это зло в чистом виде. Как говориться, не так плохи мигранты: "Вы просто не умеете их готовить". В современном мире, который в массе испытывает депопуляцию, регионы с ростом населения являются ценным ресурсом. Но есть несколько «но». Миграционный поток обязательно необходимо контролировать. Желательно с момента подготовки будущих трудовых мигрантов на месте их проживания. Что бы они поднимали свой профессиональный уровень и были лояльны к стране куда они собираются переезжать, Есть это условие? Нет, напротив, мы полностью утратили контроль над бывшими советскими республиками. Там хозяйничают американцы, французы, британцы, голландцы создавая свои сети влияния. А ещё турки и они то же создают свои сети влияния. А ещё китайцы и они точно работают в своих собственных, а далеко не наших интересах. А ещё там работают исламисты всех мастей. А ещё криминальные сообщества. А свои собственные национальные правительства проводят такую образовательную политику, что почти везде мы оказываемся «проклятыми оккупантами», что очевидно не формирует основу для лояльности к России у вновь прибывающих.

Но миграционный поток можно контролировать и на въезде, отбирая тех кто нам нужен, отказывая тем, кого мы посчитаем опасными, нелояльными или не нужными. Критерии которые применяются сегодня, а именно знание русского языка и русской истории от Лукавого. Знание языка и истории ровно ничего не доказывают. Экстремист, уголовный авторитет, агент спецслужб с большей вероятностью будет хорошо знать русский язык и историю, потому что у него было время и желание подготовиться к своей деятельности. Для проверки въезжающих нужны контрольные комиссии состоящие из настоящих, а не липовых психологов, криминалистов, специалистов от промышленности, что бы выявлять на въезде криминальные наклонности, историю уже совершённых правонарушений, экстремистские взгляды, потому что люди совершающие тяжкие преступления, как правило, совершали их уже у себя на родине, до поездки в РФ.

Естественно ничего это не делается. «Поток слишком большой», «проверить всех невозможно» - ответят нам компетентные специалисты. А потом въезжающие получают корочку гражданина, наверное совершенно без коррупционной составлявшей, у нас и мыслей об этом нет, совершенно без всяких проверок и тестов. Уровень и нужность тех проерок , которые есть сейчас даже обсуждать всерьёз сложно.

При этом приехавшие трудовые мигранты, в массе, как показывает простейший анализ, никаким полезным трудом не занимаются, на стройки и заводы не идут, а занимаются непонятно чем (есть подозрение, что очень часто криминалом), в лучшем случае доставкой еды и перевозками граждан. Это уж не говоря, что мигранты в массе не платят налогов, но получают все возможные пособия и как правило не идут на СВО. То есть мигрантов необходимо направлять именно туда где они действительно нужны, а не куда «их занесёт», иначе польза от миграции исчезает. Мигрантов необходимо контролировать, где и как они живут, контролировать их настроения, контент который они потребляют. Необходимо это делать, что бы не росла экстремистская среда, не росла база для криминала. Наконец что бы приезжающим было просто комфортно жить, потому что они сами слишком часто становятся объектом недобросовестной эксплуатации (а добросовестная эксплуатация уж не обессудтье, является неотъемлемой частью капитализма, и если работника не съели, а даже ещё что-то заплатили - это уже неплохо), жертвой криминала, и объектом экстремистской пропаганды. Стоит прямо сказать ничего этого делать мы не умеем. Кое-как работу ведут сотрудники администраций, спецслужб и СМИ, но из-за отсутствия технологий, навыков, готовности учиться и меняться, а так же специальных организаций - вся работа по этому направлению носит почти что кустарный характер и выражается в ловле лиц донатящих средства запрещённым в России организациям и фестивалей плова.


Потом следующий вопрос, реакция на совершённые преступления, вызывает впечатление о то ли недееспособности органов правопорядка, то ли тотальной коррумпированности, потому что без реакции общественности и лично Бастрыкина (за что ему честь и хвала) шансы у подобных лиц остаться безнаказанными можно сказать очень высокие. Но это же совершенно нездоровая ситуация, когда требуется каждый раз поднимать шумиху в СМИ, социальных сетях, реагировать главе Следственного Комитета. А если он уйдёт в отставку? То видимо шансов добиться справедливости не будет вообще. В нормальной ситуации нужна не то что бы быстрая и бескомпромиссная реакция органов правопорядка и спецслужб, а превентивная работа по профилактике правонарушений. Всё это, к сожалению, остаётся нереалистичной мечтой.

Кстати, отдельный вопрос, это размер неучтённой внутренней безработицы и частичной/нерегулярной занятости, который скорее всего является очень значительным, но попробуйте поискать исследования на эту тему. Их просто нет,

Поэтому в ходе этого предельно краткого и не детального анализа ситуации становиться понятно, что мигранты никуда не исчезнут, они будут ехать и будут оставаться, вреда от миграционного потока будет по крайней мере не меньше, чем пользы, а ведь могло бы быть иначе, потому что повторюсь: сам миграционный процесс, не зло в чистом виде, а может быть даже очень полезным ресурсом. Менять что-либо в процессе организации миграционного процесса и контроле над уже прибывшими мигрантами никто не собирается и видимо не способен, что вызывает вопросы не к мигрантам как таковым, а к нашему обществу и государству к его способности учиться, меняться и готовности решать сложные организационно-управленческие задачи. Без способности решать подобные вопросы мы будем постепенно, но неуклонно во всё большей степени превращаться из субъекта мировой политики в неуправляемую толпу или управляемую извне территорию и массу людей с низкой внутренней организацией, как это уже произошло с той же Украиной.