Эффективная работа мембраны в одежде
Введение
Данное небольшое исследование было вдохновлено статьей Алана Диксона на Backpackinglight «High Exertion Moisture Accumulation in Rain and Wind Shells», и в первой части используются многие его соображения, (как, впрочем, и других авторов этого уважаемого издания). Также благодарю Александра Черенько, который стал моим строгим рецензентом и исправил многие неточности, а также помог подготовить текст к публикации.
Осенью 2021 года я основательно был занят тестированием нового материала от Gore-Tex Extraguard. Задача была испытать длительно и как можно в более сложных условиях. Никаких проблем с этим я особо не испытывал - тренировки по темповой ходьбе с треккинговыми палками я провожу регулярно и ежедневно с 2013 года. Живу за городом. Оставалось только подобрать условия посложнее. Кроме тренировок имелись также еженедельные выезды и регулярные походы с клубом. Войдя во вкус я понял, что могу тестировать не только обувь. У меня скопился изрядный запас мембранных курток. И кстати весь предшествующий год с ними творилось что-то не то. Ну, то есть, они служили верой и правдой. Но время от времени вдруг начинали «промокать» - буквально собирали внутри огромное количество воды. Вот прям «я столько не напотею»... Хотя потоотделение у меня выше среднего. Хотелось разобраться.
С момента постановки задачи: «разобраться», я начал менять куртки, менять состав и количество слоев одежды под ними, и вести дневник наблюдений. Одновременно фиксируя все результаты.
Что у меня имелось?
Из мембранных курток имелись:
● куртка Outdoor Research c мембраной Gore-Tex (который традиционно паказателей своих мембран не публикует);
● куртка Сплав Minima мембрана Watatsumi 30 000 mm водного столба, 40 000 г/м2/24ч
● куртка Сплав Шторм v2; 10 000 mm 10 000 г
● мембранный анорак от Naturehike; 10 000mm 8000г.
● куртка Salewa Puez с подкладкой из сетки; 10 000 mm 10 000г.
● китайская куртка мембрана Noname (нет данных, показатели минимальные);
● мембранная ветровка Evadict 10 000 mm RET 4.9
● две куртки Forclaz 3в1, одна с мембраной Noname и синтепон в качестве утепляющего слоя, вторая с флисом и без мембраны совсем .
Для использования в качестве потоотводящего и первого утепляющего слоя имелись:
● тонкое термобельё с шерстью мерино от Quechua;
● плотное термобельё от Naturehike;
● две тонки флисовые кофты (80);
● флисовая безрукавка (200);
● синтетические потоотводящие футболки.
Для использования в качестве второго утепляющего слоя имелись:
● куртка Forclaz с синтетическим утеплителем (вероятно, синтепон);
● куртка Сплав Base с утеплителем Primaloft Black, 80 г/м2;
● куртка Сплав Barrier Light с необычным дырчатым утеплителем Clo Insulation 80 г/м2
С этим и работал.
Какое же базовое представление я изучал: если вы правильно подберёте одежду по слоям к конкретным погодным условиям, то будет вам счастье и гармония в походной жизни!
Основные понятия
Немного о теории слоёв
В туристической практике принято считать, что одежда должна условно делиться на слои. В нашем исследовании было рассмотрено три слоя:
● Первый слой – базовый (тонкое синтетическое термобелье или футболка), отводит влагу от тела.
● Второй слой – утепляющий (если он нужен), сохраняет тепло и выводит влагу дальше от тела.
● Третий слой – защитный (мембрана), испаряет влагу наружу и защищает от внешних воздействий.
В идеале первый слой должен оставаться всегда сухим, за счёт быстрого отвода влаги во внешние слои. Но это идеальная история, на практике, как всегда, все оказалось несколько сложнее.
Мембраны
Какие мембраны бывают? Основная разновидность мембран, которая наиболее распространена в области туризма – поровые мембраны, они работают за счёт наличия открытых микропор, размер которых больше, чем размер молекулы пара, но намного меньше, чем размер капли воды. За счёт этого поровая мембрана пропускает воду в виде пара (молекул), но не пропускает капли воды (дождь, конденсат).
Также всё большее распространение получают беспоровые и комбинированные мембраны, но о них мы говорить не будем. Просто потому, что под рукой их во время исследования не было, а проблема имелась и с ней надо было разобраться.
Принцип работы мембраны
На рис. 1 изображен принцип работы поровой мембраны.
Общее мнение гласит: мембрана (поровая) не только защищает от дождя, но и успешно отводит влагу от тела в виде пара. Вот, например, цитаты с официальных сайтов:
1. “Материал GORE-TEX® представляет собой прочную мембрану, защищающую от любых осадков. Крошечные поры не пропускают влагу во внутрь, при этом, позволяя излишней влаге, образовавшейся в процессе теплообмена, выходить наружу. Преимущества: защита от влаги, дышимость материала, защита от снега и дождя» (с сайта North Face о мембране Gore-tex).
2. «Влага в мембранной одежде (в том числе, с ламинатом Гортекс) отводится за счет разницы давлений воздуха под одеждой и снаружи». (с сайта Traektoria.ru).
Проблема — в жизни так не бывает и я все время в походах оказывался мокрый в большей или меньшей степени. Особенно мокрый - под сильным дождем, снегом с дождем (а именно для таких ситуаций в первую очередь мы и носим мембрану, чтобы оставаться сухим). Но даже когда дождя не было, при интенсивной нагрузке, я наблюдал большое количество влаги на куртке изнутри. Какими бы высокими показателями паропроницаемости (г/м²/24ч) мембрана не обладала.
Часто мне в спорах указывали, что работа мембраны связана с разницей давлений. Причем похоже людям представлялось, что это «обычное давление» ну то есть по какой-то причине у вас под курткой какой то другой уровень давления, отличный от атмосферного. Но нет.
Когда говорится о давлении в контексте работы мембраны, речь идет о парциальном давлении паров воды в воздухе. По мере насыщения воздуха парами воды парциальное давление увеличивается. При достижения насыщенного пара, парциальное давление достигает некоторого значения, после которого пар из воздуха начинает конденсироваться и выпадать в виде капель. Парциальное давление водяного пара при котором начинается конденсация называется давлением насыщения.
Воздух, который содержит в себе максимальное количество водяных паров называется насыщенным и имеет относительную влажность 100%.
Молекулы водяного пара под воздействием парциального давления стремятся пройти наружу через мембрану. За счёт того, что парциальное давление пара снаружи меньше, парциального давления пара внутри., т.е. мембрана работает за счёт разницы парциального давления.
Есть и другая точка зрения — у противников мембраны: «перенос влаги будет происходить в направлении градиента влажности от более высокой влажности к более низкой влажности. К сожалению, это также означает, что водяной пар, может как отводиться, так и проникать внутрь. Если снаружи куртки влажность больше, чем внутри, то влага проникает внутрь» (цит. по «The Science of Breathability...»). Следовательно, предполагается, что пар может проникнуть внутрь, при условии более низкого парциального давления внутри.
К вопросу о «разнице давлений»
Разница давлений, как сказано ранее, указывается как основной механизм работы мембраны в одежде. Важно понимать, что (парциальное) давление пара зависит как от влажности, так и от температуры. При постоянной температуре давление пара для данного объема воздуха увеличивается в ответ на увеличение влажности, потому что более высокая концентрация молекул воды вызывает более высокие скорости «столкновений», которые могут стимулировать движение молекул через водонепроницаемый воздухопроницаемый слой (мембрану). При постоянной влажности давление пара увеличивается в ответ на повышение температуры, потому что молекулы в нагретом объеме двигаются быстрее, подвержены более высокой частоте столкновений, в таком случае, аналогично предыдущему условию, происходит стимулирование движения молекул через мембрану. На рис. 2 показана взаимосвязь между давлением паров, температурой и влажностью.
При каких условиях пары влаги (влажность) извне будут попадать внутрь мембранной одежды?
Выберите линию на рис. 2, соответствующую приблизительной «внутренней» температуре (т.е. температуре внутри вашей мембранной куртки). Внутренняя температура 24-32 ˚С является обычной во время активного движения. Затем выберите уровень влажности вдоль этой линии, который соответствует влажным условиям внутри во время активности. Относительная влажность от 70% до 100% является разумным значением внутри невентилируемой мембранной куртки. Затем отметьте давление пара по вертикальной оси, соответствующее этим значениям температуры и влажности. Например, для внутренней температуры 27 °C и внутренней относительной влажности 90% (это примерно соответствует высокой активности, когда вы начинаете потеть в куртке), давление пара будет примерно 32 гПа.
Проделаем то же самое для условий улицы. Предположим, что температура наружного воздуха 10 ˚С и идет дождь, влажность воздуха 90% (типичные условия окружающей среды для северо-запада России летом). Соответствующее давление пара снаружи одежды составляет всего около 11 гПа.
Таким образом, даже когда наружный воздух более влажный, чем воздух внутри, водяной пар из наружного воздуха не попадает внутрь, за мембрану. Для попадания водяного пара «с улицы» в куртку, под которой температура 27 °C и влажностью 90%, при внешней влажности 90% внешняя температура должна быть также 27 °C. Если температура снаружи меньше — то влага не попадет внутрь. А в приведенном выше примере перепад давления пара составляет 21 гПа (32 – 11), что указывает на то, что пары влаги будут перемещаться изнутри наружу ткани. Однако реальная проблема здесь заключается в скорости переноса влаги, которая зависит не только от перепада давления пара, но и от проницаемости (сопротивления диффузии паров влаги) структуры ткань + мембрана + покрытие. Обратите внимание, что паропроницаемость часто еще определяют как MVTR (moisture vapor transmitting rate — «скорость переноса водяного пара») — она измеряется в г/м²/24ч. Этот показатель обычно упоминается в маркетинговой литературе как мера паропроницаемости ткани, определяемая международно-признанным стандартным протоколом испытаний, таким как ASTM E96. Следовательно, одна из основных причин, почему GoreTex и другие водонепроницаемые дышащие ткани воспринимаются как невыполняющими свою функцию, имеет мало общего с отсутствием градиента влажности (или, точнее, давления пара), поскольку разница в давлениях не относится к свойствам ткани. Но наоборот проблема лежит в низкой проницаемости, то есть в свойствах ткани! (цит. по «The Science of Breathability...» ).
Резюме: разница в температуре и влажности обеспечивает отвод влаги от тела. При существенной разнице температур влага снаружи проникать не будет. Однако проблема таится в скорости отвода влаги, которая также зависит от свойств пакета ткань + мембрана + подкладка для трёхслойных мембранных тканей (или ткань + мембрана для двухслойных тканей).
Точка росы и конденсация
Конечным результатом низкой паропроницаемости ткани является неспособность перемещать влагу со скоростью, достаточной для поддержания комфортной низкой влажности внутри одежды в периоды активности (когда выработка влаги для мужчины весом около 70 кг может происходить со скоростью 100 до 300 г/ч).
Здесь нужно дать определение точки росы – это такая температура воздуха (или поверхности), ниже которой влага из воздуха начинает конденсироваться из пара в жидкую фазу (выпадает роса). Также можно считать, что положение точки росы это такое положение в утепляющем «пироге» (первый слой + второй слой + третий слой), в котором достигается температура конденсации, т.е. точка росы.
Кроме того, по мере увеличения внутренней влажности положение точки росы будет ближе к телу человека, т.е. чем выше влажность воздуха, при неизменной его температуре, точка росы будет выше. На рис. 3 приведена зависимость точки росы от влажности и температуры воздуха.
Проиллюстрируем эту концепцию примером. Например, когда внутренняя температура и влажность составляют 28 ˚С / 90 %, а наружная температура и влажность составляют 10 ˚С / 90 %, внутренняя температура точки росы будет приблизительно равна 26 ˚С (см. рис. 3). Следовательно, пар будет конденсироваться, как только воздух внутри (или внутренняя поверхность мембранной одежды) охладится до 26 ˚С. Если существует линейный градиент температуры между внутренней и внешней стороной ткани, а толщина ткани составляет 1 мм, то место, где температура достигает 25 ˚С, находится на расстоянии около 0,1 мм от внутренней поверхности ткани. Таким образом, конденсация, вероятно, произойдет задолго до того, как значительное количество водяного пара сможет пройти через мембранную ткань наружу.
Если мы хотим бороться с конденсатом внутри мембранной одежды путем перемещения точки росы на внешнюю сторону ткани, необходимо снизить влажность внутри. Для условий, описанных выше, влажность внутри должна быть на уровне 35%, чтобы точка росы переместилась за пределы ткани - что абсолютно нереально.
«Крайне маловероятно, что мы когда-либо увидим мембрану с достаточно высокой паропроницаемостью, чтобы достаточно быстро перемещать пары влаги, обеспечивающую поддержание такого низкого уровня влажности внутри одежды» (цит. по «The Science of Breathability...» ).
Резюме: конденсация в большей или меньшей степени характерна для любых мембранных тканей в большинстве сценариев использования. Перенести точку росы за пределы верхнего слоя одежды нереально. И стратегия построения комфортной системы туристической одежды и правильного поведения в ней во время похода должна исходить из задач минимизации конденсации различными методами.
Перейдем к практической части
Для решения поставленных задач проводились тестовые выходы. Всего 22 дня. При каких условиях проводились тесты: температура воздуха колебалась от -12 ˚С до +3 ˚С, ветер от сильного до безветрия, осадки — дождь, снег, дождь со снегом или без осадков. Расстояние каждого выхода — 10 километров, что примерно соответствует половине расстояния проходимого за ходовой день в нашем клубе. Тренировки без рюкзака проводились как в соответствующей погодным условиям одежде, так и с намеренным перегревом (т. е. с избыточным утеплением). Также в рамках данного эксперимента проводились пешие походы с рюкзаком.
С чем я хотел разобраться: в первую очередь, понять, как правильно подбирать комплект одежды (комбинацию слоёв) для разной погоды для стандартной туристической нагрузки, чтобы обеспечить телу «комфорт и сухость» без значительного перегрева или остывания на маршруте. Во вторую очередь, я хотел отследить процесс отвода влаги и/или ее конденсации внутри одежды и условия, которые на этот процесс влияют, чтобы практически проверить вышеописанную теорию.
Также проверялись способность мембран отводить влагу, их водостойкость, качество курток, а также качество, стойкость и эффективность различных DWR пропиток. Дополнительно проверялись свойства и эффективность влагоотводящих и утепляющих слоев.
Полученные данные и наблюдения, а также модели одежды и их свойства приведены в Приложении 1.
Анализ полученных результатов
Проведя анализ полученных результатов, можно отметить следующие моменты:
1. в работе мембраны и утепляющих слоев всегда имел место этап конденсации. Выхода пара через поры мембраны не хватало для того, чтобы предотвратить конденсацию.
2. Конденсация происходила на границе между теплой и холодной средой, иногда не на одном, а на двух слоях одежды.
3. Самое главное наблюдение: в большинстве случаев местом конденсации была не мембрана (или не только мембрана)! Точка росы находилась ближе к телу, на внешней стороне верхнего (ближнего к мембране утепляющего слоя). Мембрана оставалась влажной и, видимо, частично отводила ту влагу что оседала на ней, т.е. работала.
4. Были лишь две типовые ситуации, когда интенсивная конденсация смещалась на внутреннюю сторону мембраны — холодный дождь или холодный дождь со снегом, образующий постоянную прослойку ледяной воды на мембране снаружи. Сырость, мелкий дождь — нет. При этом конденсация вырастала в разы, мембрана становилась мокрой изнутри по всей площади и начинал стремительно намокать утепляющий слой. За этим начиналась быстрая потеря тепла и замерзание.
5. В морозы на внешней стороне утепляющего слоя шла конденсация влаги, а на внутренней стороне мембраны оседал иней и лед (т.е. конденсат замерзал).
6. Конденсация и намерзание на мембране в первую очередь начинается по проклеенным швам, что указывает на эффективную работу мембраны. В местах, где мембрана работать не может, конденсация начинается в первую очередь.
7. При использовании тонкой куртки (свитера) с синтетическим наполнителем (утеплителем) конденсация происходила на внешнем слое ткани куртки, который, во-первых, намокал, то есть отчасти задерживал влагу и от него происходило намокание утеплителя в куртке. За этим следовало существенное охлаждение. Внешняя ткань куртки с синтетическим утеплителем (далее — слоя 2а) становилась основной границей между более холодным воздухом и теплым от тела.
8. Флис показывал себя всегда лучше свитера с синтетическим утеплителем. На внешней стороне второго слоя флиса происходила умеренная или незначительная конденсация влаги. Конденсация была в разы меньше, чем на куртке с синтетическим наполнителем.
9. При использовании тонкой куртки (свитера) с синтетическим наполнителем и мембранной куртки, не имеющей свободного места – прослойки воздуха (без запаса по размеру), происходило сжатие утеплителя, что при конденсации на внутренней стороне слоя 2а приводило к намоканию и потерям тепла.
10. Вентиляция подмышками не оказывала значительного влияния на конденсацию, т.к. имела локальный характер
11. При правильном подборе одежды под нагрузку и погоду мембраны 10×10 справлялись успешно, а при неправильном (например, запланированный перегрев, или неправильный подбор слоя I) GoreTex работал также неэффективно, как остальные.
Практические выводы
- Мембрана работает. Хорошая лучше, плохая хуже. Но (что касается меня) показателей мембраны всегда недостаточно для того, чтобы под моей мембранной курткой не было конденсата совсем. Но, тем не менее, при правильном применении системы слоев (а все варианты, что я применял основывались на правилах слоев и отказе от хлопка и шерсти, т.е. натуральных материалов, которые хорошо впитывают и удерживают влагу) я ни разу не был «мокрым до нитки». Более того, всегда был сухим мой базовый слой (первый слой) и даже внутренняя часть утепляющего слоя — флиса или утеплённой куртки.
- Важный субъективный момент – комфорт ношения мембранной одежды очень зависит не только от мембраны, но и от человека. Как правило, люди, склонные к полноте, потеют больше, чем люди худые. Я склонен. Я потею как толстый, даже когда худой, и не имею лишнего веса. Человек, не склонный к перегреву и повышенному потообразованию в мембранной одежде будет чувствовать себя более комфортно, чем склонный.
- Система слоев важна и должна обеспечивать сухость первого слоя (термобелье или потоотводящая футболка) во всех случаях.
- Основной комплект одежды должен быть рассчитан на интенсивное движение. Вначале движения должно быть прохладно. Когда мне удавалось избежать перегрева, конденсация была в разы меньше, а мембрана справлялась лучше и отводила больший процент влаги.
- Для «теплой погоды», то есть вблизи 0 ˚С оптимальным сочетанием слоёв для среднестатистического человека при интенсивной нагрузке остается потоотводящая футболка или термобелье + флис + мембрана. Но тут опять же всё зависит конкретно от ваших показателей тепло- и потовыделения и индивидуальных особенностей восприятия холода.
- В более холодную погоду или при сильном холодном дожде необходимо добавить еще один тонкий хорошо проводящий и испаряющий влагу слой — лучше второй флис. Именно он станет местом конденсации или примет на себя избыточную влагу, конденсирующуюся прямо на мембране изнутри.
- При температуре ниже -2 ˚С можно применить более толстый утепляющий слой. Это может быть свитер (куртка) с синтетическим наполнителем. Но лучшим вариантом будет толстый флис 200 и больше. Структура флиса — волокна в обе стороны на основе, постриженные до одной длинны. При конденсации на его внешней стороне происходит дальнейшая передача мембране — напрямую или при повторном испарении от тепла тела. Внутренняя же сторона толстого флиса должна оставаться сухой. В моём случае так всегда и происходило!
- Мембранная куртка должна быть по размеру, т.е. не должна сдавливать утеплитель «свитера» с синтетическим наполнителем. Флис не настолько чувствителен к сжатию.
- Любыми способами необходимо увеличивать вентиляцию. Однако если это относительно просто сделать в подмышках или внизу куртки, проблема конденсации обычно возникает не там. Взмокает спина под рюкзаком, и теплый влажный воздух поднимается вверх, где встречается с потоком ледяной воды иногда со снегом в том месте, которое принято называть «загривок». А тонкой границей между нагретым воздухом и холодом от воды и снега становится ткань и мембрана, на которой, с внутренней стороны и возникает конденсат. Который, в свою очередь, под влиянием силы тяжести течет вниз, смачивая и так взмокшую спину и намачивая утепляющие слои. В какой-то мере улучшить ситуацию (но не решить проблему полностью) может рюкзак с вентилируемой спиной. Обращу внимание на опасность такого явления как усиленная конденсация — намокание утепляющего слоя на верху спины в ходе интенсивного похода с последующим быстрым охлаждением на привале (это была моя ошибка), что привело к знакомству с явлением, называемым сейчас «внебольничной пневмонией» намного раньше, чем это стало мейнстримом.
10. Наличие действующей DWR пропитки необходимо. Она даст возможность мембране постепенно справляться с влагой внутри.
11. Есть еще одно средство борьбы с конденсатом в одежде — старое как мир (так мы боремся с конденсатом в палатке): возьмите микрофибровую салфетку или полотенце, и если возможность предоставится, например на привале под деревом или навесом, снимите куртку и уберите салфеткой избыток конденсата с внутренней стороны мембранной штормовки.
12. Конечно, это все полумеры и остаться абсолютно сухим при длительной интенсивной нагрузке под проливным ледяным дождем будет очень сложно.
Какую одежду выбрать и как?
Мой выбор если в движении, когда испытываю холод — термобелье в обтяжку и за ним сразу флис или синтетический свитер, а потом мембрана. Но в действительности, в большинстве случаев, даже под холодным дождем, мне нужно не перегреться при интенсивном движении под рюкзаком, а потом уже, на привале не замерзнуть. И тогда наиболее комфортным решением становится потоотводящая футболка свободного кроя. Можно с рукавами но свободная, потом флис или синтетический свитер потом мембрана.
Отдельного внимания заслуживает нижняя часть тела. Мой опыт тут не универсален, но дышащие ткани в брюках для меня намного важнее, чем сверху. Поэтому мой выбор — тонкие синтетические штаны свободного кроя первым слоем (трикотаж) и тонкие, но прочные синтетические штаны вторым. Мембранные штаны заменяют прочные дышащие синтетические только в особых случаях: например ходьба по высокой траве во время или сразу после дождя без тропинки. В остальных случаях хватает мембранных гамаш на ботинки. Можно также рассмотреть использование высоких гамаш (чапы) или даже силиконовой походной юбки.
Выбор мембранной куртки
- Показатели водостойкости от 10 000 мм водного столба обеспечивают защиту от дождя в большинстве случаев. Высокие значения данного показателя (15 000мм и выше) важны при экстремальных погодных условиях, длительном воздействии дождя или снега, и при этом с высокой нагрузкой от лямок рюкзака в районе плеч. Что же до показателей паропроницаемости, то, если вы человек с повышенным потоотделением, вы можете ориентироваться на изделия с высокими показателями (20000 - 30000 г/м²/24ч), однако частыми будут случаи, когда влага все равно будет появляться на внутренней стороне вашей куртки или на внешней стороне флиса. Если же вы человек с невысоким уровнем потоотделения, то показатели от 15 000г. и больше скорее всего, вас устроят.
- Можно обратить внимание на модели с открывающимися подмышками, сеточными карманами. Однако их наличие не решит проблему конденсации окончательно, а на проблему намокания спины вообще никакого влияния не окажет, т.к. особенно под рюкзаком, в области спины все слои прижаты друг к другу, и отсутствует циркуляция воздуха. Вентилируемая спинка рюкзака в некоторых случаях может облегчить вентиляцию, а в некоторых (попаданиве воды или снега между курткой и спинкой рюкзака) усугубить ситуацию с конденсатом на спине.
- При выборе стоит обратить внимание на ткань — и скорее на ее толщину и плотность. Тонкие ультралегкие ветровки будут лучше справляться с отведением влаги, а сшитые из тканей плотного плетения будут лучше защищать от трения или прямого физического воздействия, например, от веток и сучков при движении в лесу.
Список источников
1. Alan Dixon High Exertion Moisture Accumulation in Rain and Wind Shells
(https://backpackinglight.com/00030-2/).
2. BPL Moderator Team The Science of Breathability and Its Impact on Raingear Selection and Use
(https://backpackinglight.com/00037-2/).
3. Mike Kessler Insane in the Membrane (https://www.outsideonline.com/outdoor-gear/insane-membrane/)
4. Д.К. Панкевич. Структура и свойства водозащитных мембранных текстильных материалов для одежды. (https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-i-svoystva-vodozaschitnyh-membrannyh-tekstilnyh-materialov-dlya-odezhdy).
5. И. Ш. Абдуллин, Р. Г. Ибрагимов, О. В. Зайцева, В. В. Вишневский, Н. В. Осипов. СОВРЕМЕННЫЕ ТКАНИ С МЕМБРАННЫМ ПОКРЫТИЕМ. (https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tkani-s-membrannym-pokrytiem/viewer)
Таблицы загружены в виде картинок из-за особенностей форматирования Дзен