Уже можно констатировать, что многочисленные вызовы судебных приставов продолжаются многие месяцы. Есть люди, которые ходили на эти приемы к судебным приставам, но многие их игнорировали. Опасно ли это? Одним должникам такой визит ничем не грозит, для других таит скрытые проблемы и опасности.
Стоит ли бояться приглашений к судебным приставам
Повестки с вызовами к приставам люди с долгами стали получать уже несколько месяцев назад. Такая практика продолжается, и уже накопилась статистика от людей, которые встречались с приставами, и которые избегали встречи. Такая практика приставов когда-то началась, и потом стала шириться, не требуя от них особых усилий, но принося при этом некоторые результаты. Поэтому они ее и продолжают.
Когда массово полетели повестки на прием к судебному приставу-исполнителю, многие люди пошли туда. Опасались, что игнорировать вызов официального лица чревато. Результаты отличались по разным субъектам нашей страны.
Позитивные и нейтральные результаты
В некоторых регионах при визите к судебному приставу ничего особого не происходило. Пристав задавал там пару вопросов, просил написать объяснительную в свободной форме: почему долги не выплачиваются, описать свою сложную финансовую ситуацию.
А в некоторых случаях даже предлагал, если вам нечем платить, приехать домой по прописке, посмотреть, что с вас нечего брать, и закрыть производство по статье 46, части 1, пункту 3 закона ФЗ-229 об исполнительном производстве. Эта счастливая для должников статья предусматривает прекращение приставом исполнительного производства, если с должника невозможно что-то взыскать. Пристав за полгода заканчивает производство, с возвращением взыскателям исполнительного листа. Причина – если не найден должник, или у него нет имущества, или отсутствует доход.
В некоторых регионах поступали по-другому. Предлагали принять участие в СВО для закрытия своих долгов, для улучшения финансового положения. В случае отказа нужно было всего лишь бумагу подписать, и так же написать объяснение. То есть тоже никакого принуждения. Должникам просто предлагали альтернативный вариант: хотите – выбирайте его, хотите –нет.
Но следует отметить разность поведения приставов – уже не по регионам, а в силу их личных особенностей. Многие ведут себя адекватно и корректно, спокойно. Но в большинстве случаев с ними тяжело говорить. Такие подчеркивают свою занятость, проявляют агрессивность. Часто ведут себя не подобающим образом. С такими чиновниками не обходилось без печальных случаев.
Негативные результаты визитов к приставам
Плохо заканчивались визиты к приставам должников, которые не скрывали, и напоказ демонстрировали небедное положение. Так было, когда люди пошли к судебному приставу, уверенные в себе: взяли с собой дорогой телефон, надели на себя кучу украшений, приехали на своем автомобиле. И отвечали на вопрос пристава, что да, приехали на личном авто. В таких случаях со стороны «плохих» приставов начинались агрессивные, причем противоправные действия.
У должника отбирали под опись телефон, имущество, которое было, автомобиль – тоже под опись. Несмотря на то, что даже не было судебного решения на опись этого имущества. То есть, вели себя неадекватно и агрессивно. Требовали и забирали телефон с имуществом для того, чтобы должник мог его получить обратно только после оплаты текущей задолженности. Должников же, не имеющих реальных возможностей оплаты, такие приставы запугивали, грозили ехать домой и описывать имущество (безе решения суда).
Вот такие контрастные ситуации могут происходить при визитах должников к приставам по присланным повесткам. От нейтральных и даже положительных результатов, до отрицательных, с драматическими последствиями. Поэтому остается актуальным вопрос о необходимости таких посещений.
Читайте также: Жалоба на судебных приставов теперь обойдется в 10 тысяч рублей
Так идти к судебному приставу, или нет?
У многих должников возникает закономерный вопрос по поводу визита к судебному приставу: стоит ли вообще туда идти? Юристы по этому поводу рекомендуют, что к приставу в таких случаях стоит идти только тем, у кого нет явного дохода, нет открытого имущества, у кого много исполнительных производств. А также всем тем, кто хотел бы воспользоваться внесудебным бесплатным банкротством. Это кому нужна отмена исполнительного производства по статье 46.1, части 4.
Если у вас брать нечего, вам и не стоит ничего бояться. Можно смело идти к судебному приставу. Когда же у вас иная ситуация: есть имущество, вы что-то продолжаете оплачивать, то когда приходит вызов по повестке от пристава, можете туда не ходить. Пока по стране известны несколько случаев, когда за неявку к судебному приставу были выписаны штрафы по одной тысяче и полторы тысячи рублей.
А когда от приставов звучат угрозы, или в повестках пишется о применении принудительного привода, или что они приедут к вам для проведения описи имущества, то на практике таких ситуаций нет, и не было. После того, как приставы стали массово вызывать должников на приемы, радикальных действия не происходило. Все стараются удерживаться в рамках закона.
Поэтому бояться судебных приставов, если вы их не посещаете по повесткам, не стоит. Если вы боитесь посещений, сильно переживаете, лучше туда не ходите. Вам, в конце концов, выпишут не такой уже большой штраф до 1,5-2 тысяч рублей, вы оплатите его спокойно. И на этом все закончится.
Тем более, когда вы оплачиваете долги, у вас есть вычеты заработной платы, ходить туда нет никакого смысла. С вас и так удерживают эти деньги, и вы свои задолженности постепенно покрываете.
Не надо также забывать, что если приставы превышают свои полномочия, следует писать жалобы на сайте ФССП на этих судебных приставов. В первую очередь начинать нужно со старшего пристава. Если это не даст результатов, тогда необходимо писать жалобы в главное управление ФССП. Там уже точно будут с этим приставом разбираться. И, кроме того, еще есть второй вариант – жаловаться на приставов и службу в прокуратуру.
Подписывайтесь ✍ и ставьте палец 👍, будет много интересного🎈