Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридическая консультация

«Небриллиантовая рука» - как ремейк опошлил советский фильм

Оригинал - шедевр, подделка - пошлая копия. Это надо же было так испортить идею и снять в фильме такие бездарности. После просмотра этого фильма мне, скажу честно, стало очень грустно. Если таким образом переснимут все остальные советские фильмы - это будет просто кошмар! Но это мое - личное мнение. Вы можете с ним не соглашаться. Новогоднее представление, о котором я собираюсь вам рассказать, изначально задумывалось совершенно не как полноценная адаптация бессмертного шедевра знаменитого режиссера Гайдая. От концепции пересказа классической истории авторы отказались с самого начала, явно обозначив это в титрах черным по белому. Таким образом, зрителям было сразу понятно, что они увидят не кино в традиционном понимании, а нечто иное. Ремейк! Сюжет фильма погружает нас в своеобразную параллельную вселенную, где дело происходит в 2024 году, но с множеством характерных черт и атрибутов эпохи 1967 года. Как-то глупо, не правда ли? Такое смелое смешение времен придает действию особый колор

Оригинал - шедевр, подделка - пошлая копия. Это надо же было так испортить идею и снять в фильме такие бездарности. После просмотра этого фильма мне, скажу честно, стало очень грустно. Если таким образом переснимут все остальные советские фильмы - это будет просто кошмар! Но это мое - личное мнение. Вы можете с ним не соглашаться.

Новогоднее представление, о котором я собираюсь вам рассказать, изначально задумывалось совершенно не как полноценная адаптация бессмертного шедевра знаменитого режиссера Гайдая. От концепции пересказа классической истории авторы отказались с самого начала, явно обозначив это в титрах черным по белому. Таким образом, зрителям было сразу понятно, что они увидят не кино в традиционном понимании, а нечто иное. Ремейк!

Сюжет фильма погружает нас в своеобразную параллельную вселенную, где дело происходит в 2024 году, но с множеством характерных черт и атрибутов эпохи 1967 года. Как-то глупо, не правда ли?

Такое смелое смешение времен придает действию особый колорит и ироничность. А для людей, живших во времена СССР - ещё и грусть с тоской.

Несмотря на присутствие современных элементов, таких как гаджеты и введенные западные санкции, стиль жизни во многих аспектах, включая автопарк и политическую структуру с КГБ, остается на уровне 1967 года. Такой подход режиссера просто вводит в ступор!

Главный герой, Семен Семеныч, которого играет Тимур Батрутдинов (лучше никого не нашли), совершает свое путешествие не в Стамбул, а в Дубай. Любопытно, что в стилистике 1967 года, который лишь только становился на путь развития, Дубай предстает зрителю как бедная рыбацкая деревушка у берегов Персидского залива. Это придает действу дополнительный сатирический оттенок и демонстрирует, как быстро трансформировалось это место.

-2

Роль контрабандиста из стамбульской аптеки, которую в оригинале исполнял Иван Шпигель, переходит к Павлу Воле. Ради этой роли он облачился в специальный костюм, добавивший ему объема, и с помощью искусных гримеров обзавелся "пухлыми щечками", что кардинально изменило его облик. Нелепое перевоплощение.

-3

Еще один контрабандист, роль которого в оригинальной ленте воплощал на экране Леонид Каневский, теперь представлен в исполнении хорошо известного комика Миши Галустяна. Нет сомнений, что он сумел внести свою уникальную нотку в этот культовый образ.

Новый поворот сюжета — шефом оказывается не привычный персонаж, а довольно неожиданная кандидатура: управдомша Варвара Сергеевна Плющ, которую превосходно сыграла Ольга Картункова. Такой смелой перемены даже сам Гайдай, пожалуй, не осмелился бы предложить, однако она добавляет новому читателю вкусную нотку интриги. И правильно бы сделал!

-4

На сей раз тайные контрабандные сокровища спрятаны не в форму золота и бриллиантов, а в виде санкционных товаров современности, таких как айфон, мебель из IKEA, бутылка колы, платье от Zara и даже запасная дверь от машины. Подобное решение авторов только усиливает связь происходящего с сегодняшними реалиями, наделяя шоу актуальностью. Глупо - очень глупо!

Анну Сергеевну сыграла известная телеведущая Регина Тодоренко. В кадре она появляется в изящном халате с перламутровыми пуговицами и широким бандо белого цвета на голове. Тодоренко даже исполнила знаменитую песню Аиды Ведищевой "Помоги мне", а также воссоздала легендарный танец Светланы Светличной. Однако, на мой взгляд,

-5

Регине, несмотря на все старания, не удалось полностью постичь образ роковой соблазнительницы Светланы Афанасьевны. Которая была в сто раз криасивее и сексуальнее!

Роль Лелика, к сожалению, оказалась не самой удачной для Максима Лагашкина. Хотя он, безусловно, талантливый актер, но его исполнение этой роли, на мой взгляд, выглядит неубедительно. Совсем противоположным образом, Максима Лагашкина, взявший на себя роль Гены Козодоева, выглядел более гармонично и органично.

-6

Из всего вышеперечисленного следует, что фильм был задуман как современная интерпретация старых сюжетов, поданная в новой, свежей обертке. Что является явно неудачной идеей. Подобный проект идеально подходит для новогодней ночи, когда хочется насладиться чем-то легким, веселым, а порой даже немного глупым. Потом этот фильм уже пересматривать никто не будет! на полку в архив!

Фильм пытался плавно вести зрителя через сюжетные перипетии, но порой некоторые сцены длились чересчур долго и даже глупо. Кроме того, в глаза бросалась и вызывала раздражение агрессивная нативная реклама. Вот это было уже совсем пошло! Такая реклама настойчиво мелькала перед зрителем, предлагая всё: от банковских услуг Сбербанка до аппетитной колбасы бренда Черкизово.

-7

Такое частое упоминание брендов явно отвлекало от сути повествования и немного портило общее впечатление. В советское время режиссера бы за это посадили лет на десять.

Но давайте поговорим о ваших впечатлениях, дорогие друзья. Как вам показалась «Небриллиантовая рука»? Какие эмоции и мысли она вызвала у вас?