На просторах интернета встречается масса споров на предмет: «есть собаки (алабаи, кавказцы), способные в одиночку справиться с волком» … В природе действительно существует очень жестокий и действенный вид отбора, когда одинокое, ослабленное животное не в состоянии дать должный отпор противнику и уступает ему и право победителя, и свою жизнь. Однако спорщики говорят о противостоянии равных соперников. И, поскольку мы в своих статьях оперируем научно-обоснованными данными, то и к вопросу спора подойдем с этих позиций.
Знаете ли Вы, что лучшие собаки, проходящие службу на таможне по поиску наркотических или взрывчатых веществ, работают не более получаса? Потом нужно отдыхать… Поэтому давно специалисты в вопросах зоотехнии (разведение и содержание животных) озабочены проблемами повышения работоспособности служебных собак… Подсказкой естественно служит старый дедовский способ скрещивания собак с волками и возраст этого способа теряется в веках истории дружбы человека и собаки.
Для получения ответа на вопрос из заголовка статьи обратимся к исследованиям чрезвычайно интересного и возможно единственного в своем роде Пермского института ФСИН (https://pi.fsin.gov.ru/). Единственного, профессионально занимающегося зоотехнией служебных собак, включая проведение научных исследований в этой области. Предметом исследования являлись волкособы – метисы немецкой овчарки и волка с долями волчьей крови 50% и 75%.
Фундаментальные исследования в области селекции служебных собак с использованием в качестве одного из родителей волка были начаты еще в 70-х гг. прошлого века в Германии (Zimen, 1971; Гере, Зимен, 1972) и СССР (Войлочников, Войлочникова, 1992г. публикации).
Посмотрите, как оценивают волкособов специалисты: «Следует отметить, что большинство гибридных животных эмоционально сдержанны, обладают весьма значительными физическими возможностями, имеют очень высокий уровень выносливости и чрезвычайно высокую резистентность к неблагоприятным факторам среды; по показателям состояния здоровья (оценка ветеринарного врача питомника) они существенно превосходят служебных собак. В дрессировке очень быстро понимают и усваивают то, что от них требуется, демонстрируя очень высокий уровень умственных способностей».
А теперь перейдем к сравнению показателей крови обследованных немецких собак и волкособов в ведомственном питомнике ФСИН и попытаемся понять качественные отличия волка от собаки.
Сперва сравним содержание гемоглобина в крови – у волкособа на 58% показатель выше, чем у немецкой овчарки. Гемоглобин – это сложный белок эритроцитов - самые многочисленные красные тельца крови – содержащий атомы железа. Именно гемоглобин определяет возможности крови организма присоединять и отдавать кислород в процессе дыхания. Гемоглобин повышен у альпинистов, жителей высокогорья, что связано с адаптацией организма к условиям разрежённости воздуха и недостатка кислорода. С другой стороны, повышенное содержание кислорода в организме волкособа (в гемоглобине) – это энергетический запас, обеспечивающий превосходство его обладателю в силе, выносливости и стабильности реакций на опасность. Вспомните свои ощущения после стресса – частое дыхание с целью восстановить кислородный баланс в крови – последствия реакции организма на стресс, когда в кулак собираются и мышцы, и нервы, и все это требует мгновенной затраты энергии организма, что обеспечивается именно реакциями окисления, т.е. запасами кислорода крови. Грубо получается, что волкособ способен в мгновение ока сконцентрировать в своем организме энергии на 58% больше, чем немецкая овчарка. И эта энергия может пойти как на атаку противника, так и концентрацию сил волкособа при подготовке к атаке, спокойствию и хладнокровию в поведении, повышающие его готовность к бою и оценке происходящего. Если предположить, что кровь волкособа, на 50…75% состоящая из крови волка, дала упомянутые результаты, то показатели гемоглобина волка должны быть еще выше. Как и готовность волка к бою и сила в бою. И это сила не длительного поединка, а мгновенный выброс энергии, сосредоточенный в крови и готовый к применению.
Интересно, что эритроцитов (содержат гемоглобин) у волкособа только на 42% больше (гемоглобина на 58%), чем у немецкой овчарки. Т.е. относительно гемоглобина в крови – мы имеем не только количественные отличия от овчарки, но похоже и качественные, т.е. каждый эритроцит волкособа содержит кислорода больше, чем эритроцит овчарки.
Количество лейкоцитов крови у волкособа на 11% больше, чем у немецкой овчарки. Здесь превышение показателей не такое существенное, ка у гемоглобина, однако лейкоциты – это белые кровяные тельца и отвечают они за противомикробную, противовирусную защиту организма, за противостояние инфекции, за регенерацию тканей и многое другое. Подытожим – волкособ имеет более высокий уровень иммунной защиты организма, которая у волка еще выше.
Обратит на себя также содержание общего белка в крови, который у волкособа выше на 21%, чем у овчарки. Это и энергетический, и биологически ценный ресурс, хранимый в крови, также свидетельствующий о природном превосходстве волкособа в области обсуждаемых нами вопросов. Также можем предположить, что ресурсы волка еще выше…
Теперь немного о грустном, но так знакомом авторам статьи – о характере питания волкособа и овчарок. Заметим, что все изучаемые особи содержались в одинаковых условиях служебного питомника ФСИН. При анализе результатов исследований крови обращают внимание на коэффициент Ритиса, чьи показания должны быть в пределах 1…1,3. При превышении делается вывод о поражении сердца, при более низких значениях – поражение печени. Показатель Ритиса у немецких овчарок составил 0,99, у волкособа 0,83. Напрашивающийся вывод – волкособ менее овчарки приспособлен к перевариванию предлагаемого в питомнике корма. И сразу заметим, что и овчарки, и волкособы еще не несут службу, а являются воспитанниками питомника, т.е. молодыми особями, пока не загруженными службой. Далее показатель Ритиса будет снижаться по мере увеличения нагрузок. Результаты исследования авторов по данной теме со ссылкой на работы сотрудников Пермского института ФСИН будут опубликованы авторами в отдельной статье.
Контакты для персональных рекомендаций: digitalized_reality@mail.ru; WhatsApp +7-903-1876938 (только переписка)
Источники:
1. Буркова Ю.В. И др. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КРОВИ СОБАК ПОРОДЫ НЕМЕЦКАЯ ОВЧАРКА И ВОЛКО-СОБАЧЬИХ ГИБРИДОВ. ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2011г.
2. Корнилова Е.А. и др. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ВЫРАЖЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ВОЛКО-СОБАЧЬИХ ГИБРИДОВ. Вестник Пермского университета. 2009г.
3. Касимов В.М. и др. ДОМЕСТИКАЦИОННЫЙ ТИП ПОВЕДЕНИЯ КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ К ЧЕЛОВЕКУ У ВОЛКО-СОБАЧЬИХ ГИБРИДОВ. Вестник Пермского университета. 2007г.