Почти неделю в кинокрокате фильмы "Волшебник Изумрудного города" и "Финист: Первый богатырь". Первый фильм за четыре дня кинопроката заработал рекордные 1,5 млрд рублей, второй - 1 млрд рублей.
Люди пишут:
"Успех! Ура-ура-ура!"
Критиков новых картин они причисляют к врагам и хотят поджарить их на костре из новогодних елок.
Ситуация точь-в-точь зеркалит историю успеха "Чебурашки". Три года назад, автора сего скромного канала называли проплаченным, считали его гонорары и желали ему гореть.
А он, как тогда, так и сейчас, объясняет "восторженным" зрителям, почему кассовый успех - не успех, а дно на котором оказалось наше общество.
Причина первая - облапошивание
Мне радостно пишут, что я ничего не понимаю в кино, что я тот самый враг с Запада, что хайпую и пишу под заказ не пойми для кого. Цель неизвестного мне заказа - опорочить все наше.
Ругая меня, некоторые ставят знак равенства между "Волшебником" и "Властелином колец" Джексона - вы серьезно?
Но этот вопрос, скорее, для сотрясания воздуха: и хвалят, хвалят, хвалят...люди напоминают ту самую кукушку из басни.
Давайте (конечно без давайте) выключим - не мозг, как советует в песне Бузова, - а эмоции и трезво посмотрим на ситуацию.
Первый признак культурного дна - резкий рост цен на билеты в кино. Да-да, кинотеатры решили обобрать зрителей, как липку: им все равно, что у людей с деньгами туго, что продукты дорогие. Хотите зрелищ - платите.
К слову, люди согласны, чтобы их обдирали, как липку. Они охотно платят не привычные 350 рублей, а 790 -1000 рублей за билет на новогодние киноновинки.
Вот и считайте: если бы билеты продавались по 350 рублей, то не было бы рекордны миллиардов. Рекорд, получается, дутый.
Эта первая причина, почему такая рекордная касса у фильмов.
Причина вторая - на безрыбье и рак рыба
Еще один признак культурного дна - устранение конкурентов с Запада. Отечественный кинопрокат до 16 января зачищен от громких западных кинопремьер.
Боятся наши киношники в открытую конкурировать с Голливудом. Кто-то пишет, что так во всем мире? Где так? В недоразвитых странах - может быть. В странах с цивилизованным кинорынком такого нет. Можете мне с пеной у рта доказывать обратное - не поверю.
Повторюсь: если бы была альтернатива - касса бы "размылась". Не было бы тех миллиардов, о которых гордо вещают патриотичные зрители в Дзен. Они рады, что новогодняя цель выполнена - догнать и перегнать Америку.
Каким способом она достигнута - неважно. Главное, сделано. Люди с кушали это, не обляпались - все довольны.
Причина третья - игра на чувствах
"Финист: Первый богатырь" и "Волшебник Изумрудного города" стали рекламировать еще летом. От рекламы первого тошнило. А вот второй фильм - заинтересовал.
Я пророчил ему успех и говорил, что наконец-то у нас стали снимать что-то стоящее для детей. Если бы критики почаще канал читали, то знали бы об этом и, уверен, догадывались бы кто и сколько мне платит.
Люди, гонимые желанием что-нибудь посмотреть, шли в безальтернативный кинотеатр. А что еще делать 1-4 января с детьми? Театры и музеи придумали для воларебил (наоборот). Они не такие. Они на наше кино ходят.
Что в итоге? Посредственные картины были проданы людям задорого. Мамы и папы, чтобы деточки не надоедали в праздники, шли в кинотеатр и были в восторге, что их четыре сыночка и лапочка дочка не плачут: не все, конечно, но были.
И стоит ли потом удивляться засилью ремейков на советские фильмы и мультфильмы в нашем кинопрокате. Пока вы за это голосуете рублем, вам это будут снимать.
И еще: когда-то вышел "Мир Юрского периода 3" с динозаврами в сугробах. Картина на хайпе заработала 1,5 млрд долларов. Сколько ее пересмотрело зрителей? Ноль.
Аналогичная история с "Чебурашкой" и Ко. Получается, секрет картины не в "дутой" кассе, а в пересмотре. Если фильм пересматривают, как "Любовь и Голуби", он хороший. Нет, значит, плохой.
Но бессмысленно это доказывать тем, кто вешает ярлык воларебил (наоборот) на критиков объективно слабых картин. Им приятного просмотра, а остальным - голову включать. Третьего не дано!