Очаковская медаль.
Роман Евгений Онегин.
Надгробный памятник гласит:
Смиренный грешник, Дмитрий Ларин,
Господний раб и бригадир,
Под камнем сим вкушает мир.
А это Ленский.
Он на руках меня держал.
Как часто в детстве я играл
Его Очаковской медалью!
Он Ольгу прочил за меня,
Из сети.
Здесь - это медаль, полученная за участие во взятии турецкой крепости Очаков в 1788 году. НО дело в том, что она даровалась рядовым и унтер-офицером. Поэтому или Ленский что-то путает, или Дмитрий Ларин не бригадир.
Явное несоответствие, действительно, если медаль, а значит максимум унтер в 1788, то нет шансов, что к 11.1796 мог стать бригадиром.
Дата, по ставшему императором Павлу 1, в следующем году, он вообще отменил это звание, так что вряд ли кому вообще его давал.
Не знаю отчего, но любитель прусских традиций в униформистике и военной науке, введший ответственность офицера за здоровье подчиненных ему солдат император Павел Петрович устранил сей чин из шкалы званий. Вроде как бригадир - то ли недогенерал, то ли сверхстарший офицер. Мое предположение, что на тот момент бригадиров не было в Прусской армии, вот Павел Петрович и подравнял шкалу русских чинов под свой любимый прусский стандарт.
Вот как пытается разрешить это Лотман.
XXVII, 9 — Его Очаковской медалью! — Очаковская медаль — медаль за взятие турецкой крепости Очаков, имела форму креста с сильно закругленными концами (из золота) с надписями "За службу и храбрость" и "Очаков взят в декабре 1788". Медаль не была индивидуальной наградой, ее удостаивались все офицеры — участники штурма. Бригадир — генеральский чин, и П вполне мог бы дать герою этого ранга орден. Однако орден — индивидуальная награда — внес бы в облик старшего Ларина черты, выделяющие его из массы. Медаль же подчеркивала неиндивидуализированность героя — "как все" храброго при штурме крепости, "как все" домовитого в отставке.
Вот только медаль из золота, у него никаких противоречий не вызывает. Но тут важно, что Лотман не имея современных возможностей для исследований, обозвал именно орден медалью.
Так может у нас тот самый, не надёжный рассказчик. Литературный и киношный принцип которого, уже давно норма в наше время.
Сам автор- Пушкин, а также рассказчик, прототип которого то же Александр Сергеевич, от чьего имени и идёт повествование, конечно не могли спутать орден и медаль. Но в Тексте про медаль идёт словами Ленского, которые в романе однозначно сугубо гражданский, так что вспоминая своё детство, без проблем мог путать медаль и орден. Но орден из золота, и гораздо ценнее. Так то есть проблемы, могли бы его дать ребёнку на поиграться.
Но вот ещё матчасть, для которой Лотману нужно было в музеях и библиотеке не один день провести, а наше время, даже исследователи такого уровня как я, легко это находят.
====
«А. В. Суворов… получил в награду бриллиантовое перо на шляпу ценой в 4450 рублей», Кутузов — орден св. Анны 1-й степени и Владимира 2-й степени. Особо отличившиеся офицеры были награждены орденами Георгия и Владимира, а «незаслужившим» их при штурме Очакова «…жаловали мы знаки золотые для ношения в петлице на ленте с чёрными и жёлтыми полосами…». Этот крест с закруглёнными концами представлял собой нечто среднее между офицерским орденом и видоизменённой крестообразной медалью. Исключительная редкость его объясняется сравнительной малочисленностью награждённых. И хотя знак этот по рангу стоит ниже боевых орденов, в историческом смысле он представляет бесспорно больший интерес.
====
И возвращаемся к тому, кто именно про медаль сказал.
И получаем, орден хоть и действительно золотой, и очень редкий, а значит имеющий для современных коллекционеров огромную стоимость. Но ценность для самого Ларина, не такая уж высокая получается.
===
На лицевой стороне его, в середине, в двойной овальной рамке помещена трёхстрочная надпись: «ЗА СЛУЖБУ — И — ХРАБРОСТЬ», а на оборотной, точно в такой же рамке — четырёхстрочная надпись: «ОЧАКОВЪ — ВЗЯТЪ. 6. — ДЕКАБРЯ — 1788».
Награждённому этим крестом сокращался срок службы на «три года из числа лет, положенных для заслужения ордена военного…». И по истечении его офицер «…должен получить этот орден (св. Георгия), яко за подвиг…».
====
А теперь, если Ларин получил своего св. Георгия, то ценность этого, то ли недоордена, то ли супермедали, явно будет снижена.
Так что по мне, тут всё тогда сходится, это именно офицерский орден, но ценность его, для бригадира Ларина в 1806 году, не была настолько высокой, что бы опасаться, что ребёнок что-то с с ним сделает.
Ну а Ленскому то точно без разницы, тем более в воспоминаниях, и когда он уже мог видеть ордена и покруче, медаль это, или де-юре орден.
Ну и фото, по которому думаю уже всё ясно, почему его могли и медалью называть, и что он, в отличии от того же Св .Георгия, с настоящим крестом, был не так опасен для ребёнка.
