Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Большой Киноман

Обзор фильма "Финист: Первый богатырь"

«Финист. Первый богатырь» — российский фэнтезийно-приключенческий фильм 2025 года киностудии «Yellow, Black and White». Режиссёром этого фильма является Дмитрий Дьяченко. Это четвёртый фильм во франшизе «Последний богатырь» и приквел фильма 2017 года «Последний богатырь», а также спин-офф серии. Франшиза «Последний богатырь» расширилась до спин-оффа, основанного на не самом ярком персонаже из второй части — Финисте. Лично мне эта франшиза не очень нравится, так как в фильмах не хватает русского колорита, о котором так уверенно говорили создатели. Они, по сути, похожи на «Стражей галактики», но с недостатком уникальности. В них не было действительно интересных персонажей, за которыми хочется следить, а экшена тоже явно недоставало. Вместо этого присутствовал неудачный юмор и глуповатые герои. Тем не менее, фильмы были успешны в прокате, что подтолкнуло режиссера Дмитрия Дьяченко — автора всех предыдущих частей — к съемкам приквела. Заслуживает ли этот раз фильм хороших отзывов? Давайте
Оглавление

«Финист. Первый богатырь» — российский фэнтезийно-приключенческий фильм 2025 года киностудии «Yellow, Black and White». Режиссёром этого фильма является Дмитрий Дьяченко. Это четвёртый фильм во франшизе «Последний богатырь» и приквел фильма 2017 года «Последний богатырь», а также спин-офф серии.

Франшиза «Последний богатырь» расширилась до спин-оффа, основанного на не самом ярком персонаже из второй части — Финисте. Лично мне эта франшиза не очень нравится, так как в фильмах не хватает русского колорита, о котором так уверенно говорили создатели. Они, по сути, похожи на «Стражей галактики», но с недостатком уникальности. В них не было действительно интересных персонажей, за которыми хочется следить, а экшена тоже явно недоставало. Вместо этого присутствовал неудачный юмор и глуповатые герои. Тем не менее, фильмы были успешны в прокате, что подтолкнуло режиссера Дмитрия Дьяченко — автора всех предыдущих частей — к съемкам приквела. Заслуживает ли этот раз фильм хороших отзывов? Давайте разберемся.

Синопсис:

Финист Ясный Сокол — самый удалой богатырь Белогорья, самый сильный, самый ловкий и самый красивый. Все остальные богатыри на него равняются, дети хотят быть на него похожими, а девушки — просто заглядываются. Он горделив и самоуверен, и порой даже отказывается от подвигов, если считает их скучными и неинтересными. Но ему просто необходимо оставаться лучшим, чтобы люди продолжали им восхищаться.

-2

Проблемный сценарий:

Традиции франшизы соблюдены – фильм страдает от очень слабого и проблемного сценария. Главным недостатком сюжета является то, что он практически не влияет на местный лор и на франшизу в целом. Это, по сути, самостоятельная история, хотя и представляет собой приквел ко всем предыдущим фильмам. Если вы решите пропустить этот фильм, вы ничего не потеряете, ведь он для франшизы важен ровно столько же, как пятая нога у собаки. Кино, скорее, напоминает проект для стриминговой платформы, а не значимую главу саги, что, конечно, огорчает. Но это не все недостатки сюжета.

Конфликты между персонажами, как и сами герои, выглядят нечеткими и слабо проработанными. Иными словами, в фильме отсутствует сильная драматургия. Основная идея заключена в том, что «Один в поле не воин», что подразумевает, что герой в конце должен осознать, что в одиночку ему не справиться. Однако это противоречит событиям фильма, ведь главную задачу Финист выполняет самостоятельно. Порой это выглядит даже комично, когда главный персонаж вслепую сражается с огромным роботом, а остальные просто наблюдают и указывают ему направление. В команде они, по сути, делают только это. Один из друзей Финиста даже предает их и переходит на сторону врага, а затем опять к ним возвращается. И что же он делает, чтобы доказать свою преданность? Ничего. Но его все равно должны ценить и носить на руках, что выглядит довольно странно. Финист проходит изменение к концу фильма, но если вы смотрели сиквел «Последнего богатыря», то заметили, что он так и остался тщеславным дураком. С Ягой происходит то же самое: в этом фильме она осознает важность внутренней красоты, но в последующих частях снова забывает об этом и начинает флиртовать с Водяным, опираясь на внешние качества.

Но при всех недостатках фильм, на удивление, не бесит и даже смотрится иногда с интересом. Этому способствуют новые локации и динамичный темп повествования. Но шутки, правда, на меня не сработали, ибо повторять одну и ту же шутку по нескольку раз не очень хорошо.

-3

Экшен и визуал:

К визуальной составляющей тоже есть вопросы. Все фантастические зверюшки очень средне прорисованы и анимированы, хотя бюджет фильма составляет не менее фантастические 980 миллионов рублей. Иногда даже были видны мыльные задники. В прошлом году выходил неплохой российский фильм «Мастер и Маргарита», бюджет которого составлял миллиард рублей, но почему-то графен и локации были прорисованы на голову лучше. Ну да ладно. Зато экшен неплохой получился. Поставлены боевые сцены весьма недурно, смотреть было нескучно. Хоть и от финальной битвы хотелось бы побольше эпика и размаха, но и так нормально. Нормально, а не круто. Экшен без особого изюма.

Итог:

В общем, фильм получился не таким плохим, как предыдущие два фильма франшизы. Здесь есть хотя бы новые локации и нет кринжовых моментов, из которых строился сюжет прошлых лент. Но это не говорит о том, что фильм хороший, это определенно не так. Здесь непроработанные конфликты персонажей, сами герои не вызывают особого интереса, а лор франшизы не развивается. Фильм неплохо смотрится в вакууме, но как часть франшизы он совершенно не работает. Сходить на праздниках отдохнуть можно, экшен снят неплохо, но это кино не запомнится на долго.