В продолжение темы выбора любимого/любимой из нижних социальных слоев и ожидания того, что с вами будут жить из благодарности.
Пока меня не закидали тапками, всё же разовью мысль.
Если у вас не благодарность, а любовь, совместная жизнь очень даже может получится.
Партнёр дорастет до вас или вы до партнёра, и всё будет замечательно.
Другое дело, что я часто наблюдаю удивительную тенденцию намеренного поиска девушки "похуже". Это "похуже" надо понимать в широком смысле - бедненькой, страшненькой, необразованненькой... Не для того, чтобы вместе расти, жить и радоваться, а чтобы чувствовать себя благодетелем.
Пути тут обычно два. Либо у вас вынесут последний телевизор, либо вы всю жизнь будете прятать свою благоверную от общества, потому что с ней, пардон, на люди выйти стыдно.
Один мой товарищ когда-то выбрал в жены "страшненькую", чем очень гордился. По какой-то неведомой логике он решил, что нестандартная в общепринятом смысле слова женщина будет ему верна и благодарна.
Супруга оказалась не просто ветреной женщиной, а настоящим ураганом в известном смысле. Ни одной красавице такие вероломные подвиги и не снились.
Впрочем, на эту тему есть любопытное мнение мудрых людей. Дескать, красивая женщина куда с куда меньшей вероятностью будет изменять, потому как она к мужскому вниманию привыкла и оно ей как шло, так и ехало. А вот для дамы не модельной внешности любое проявление интереса свежо и ново, а потому - кто его знает...
Но это лирика. Мы-то с вами знаем, что дело в человеке, а не в мордашке.
Историй же про бедную золушку, которая ушла к более обеспеченному другу/откусила кусок квартиры/привезла с собой тараканов десяток родственников из ближнего зарубежья лично я знаю с десяток.
...Короче, права была бабушка. Жениться надо на ровне. И это вообще не про деньги, если вы вдруг так подумали.
Деньги - это наживное. А вот цели, ценности, взгляды, стремления должны быть схожими. На них надо смотреть, а не на то, как здорово вы будете смотреться в роли благодетеля.
Согласны?
С любовью, ваша Сашка с чашкой. Подписывайтесь.
