Всем Доброго Аудиофильского!
Во первых поздравляю всех с Наступившим Новым Годом!!!
Тут в разговоре с подписчиком родилось поздравление "И чтобы Опять Двадцать Пять в вашем доме звучало СТРОГО когда вы что-то новенькое из Аудио-Техники домой притащили!!! И чтобы это дело произошло 25 раз в этом году!!! Это примерно раз в 2 недели!!!"
***
Давайте быстренько освежим наши планы на этот год!!!
1. Сделать свою Звуковую Карту для компа, чтобы имела частоту дискретизации в 1.5 мГц по ИКМ представлению.
2. Сделать чехол для смартфона с внятными басам и АРУГЗ - автоматической регулировкой уровня громкости звука.
У меня по этому поводу дома лежит 12 динамиков от 5го Айфона. 2 на правый левый и еще 10 чтобы в Банд Пасс по 4му порядку закатать.
Ну и компрессором поджать. Причем двойным. Чтобы и мясо поплотнее шло, и артикуляции пульсировали.
3. Разобраться с Программированием Цифровой Обработки сигналов.
Тут Дзен сделал режим платного доступа. Можно же там теперь публиковаться.
А я тем временем сделал коррекции прошлого курса. Раньше он был под Андроид. А я тут повникал и на Мультиплатформер перешел. Он теперь будет запускаться НА ВСЕМ!!! Даже на Телевизорах и... Автомагнитолах!!!
4. Сделать автоматический регулятор открытия форточки, закрытия-открытия штор и неинвазивный(без разборки исходного тумблярочка) рычажок для управления выключателем света в комнате. А то знаете-ли зимой вечер накатывает рано. И как-то вот хочется, в это время никуда не вставать. Со смартфона на мультриплатформене управление сделать.
5. Кое-что придумать про фотографию. Но это пока засекречено.
***
Внимание!!! В данный момент канал не зарегистирован в Роскомнадздоре. Я подался на регистрацию 19го Декабря. И судя по всему регистрация будет только 13го Января.
До этого времени на канал наложен ряд ограничений включая запрет на репост его содержимого.
Так что если у вас руки чешутся кому-то перебросить ссылку на сегодняшнюю статью - помните. За это грозит штраф.
В текущих условиях контент лицензирован только для вашего индивидуального просмотра. Любые копирования и передачи материала третьим лицам запрещены.
***
Ну а теперь к делу.
Звонит мне тут приятель один. Приглашает в гости.
Говорит при этом -Возьми с собой пару Компакт Дисков на которых верха самые детальные, что у тебя есть в коллекции.
Ну я уже подумал, что что-то тут не так. Детальные верха и ЦД. Ну думаю пацан Непессухо прям перед новым годом купил. А он паленый оказался. Ну он вдвоем-втроем продегустировал. А там Пангалактический Горлодер. Ну он чтобы стресс снять его весь на двоих-троих и уговорил.
Но я все таки взял с собой пару дисков. Шаде Лаверс Рок, и Чикаго ХХХ.
Еще и расстроился. На соседней полке у меня там труселя. Там ХХЛ всяких навалом. Причем еще и рваных в некоторых местах.
А тут... Ни одного диска с ХХЛ на обложке. Да как так-то??? Я умудрился ни одного сборника Хитовой Попсы Года для Автолюбителей Охотников И Рыболовов не купить. Обидно.
Вроде бы в свои 27 лет в 2011м по девченкам погулял так лихо, что год за 10 считать можно. А тут раз. И ни одного сборника для Охотников И Рыболовов. На что-же тогда Эти Рыбки клевали???
Ну вот нету.
Взял что было.
Прихожу в гости.
А там сетап. Новый. Там Маранц на Танноях, там златая цепь на межблоках тех. Там чудеса, там ЦАПы бродят. Винил с русалкой на пружинящем подвесе клемпами сидит.
И днем и ночью Кот Ученый... Ну это уже про меня...
В общем суть. Танной. Маранц. Магнат Винил. ЦАП от компа - звуковуха за 100 тыщ. И ЦД плеер Наим. И... кое-что еще.
фото отсюда https://mvert.ru/product/acoustic-revive-rd-3-230v/?ysclid=m5hj0xxopc255799310
Это размагничиватель Компакт Дисков.
Стоит аж 50 тыщ рублей.
Ну там сетап конечно по 150 - 200 за компонент. Туда и за 50 размагничиватель можно.
В общем давайте вводную.
Я кое-что знаю про то, что на ЦД дисках нет 100 процентного восстановления кода.
Т.е. на Аудио-ЦД нет. На дата ЦД есть. А вот на Аудио - там нет.
Правда один нюнас. На ЦД-РВ есть. А вот на Аллюминии и на ЦД-Р - вот там нет.
И потому воздействия на ЦД диск - они могут приводить к изменениям звука.
Вообще тут как. Если у вас карманный ЦД плеер - там деградация цифрового потока данных 5 процентов.
Если у вас Комп. И его ЦД-РОМ - там 3 процента.
В этом плане прикол. Если вы компом жмакните мп3 на 320 килобит. То на карманном ЦД плеере он будет звучать лучше, чем ЦД им же считанный.
Тот же эффект и на бюджетных автомагнитолах наблюдается.
Далее идем. Если у вас ЦД плеер Аудиофильский начального уровня - то там 2 процента.
Если подороже - то 1.5 - 1. Если флагманский транспорт отдельным блоком и с КЛЭМПОМ - то 0.5 - 0.2 процента.
И вот тут момент, что на этих 2 - 1 процентах - там если чего с диском поделать - то это слышно.
А потому в моде были и наклейки снижающие эффект полного внутреннего отражения. И еще всякие делишли.
И вот размагничиватель.
Давайте сначала про звук.
Что вообще и как.
Тут как бы тема такая. Наим - он хорошо сглаживает и аналоговоизирует звучание на ВЧ. Я как-то там разницу услышать и не планировал. Тем более после Маранца и на Танноях. Они тоже по части Аналоговизации верха из Цифры весьма хороши.
Вот вообще не планировал на Верхах ничего услышать.
Да я и Шадэ изначально брать не собирался. Он случайно взят был. Я просто как Павел Д. - исключил из своего плей листа треки с негативным сценарием развития событий. А так-то я Нежные Вещи Богушевской взять хотел. Но передумал и взял Шадэ.
А там ведь на Лаверс Рок - именно на Хите. Там ведь куча шуршаний на верхней СЧ.
И вот тут-то я и планировал услышать различия. Что там сейчас все детальнее и отточеннее станет.
В общем сначала слушаем диск как есть. Один звук. Ставим в этот размагничиватель. Он почему-то трещит во время работы. Об этом ниже будет. Но от трещит.
Он диск в обратную сторону крутит. Не туда куда плеер.
Я еще пошутить успел, что это как с катушкой на второклашках. Мы неравномерность ленты сейчас выравняем и у нас более детальный верх пойдет. (отдельно статью с этим делом сделаю. Мне недавно эксперимент такой провели)
И вот прошел процесс. Ставим диск.
И... На Шадэ мощные басы. Прям вот ухх какие. И вдруг... Именно они в первую очередь стали более быстрые, более прозрачные, более пульсирующие.
Да елки. Как??? Ватный Танной. Глубокий и не самый быстрый по басу Маранц. Как тут что-то пролезло через басы??? Тут же как с ВЧ у Наим. Ничего не ожидалось. А тут вдруг раз. Басы ожили!!! Да как так-то???????? Откуда??????
Причем сильно звук на басах изменился. И в лучшую сторону по всем тактильным ощущениям.
А чего вдруг???? Вот чего никто не ждал.
Причем бас настолько лучше, что про верхнюю СЧ вспомнили вот вообще далеко не сразу. Там тоже получше стало. Но как-то вот... Басы никто не ожидал.
Там же вроде 100500 выборок на каждый полу-период. Там чего вообще может быть-то??? Откуда????
Потом начал считать.
Для 50 Гц у нас в среднем 880 выборок. А ошибка в 1 процент - это 440 выборок.
Это значит что на НЧ у нас 2 ошибки за секунду по части передачи баса.
Начал думать дальше. Мощный бас - это когда 90 процентов выборок подряд идут со значением в 1.
Т.е. если тут пролезет ошибка - это значит амплитуда просядет и вылезет в виде той или иной гармоники. Или еще какого призвука... причем на частотах пульсации в районе 10 - это будет жесткий дубовый звук. Это физика настройки Акустического Рояля. В отрыве от электроники вот вообще!!! Не ее стезя эти исследования!!!
А ватный - это пульсации в районе 5.
Т.е. если у меня процент ошибок в районе 1.5 и я его понизил до 1....
И вот елки. Вроде сходится.
И вроде именно в басу. И именно на Шадэ.
На Чикаго ничего такого с басом обнаружено не было. Там не такой забористый бас. Там если чего в басу и было так... на минималках. Вот там верхняя СЧ пободрее стала. Детальнее, мягче и приятнее.
А вот на Шадэ... Там в первую очередь бас.
Даже сам приятель успевший размагнитить 30 дисков удивился тому, что с Шадэ случилось.
А я удивился, что случайно диск взял. Планировал другой. Да у вот новая политика отношения к плейлистам в голове.
Правда не знаю, что будет когда я Английский в этом году освою на разговорном уровне.
Как там у Шадэ с песенками? С текстами? Сколько хитов "потерять" придется когда Английский на уровне автоперевода слышать начну? Говорят АББА выпадает вся и сразу. Поздравление с Новым Годом у них Британское. На острой грани Черного Юмора.
***
Но как бы-то ни было...
А давайте разбираться, что же там на Аллюминии на самом деле произошло?
Ведь он немагнитный. А размагничитиватель зачем-то трещит. Да еще и в обратную сторону крутится.
Что же там такое? Как вообще может быть, что это дает результат?
Ну поехали!!!
***
Мини Диск.
Да да! Начнем именно с него.
Дело в том, что это очень хитрый Диск.
Там было 3 вида дисков.
1. ЦД диск на 2.5 дюйма диагонали. 140 мегабайт.
Это обычный Аллюминий. Он предназначен для тиража музыки на заводе.
2. ЦД-Р. На золоте. Однократной записи.
3. МАГНИТООПТИКА - предназначен для многократной записи.
Вот с нее и начнем.
Как она работает?
Есть у металлов интересный эффект.
Если по ним с одной стороны шурануть лазером от ЦД диска, в режиме записи, а с другой поднести магнитную головку, то материал запишет данные только в точке нагрева. При этом точка эта она в разы меньше зазора в головке.
Т.е. такой хитрый способ уменьшить зазор в головке.
Температура при этом 160 градусов Цельсия. И называется она Точка Кюри.
В ней материалы имеют значительно больший уровень магнитного впитывания. И значительно более высокую скорость его.
Т.е. магнитооптика нагревает диск лазером от ЦД-Р привода. А с другой стороны магнитной головкой.
Дальше есть еще один эффект. Суть его в том, что под действием магнтных полей, поляризованный луч лазера от ЦД плеера разворачивает свою поляризацию.
Т.е. записанный таким методом код считывается оптически лазером от ЦД плеера.
Правда на фотодиоде в этот момент должен был специальный поляризованный фильтр.
Хотя эта информация не точная. На счет фильтра. Код обработки данных да - другой. А вот фильтр... Там все спорно.
Переходим к ЦД диску. Там про этот спорный момент поговорим.
Тут только фраза одна. Слой диска все таки из ферромагнитного материала. Никель-кобальт там. Не Аллюминий.
***
Итак. Как устроен компакт диск.
Первым делом на нем записаны не БИТы а ПИТЫ. Суть там в RS триггере с синхронизацией.
Т.е. работает как выключатель питания на усилителе. Один пит прилетел Единица выступила. Второй прилетел Ноль. А дальше длинна пита и таймер времени выстраивают реальный код.
Т.е. Пит длинной в 4 бита, и Пит длинной в 8 бит - это реальный процесс, как и расстояния между ними.
Сначала делают запись на фоторезист. Дальше его проявляют. Дальше методом травления, как у на печатной плате шпилят Никель.
Получается диск с выпуклостями.
Дальше берут поликарбонатный прозрачный диск. Жмакают его данной пресс формой. После чего кладут на него идеально отполированный диск аллюминия. Дальше еще один поликарбонатный диск. И дальше еще один диск с полиграфией.
Вот это дело и есть Компкакт Диск.
Т.е. Питы они там вообе в Поликарбонатном слое. А металл только для отражения света.
При этом на ЦД-Р золотом там слой золота лазер при записи выживает. Переплавляет и оно под действием цетробежной силы во время вращения слегка утекает в бочок.
Как итог при чтении Золота там разный уровень яркости возращенного луча.
А вот при Аллюминии... Там как-то все хитро.
Там заявляется, что разная толщина поликарбонатного слоя. Там где есть Пит она меньше в 2 раза. И заявляется, что "скорость света" за счет этого другая. Т.е. расстояние проходимое им через разные материалы.
И как итог фаза отраженного луча приходит на фотодиод другая.
Но народ. Я тут мед-электронику читаю вообще-то. Вы чего пишете? Какие еще скорости реакции фотодиода на фазу световых частот???
Вы чего??? Чет я не верю. Тем более в начале 1980х. Вы чего вообще? Это сегодня гигабитные сети вроде как оптические есть.
А в 2000х годах в начале было как? Или 192 кГц по Коаксиалу или 96 кГц по оптике. Все. Приехали. Быстрее не работала оптика. И это в 2005м. Даже позже. В 2008м.
А тут вы мне про 1982й и вы там фазу светового луча ловите фотодиодом?
Нет. Вариант, что у вас там линза лежит, и что она имеет АХЧ в момент перехода частоты. И там происходит кратковременное пригасание лазера именно в момент начала пита. Т.е. на переходе фазы луча.
Т.е. что-то сродни поляризационного фильтра. Только скорее просо тонированное стеклышко, что фильтрует более синий цвет в момент перехода фазы? А там ведь так и есть? Лазер красный, а линза на приводе синим отдает.
Ладно. Копаем дальше.
Лазер так или иначе а греет Аллюминий. Не на 160 градусов но греет. В режиме чтения. А что там на счет магнитных полей от следящей системы, что аж в 5 катушек прям около лазера?
Правильно. Может. Вот только вопрос на сколько сильно?
Лезем штудировать.
Аллюминий это у нас Парамгнетик. Есть Ферромагнетики - они хорошо магнитятся.
Есть Диамагнетики по типу золота - они слабо примагничиваются. Очень слабо.
А если Парамагнетики - они... слабо... очень слабо... но отталкиваются.
Т.е. каким-то образом запоминают таки намагиченность. Чтобы относительно нее уже отталкиваться при обратной полярности.
Окей. Едем дальше.
Попалась мне статья одна. Там как раз про оптику и металах. Может или нет Аллюминий отклонять луч лазера. Причем даже не отклонять, а фазу его разворачивать.
Написано, что эффекты очень слабы.
Дальше следует разговор про Ферромагнетики.
При этом подчеркну. Диамагнетики вот вообще не упоминались.
И тут вдруг ни с того ни сего. Не в попад. Просто вдруг на пустом месте "Тут важно подечернкуть, что деление на Диамагнетики и Парамагнетики оно условно в силу разного вектора изначальное намагниченности".
Т.е. стоп. Чувак? Ты чего пишешь? У тебя же 2 абзаца назад это дело не имело важного значения. А тут раз. И такое уточнение.
Я по себе знаю. Когда пишу что-то научное и иногда возникают сложные моменты одного про другое - вот такие же дела происходят. Иногда втыкаю фразу-уточнение вот куда воткнулась.
Т.е. я психологию педантичного анализа сложного процесса в тексте вижу. У самого такое бывает.
И тут вот раз.
Т.е. там все таки что-то есть. Все таки на что-то влияет. Все таки не исключено долговременное накопление. Не исключены еще некоторые температурные переходы материалов.
***
И это я о чем вообще? Что за Температурные Переходы Материалов?
А это я про Феррум-О-Три.
Он же магнитная лента в катушечнике.
Суть в том, что само железо оно ведь хорошо магнитится. Вернее оно плохо запоминает магнитные поля, но хорошо к ним прилипает.
Термины магнитится и намагничитвается.
Согласитесь - не самый подходящий материал для звукозаписи. Запоминает сигнал плохо, но зато липнет к головке. Детонация движения ленты и все такое.
Надо бы наоборот ведь? Правильно? Чтобы хорошо запоминало, и при этом не липло к басам.
И что же вы думаете? Это все делает... Ржавчина.
Ну вернее по научному - отожженое железо. Там чуток другой выскотемератруный процесс.
Вы уже поняли куда я клоню?
Берем длинный ПИТ. Прогреваем его лазером. И вот к концу этого, для ШАДЭ басового 16ти битного ПИТА у нас что просиходит?
Прогрев Аллюминия. Хим реакиция с Поликарбонатом. Выпадение Ферромагнитного осадка. В этой же ячейке этого же пита.
Т.е. в конце Пита вдруг у нас затемнение не на 16м бите, а на 15м.
И я вот не знаю, там просто осадок, или там еще и магнитный увод луча вбок?
Я не знаю. Не могу исследовать в полном объеме этот момент.
Знаю одно.
Размагничиватель крутит диск в обратную сторону, и трещит. Т.е. там ударные торможения вращения диска. Чтобы НАКИПЬ эта растряслась по всем питу. Не собралась в его одном месте в конце Пита, а вот разлетелась по всему нему.
Чтобы пусть он весь потемнее слегка, а не одной точкой в конце.
Ну и вероятно магнитные поля там тоже на ВЧ уровне. Трясучие. А не 50 Гц от розетки.
***
Т.е. перемотка так таки да. Имеет место быть!!!
Этот размагничиваитель таки крутит диск в обратную сторону!!!
Преметаывает.
А сейчас готовы к моменту важному?
Помните есть такой диск... SACD?
Так вот там обратное вращение диска. Уж не знаю зачем. Там ЦД слой в одну сторону, а САЦД в другую.
А Плеер пока поймет, что там САЦД слой есть... он успеет крутануть диск по ЦД протоколу секунд 10. Это примерно 1000 оборотов!!!
Не знаю зачем это там придумано. Но чет как-то очень правдоподобно звучит сейчас эта Инженерная Хитрость!!!
Кстати на Зе Бест Стива Миллера есть трек с названием Macho City (Long Version) - там есть момент когда звучит бас и шуршат тарелки нон-стопом. Он у меня сейчас в наушниках.
Там СЧ почти нет. А вот Верха и Бас...
В общем надо будет тестануть. На другом тракте. Но размагничитиватель!!!
А то я местами слышу псевдо-перегруз характерный для деградации цифрового потока.
***
В общем как-то так.
С Насупившим НАС!!!
Спасибо, что дочитали!!!