Чужой сценарий для России

«Прогноз FT» о мирном соглашении между Украиной и Россией – не прогноз, а целеполагание

С утра ожидаемо популярной стала новость о прогнозах, сделанных Financial Times. В том числе и по поводу мирного договора между Россией и Украиной. FT считает его максимально вероятным, причем в таком формате: Трамп грозит России санкциями и усилением поддержки Киева, чтобы та согласилась мириться. Союзники США убедят Трампа не отлучать Украину от НАТО. Зеленский согласится на де-факто, но не де-юре, контроль России над новыми территориями, в обмен на гарантии европейской безопасности при поддержке США – и на паузу в вопросе вступления Украины в НАТО.

Надо понимать, что у всех авторов прогнозов FT есть свои авторы. Этот конкретный писал Бен Холл, редактор FT по Европе – и об этом сценарии он пишет последние несколько месяцев. Его прогноз ничем не отличается от «плана Келлога». Который не осуществим по простой причине: интересы РФ в нём вообще не просматриваются, Россия выглядит как объект этого договора - причем даже больше, чем Украина, а главным решателем выступает Трамп.

То есть, это не прогноз, а мнение одного конкретного типа, которое тот выражал на протяжении всего года.

В текущем виде, реализовать такой прогноз нельзя. Потому что главная претензия Трампа к конфликту – бессмысленный расход денег на бесперспективный проект. Бесперспективный, потому что ВС РФ не деградируют, а наоборот. Кроме того, ВПК из спячки выходит в состояние трёх смен без выходных, а общество понемногу милитаризируется, что так же в перспективе несёт для США не бонусы – а риски. Не исключено, что Трампа постигнет когнитивная судьба Байдена, но грозить тратить больше денег на конфликт, который ты сам критикуешь за уже понесённые финансовые траты – несколько глупо.

Возможен ли мирный договор в следующем году? Да, при соблюдении ряда условий. Это превращение ВСУ в «хронически избиваемого» и возникновение очевидного неизбежного. Это смена режима в Киеве – на прямой линии Путин в очередной раз подчеркнул, что Зеленский для него переговорной стороной не является, в силу нелегитимности последнего. Это полный отказ от НАТО, а не частичный. Это признание четырёх новых регионов России (и двух старых). С этого можно начинать беседу.

Юрий Баранчик

Подпишитесь на наш канал 'Мировоззрение Русской цивилизации' в Телеграм