Попала я все же в кино на «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича», хотя билеты на удобные сеансы купить было сложновато. Народу очень много. Ну и неудивительно, выбор то не самый богатый. А "Волшебник Изумрудного города" - одна из любимейших сказок многих. Это ведь целая вселенная, созданная Волковым (всего 6 книг). У Фрэнка Баума 14 книг (15, если считать книгу "Истории Волшебника из страны Оз") в рамках истории Волшебника из страны Оз. В детстве у меня была только первая книга Баумана, остальные нашла и прочитала уже во взрослом возрасте. Наша версия о волшебной стране, Элли, Тотошке и их друзьях мне, конечно, ближе. Поэтому экранизацию ждала - больше из интереса. Как всегда было опасение - современные киноделы могут любую классическую историю превратить в что-то неудобоваримое. Но трейлер обещал зрелищную версию. Впечатления, сразу скажу, неоднозначные. Обсудим?
Что по сюжету
А что по сюжету - сами все знаете. Серьезных изменений типа - Железный Дровосек теперь дама или Страшила хочет не мозги, а, например, новый айфон (в плане бреда, но все возможно нынче) - нет. Ну Элли (Катя Червова), конечно, уже и не девочка из домика, затерянного в Канзасе. А вполне себе современный ребенок, зависимый от гаджетов до такой степени, что головы поднять от экрана некогда. Едет она себе с родителями в современном удобном авто, позади прицеплен домик на колесах. В нем семья планирует отдых и родителям хотелось бы, чтобы ребенок увидел мир вокруг, оторвавшись от смартфона. Ну такая себе ситуация знакомая - дома Элли целыми днями в гаджете и это удобно, а в выходные родители ждут, что она отложит свою зависимость в сторону и начнет с улыбкой ловить бабочек и наблюдать за солнцем.
Девчонка ожидаемо недовольна таким развитием событий, посреди пустынной дороги случается конфликт. И все это на фоне сгущающихся тяжелых туч и начинающегося урагана. Закручивается страшная воронка, от которой бы нужно бежать в противоположную сторону. Но у семьи есть любимец Тотошка (озвучка Дениса Власенко), который и бросается в самый эпицентр, чтобы спасти свою любимую игрушку-пищалку. А Элли бросается за ним. Так и оказываются в Волшебной стране.
Дальше, думаю, рассказывать смысла нет - Гингема, встреча с Львом, Страшилой, Железным Дровосеком, путь по Дороге из желтого кирпича за исполнением желаний. Ах, да. Кагги-Кар помните? Ну вот та непременная участница всех шести книг Волкова - «немножко болтливая и сварливая, но в общем добродушная птица». Которая давала важные советы. Например, приобрести мозги Страшиле, создала птичью эстафету для обмена сообщениями, доставила письмо Элли в Канзас, когда Волшебной стране понадобилась ее помощь и много чего еще. Теперь она выглядит как гибрид тукана и кого-то еще (я не орнитолог ни разу).
И самое удивительное - Кагги-Карр в услужении у волшебниц. Почему-то злых, но есть шанс, что все изменится и волшебный ворон станет союзником добрых героев. Странно. Но чем-то, видимо, такой ход обусловлен. Скорее всего, желанием показать детям как поменяется персонаж в дальнейшем.
Что понравилось
Мне понравилась пара Элли-Тотошка. Честно. Хотя многие назвали актрису "деревянной и плоской". Допускаю, что она нравится не всем. Но они как зеркало друг друга - Элли не отрывается от смартфона, а Тотошка бросился в воронку урагана за своей игрушкой. А что делать псу, когда его завели (может как раз для того, чтобы оторвать ребенка от гаджета), но играть с ним и общаться забывают. Вот и нет у собаки ничего дороже пищалки. А в Волшебной стране им нужно общаться, гаджетов то нет. И оказывается, как в популярном когда-то меме, оба они - интересные и забавные собеседники.
Вот интересно - у вас не было стойкого ощущения (по фильму или трейлеру) сначала, что Тотошка "не тот"? Пес очаровательный, породу эту обожаю. Но у меня четко сидит в голове образ черного песика с закрученным хвостом, который мечтал вернуться домой и проучить хвастунишку Гектора. Ощущение проходит быстро и новый Тото тоже мил, но вот было в начале.
Уже ломаются копья по поводу графики. В основном пишут, что она плоха и ужасна. Но я воспринимаю ее немного иначе - существа все волшебные, какими они должны быть я просто не знаю. По мне - не слишком реалистичными, но необычными. И здесь для меня графики оказалось достаточно. Диссонанса не возникло, как бывает иногда в современных фильмах, словно это допотопные комбинированные съемки.
Здесь ведь гротескны все персонажи - от Урфина Джюса (Дмитрий Чеботарев) до Бастинды (Светлана Ходченкова). Да, в в картине уже появляется Джюс, создателям не терпелось как можно быстрее познакомить его со зрителем.
Ну и посыл для современного кино, полагаю, правильный - гаджеты не заменят мира вокруг. Пока сидишь уткнувшись в телефон, рядом грустит твой хвостатый друг, случаются чудеса и проходят мимо тебя. Не знаю дойдет ли посыл до целевой аудитории - детей и подростков, но он есть.
Что не понравилось
Ну как без этого. Первое - сначала подумала, что у меня что-то со зрением вдруг случилось - картинка местами становится размытой. Может дело в конкретной точке, где мы смотрели фильм. Но спросила сестру, она смотрела фильм в другом городе, тоже были моменты, когда картинка "плыла".
Второе - это все же снова история "по мотивам". Пока расхождений не так много, но история не закончена и никто не гарантирует, что франшиза не превратится в очередные "Елки", которые буду "радовать" нас каждый Новый год. И да, история слишком затянута. Если создатели ориентировались на современного зрителя (не важно - детей, подростков или взрослых), то надо бы рассказывать историю более динамично. Мы уже избалованы тем, что в минуту экранного времени происходит много всего. Тут нас, скорее, предлагают насладиться визуалом и встречей с любимыми с детства героями - словно мы идем с ними рядом по знакомым локациям. Честно - скучновато. Хотя создатели показали все прелести Волшебной страны, ее подробности и детали.
А вот тут спойлер - главный и важный. И что разочаровало больше всего. Фильм просто оборвется без какой-то логической точки. Ну вот шли они себе шли, прошли какие-то испытания и все - "продолжение следует". Нет, мы все знаем, что там дальше в общих чертах, но... Это просто часть истории и никто об этом вас не предупреждает - ни на афише, ни в трейлере. Поэтому вы чувствуете себя несколько обманутым. Реально в зале была такая себя непонимающая тишина около минуты. Словно сейчас будет вторая серия, но нет - титры и до свидания в 2026 году.
И в связи с этой незаконченностью возник вопрос - получается, что вторая часть должна быть уже снята или в активной разработке. Иначе актриса, играющая Элли, подрастет и изменится. И будет странно выглядеть момент, когда зритель оставил ее на Дороге из желтого кирпича почти ребенком, а увидит угловатого подростка. Да и вообще создатели делятся планами на длительную франшизу, как в этом случае быть с Элли - менять актрис?
Стоит ли смотреть
Стоит, конечно - если хотите ориентироваться на свои ощущения, а не субъективные отзывы в сети. Эту историю стоит смотреть только на большом экране. Да, создатели не стали особенно заморачиваться о том, чтобы добавить шутки и "заходы" для взрослой аудитории, которая приведет детей на фильм. Но мы, наверное, идет в кино на эту историю совсем за другим - посмотреть на современное прочтение любимой компании.
Я бы просто хотела, чтобы меня предупредили, что это только начало истории. Есть завязка, но нет логической развязки. Не концовки, но логической подводки к следующей части. Просто черный экран. И придется ждать, чтобы увидеть Гудвина, еще довольно долго.
Пока получился просто проходной фильм, который может и не увлечь детскую аудиторию, которая уже не привыкла ждать. Тем более год и больше. Но мне он, скорее, понравился, чем нет. Народ, правда, в сети уже делает ставки - кто же сыграет Гудвина - Безруков, Петров или Бурунов? Ну есть еще вариант - Киркоров... Интрига, однако.
Смотрели «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича»? Как впечатления? Фильм уже заработал в прокате миллиард, а еще массу разочарованных отзывов именно из-за концовки. Что думаете - делитесь!
Спасибо, что нашли время прочитать статью. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.