Исторически мужчины и женщины занимали свои ниши в существовании общества. Мужчины были ориентированы на внешне-социальные процессы, обеспечивая безопасность и финансирование семьи. Женщины, в свою очередь, были внутрисемейно-ориентированы и отвечали за бытовые задачи и воспитание детей. Это разделение ролей формировалось на протяжении веков и было обусловлено как биологическими, так и социальными факторами.
Однако с изменениями в уровне комфорта, развитием технологий и движением за равноправие в экономике, традиционные гендерные роли начали размываться. Появилось значительное количество женщин, способных зарабатывать и содержать семью самостоятельно. Движение за уравнивание оплаты труда нивелировало многие гендерные приоритеты, и сегодня женщины могут финансировать семью так же эффективно, как и мужчины.
Более того, многие мужчины, работающие в традиционных отраслях, зарабатывают меньше и больше облагаются налогами. Женщины, в свою очередь, массово заняты в новых креативных индустриях и бьюти-отраслях, часто работая как "самозанятые", что позволяет им заметно меньше платить налоги и сборы. Таким образом, экономика стала не только равноправной, но и в некоторых аспектах привилегированной для женщин.
С развитием технологий и услуг, таких как домашние "помощники" (стиральные машины, роботы-пылесосы, мультиварки и т.д.) и сервисы клининга и доставки еды, многие мужчины научились качественно вести быт самостоятельно. Это значительно облегчило выполнение бытовых обязанностей.
Таким образом, жесткое разделение гендерных ролей размылось, и современное общество всё больше движется к равенству и взаимозаменяемости в выполнении различных социальных и бытовых функций.
Но есть процессы, которые не так-то просто уравнять: деторождение и агрессивные боевые действия. И если вокруг деторождения и материнства женщинам удалось выбить максимальные привилегии, то вокруг уникально мужских способностей: осеменение и физическая сила, идентификация с обществом в целом, таких привилегий не случилось. Мужчины, реально тут проигрывают "правовую" гонку в противодействии полов.
Есть и не очевидные социально-природные различия: женщины не склонны думать обо всем сообществе, можно сказать их эгоизм распространяется не дальше себя и ребенка. А мужчины способны думать обо всем обществе в целом. Поэтому они создали этику, законы и идеалы жертвенности родине, отечеству. Большие сообщества лучше управляются душами, воплощенными в мужских телах (это параметр широты души). Мужчины чаще проявляют способность к системному мышлению и стратегическому планированию, что позволяет им эффективно управлять крупными коллективами и решать сложные социальные задачи.
Женщины, с другой стороны, чаще проявляют эмпатию и заботу, что делает их незаменимыми в сферах, требующих внимания к деталям и эмоциональной поддержки. Эти различия не делают одну сторону лучше другой, но подчеркивают уникальные способности и роли, которые мужчины и женщины играют в обществе.
Привилегии и их показатели
Теперь рассмотрим некоторые привилегии, которые предоставляются женщинам в некоторых обществах:
1. Досрочная пенсия:
Женщины часто имеют право на досрочную пенсию, что позволяет им раньше выйти на заслуженный отдых.
2. Освобождение от участия в войне:
Женщины обычно освобождаются от обязательной военной службы, что снижает риски для их жизни и здоровья.
3. Разные сроки за преступления:
В некоторых юрисдикциях женщины могут получать более мягкие приговоры за совершение тех же преступлений, что и мужчины.
4. Приоритет опекунства при разводе:
Женщины часто получают приоритет в вопросах опекунства над детьми при разводе.
5. Полицейская защита от любого наказания женщины, даже за блуд и бытовое насилие:
В некоторых случаях женщины могут избежать наказания за определённые виды правонарушений.
6. Гипертрофированный героизм в естественной функции — деторождение:
В современном обществе женщины часто гордятся своей способностью к деторождению. То, что раньше воспринималось как естественное явление, теперь кажется настоящим подвигом.
Сегодняшние мамы уделяют большое внимание своим телесным ощущениям во время родов, словно это какие-то уникальные страдания. Однако сами женщины не могут контролировать процесс рождения.
У меня пять сыновей, и я неоднократно просил свою жену родить мне дочь. Но она не может повлиять на этот процесс. Роды происходят сами собой, и женщины могут лишь стараться не навредить процессу беременности и родам.
Это естественный процесс, и гордиться им так же нелепо, как и гордиться другими, на первый взгляд, естественными действиями организма, например, дефекацией после приёма пищи. Не хочу никого обидеть, но представьте, что кто-то с гордостью говорит вам: «А зато я могу срать!» Разве это не абсурдно?
7. Аборт — детоубийство по индивидуальной инициативе и др.:
Женщины имеют абсолютное право на аборт, что позволяет им безнаказанно убивать жизнь младенцев в утробе.
Это (индивидуальное право на аборт, даже в браке) может восприниматься не только как бесправие отцов. Но создание барьеров между отцовством и материнством, нарушение религиозных принципов "не убий" и гарантированное вымирание народов.
В настоящее время и природа, и вера, и государство занимают позицию "просящего" в этом вопросе. Каждая особь женского пола, может заявить: "Мне плевать на ваши проблемы, моё тело - мое дело!" И игнорирование прав живого плода, маленького человечка в утробе матери, делает всю цивилизацию бесчеловечной.
Удивительно, но в христианских странах, где Богородица считается покровительницей, даже когда старцы говорят, что Богоматерь обижена, всё равно легитимизируют аборты.
Три тенденции в современном обществе: патриархат, матриархат и равноправие
В наше время есть три главных тренда, которые влияют на то, как устроено общество. Они показывают, как меняются роли мужчин и женщин, как строятся семьи и как всё вообще устроено. Давайте разберёмся.
1. Сохранение патриархального строя
Патриархальный строй характеризуется доминированием мужчин в общественной и семейной жизни. В таких обществах мужчины занимают ключевые позиции в политике, экономике и религии, тогда как женщины чаще выполняют роли, связанные с домашним хозяйством и воспитанием детей. Эта модель сохраняется в ортодоксальных религиозных странах, где традиционные ценности и нормы играют важную роль.
В патриархальных обществах мужчины несут ответственность за обеспечение семьи и принятие важных решений. Женщины, в свою очередь, поддерживают домашний уклад и заботятся о детях. Эта система обеспечивает стабильность и предсказуемость, но может ограничивать возможности для женщин в сфере профессиональной реализации и личного развития.
Однако, такие страны показали свою максимальную стратегичность с точки зрения демографии. Они прирастают с каждым поколением.
2. Новые матриархальные общества
Матриархальные общества (женоцентристские), наоборот, характеризуются доминированием женщин и предоставлением им значительных привилегий. В таких обществах женщины занимают привилегированные позиции в экономике, политике и социальной жизни, тогда как мужчины могут сталкиваться с обесцениванием, геноцидом и унижением. К таким обществам можно отнести постсоветские славянские страны, где женщины имеют настолько различные ответственности в юридической практике, что иногда кажется, что эти страны объявили войну мужчинам.
В матриархальных обществах женщины пользуются различными социальными льготами. Мужчины, в свою очередь, могут сталкиваться с дискриминацией и ограничениями в личной жизни. Эта модель может приводить к напряженности и конфликтам, особенно если мужчины чувствуют себя ущемленными и недооцененными.
Стоит отметить, что матриархальные цивилизации, где женщины занимали приоритетное положение, не были эффективны с исторической точки зрения. В таких сообществах всегда отрицательная рождаемость и повышенная агрессивная политика по отношению к соседям.
3. Равноправие во всех сферах
Третья тенденция — это когда оба родителя работают и вместе решают, как тратить деньги. В таких странах нет алиментов, а после развода дети остаются с обоими родителями по очереди. Это происходит в странах, где все равны.
В таких обществах мужчины и женщины могут развиваться в карьере и личной жизни. Оба родителя воспитывают детей и ведут дом, и никто не чувствует себя ущемлённым. Алиментов нет, потому что родители могут сами обеспечить своих детей. При разводе дети остаются с обоими родителями по очереди, и оба участвуют в их жизни.
Эта модель общества, хоть и не так быстро, как матриархальная, но всё же постепенно вымирает. Самостоятельно она не может поддерживать свой положительный рост. Но привлекательность идеи равноправия способствует тому, что люди мигрируют в её лоно, увеличивая население.
Что же лучше?
Современное общество демонстрирует три основные тенденции: сохранение патриархального строя, возникновение новых матриархальных обществ и стремление к равноправию.
В нашей стране ситуация с ориентацией складывается неоднозначная. В течение XX века, под предлогом равноправия в гражданских правах, были введены законы и привилегии, ориентированные на женщин.
Сейчас декларируется ориентация на "традиционную семью", но при этом продолжается политика, основанная на матриархате. Государство стимулирует только материнство: материнский капитал предназначен именно для матерей, а не для родителей; многодетные матери имеют привилегии в выходе на пенсию, в то время как многодетные отцы не получают никаких льгот; сроки наказаний для женщин и мужчин различаются; отсутствуют наказания за подлог отцовства и многое другое.
Несмотря на это, государство заявляет о поддержке семьи. Однако, учитывая почти стопроцентную статистику разводов (около 90% из них инициированы женщинами), можно сделать вывод, что для государства семья — это "мама и ребенок". Тем самым, отцовство выводится из родовой преемственности.
Поэтому можно предположить, что страну ожидает не просто демографический кризис, а настоящая демографическая могила!
Каждая из этих моделей имеет свои особенности и последствия для гендерных ролей и семейных отношений. Какая модель жизнеспособнее, увидит следующее поколение.
Я призываю вас делиться своими предложениями и идеями по достижению гендерного баланса в комментариях. Давайте вместе работать над созданием более жизнеспособного и перспективного общества!