Сейчас речь пойдет о «проблеме финишной ленточки».
Мы – я имею в виду человечество – категорически не умеем адекватно воспринимать финалы. Счастливый? – нежизненно, скажем мы. Так не бывает. Ужасный? – оскорблены в лучших чувствах, мы браним автора за то, что лишил нас надежды. Дай, сукин сын, хоть парус на горизонте! Двусмыслица? – о, кипя от гнева, мы готовы убить мерзавца, который поставил нас перед выбором. Выбирать – проклятие рода людского, и да минует нас оно! Открытый? – мы и вовсе лишим эту закавыку гордого имени: «финал». Думать самостоятельно – пытка. А если в конце повествования стоит жирная точка, всем сестрам выдано по серьгам, а всякому кулику по болоту – честное слово, мы никогда не простим создателю, умело связавшему концы с концами, одного-единственного, зато смертного греха.
Он же лишил нас возможности продолжения, не так ли?! Финалы – не наш конек. Они оскорбляют человеческое подсознание самим фактом своего существования. Не в этом ли залог нашей чудовищной жизнеспособности?
Генри Лайон Олди.
Я думаю, что не сильно ошибусь, что почти все зрители сериала "игра престолов", уже читали новости о том, что огромное количество людей сомневается, что Джорж Мартин сможет дописать свою сагу и закончите серию. Последнюю книгу он не может написать уже более 10 лет и уже и сам Мартин высказывает сомнения в том, что сможет ее закончить. При этом стоит принимать во внимание, весьма почтенный возраст именитого автора.
Но мне, представляется, что проблема здесь несколько в другом, и живи еще Джорж Мартин еще хоть пол века, а свою сагу он так и не закончит. Не закончит потому что, не может закончить. Не может закончить на том же уровне, на каком выдержал всю сагу.
Любители фантастики и фэнтези и без меня могут назвать множество примеров, когда автор так и не смог закончить свой главный цикл книг. Многим известен Роберт Джордан, со своим циклом "колесо времени". Автор, который подобно Джоржу Мартину прославился множеством основных персонажей, множеством сюжетных линий. Причем книжки у Роберта Джордана получались весьма объёмными. Но как мне кажется, у Роберта Джордана в один момент случилось желание продолжать историю ради самого продолжения истории и в итоге, рано или поздно сюжетные линии нужно завершать, но сделать это очень сложно, т.к создано их весьма много.
Роджер Желязны тоже умер не завершив свой масштабный цикл - "хроники Амбера". Есть примеры и в отечественной фантастике. Ник Перумов свой цикл Гибель богов писал более 20 лет. Причем если первые книги цикла были им написаны достаточно быстро, и потом по его вселенной "упорядоченного"вышел еще ряд книг,сам Перумов заявил, что скорее всего, переоценил свои силы и "Гибель богов 2" не будет написана. Фанаты автора в течении многих лет были опечалены сим прискорбным фактом. Но по прошествии многих лет, устав от вопросов читателей Ник Перумов вернулся к "Гибели богов 2", выпустил несколько томов и, наконец, завершил историю вселенной Упорядоченного. Можно было бы сказать, что вот пожалуй положительный пример, но многие читатели сочли, что лучше бы цикл было и вовсе не завершать чем завершать его таким образом которым он был завершен.
Когда на протяжении прошлых книг автор вводил множество персонажей их сюжетные арки как-то необходимо было завершать, но завершались они в итоге весьма скомкано. Весьма вероятно, что в этом и коренится проблема, многие авторы не могут завершить свои масштабные полотна не потому, что им не хватает на это времени, а потому что, в свое время желая придать своему циклу масштабности и эпичности, они сами того не осознавая создали проблемы для будущего достойного завершения своего труда.