Когда-то я рассказывала об интересной программе для писателей: КИТ-сценарист. Тогда же ещё активно жаловалась, что программа весьма узкоспециализирована и нацелена именно на сценарии, а вот писать в ней крупную форму или даже рассказы не слишком удобно. С тех пор... Не одна я так посчитала, и те же разработчики создали уже следующий, в этот раз всеобъемлющий продукт, Story Architect.
У программы есть несколько версий: урезанная бесплатная, полная платная и облачная. Всё написанное дальше будет на основании полной платной версии, которой я пользуюсь уже около года. Да-да статья очень долго лежала в черновиках и несколько раз редактировалась-переписывалась. Слишком уж тянет сесть и начать писать к программе инструкцию-мануал, параллельно полноценно тестируя, а не ограничиться обзорной статьёй на основании личного опыта. И тем не менее, раз уж статья появилась в сети, у меня получилось собрать свои мысли в адекватную форму!
Как нетрудно догадаться из написанного выше, программа мне настолько понравилась, что я готова заплатить за неё деньги. Тем более, по крайней мере на момент написания статьи, есть возможность заплатить один раз и пользоваться, а не ограничиться помесячной подпиской.
Теперь, когда с общими моментами покончено, что же из себя представляет программа и что она даёт автору?
Даёт Story Architect многое. В первую очередь возможность собрать всё в одном месте. Ниже будет скрин из моей работы, где неплохо видны все объекты, доступные для работы, а именно возможность добавить несколько историй в рамках одного сохранения, создание карточек персонажей, локаций или вспомогательных инструментов в виде ментальных карт или галерей изображений.
И что важно, всё это богатство более чем применимо в работе. Оно одновременно достаточно систематизировано, чтобы помогать и достаточно свободно, чтобы не быть в тягость.
Я очень оценила возможность создать несколько историй в одном документе. Когда работаешь в рамках одного мира, понемногу присматриваясь к какой-то своей идее через рассказы, или пишешь цикл — это потрясающе удобно!
Всё, что ты написал себе на память о персонажах, локациях, собрал себе дополнительный материал или вдохновляющее барахло в виде подходящих по смыслу картинок (нагенерил их в ИИ в конце концов), остаётся с тобой, и не нужно бегать по файловой системе в поисках «а где же оно там было у меня аааа» или дублировать десять раз, перенося в новый файл. При этом возможность не громоздить всё в одну кучу, забрав лишь необходимое, в программе тоже есть в виде функции экспорта. Единственное, замечу, что пока не знаю, насколько она работоспособна, потому что не успела воспользоваться.
Ещё меня прямо очень порадовало, как устроены карточки персонажей и система настройки отношений между героями. Когда занимаешься разработкой новой истории, где ещё много белых пятен, это очень удобно и помогает. Скриншот ниже не мой, но более чем наглядный.
Из вызвавшего трудности хочется отметить текстовый редактор. При этом не столько раскритиковать, сколько отметить сложность привыкания. Система с папками-главами и вложенными в них сценами, где можно сначала прописать план, а потом описать текст и при необходимости менять фрагменты написанного местами, перетягивая их мышкой вверх или вниз, классная, но мне пришлось прилично намаяться, когда я пыталась перенести ранее написанный текст и у меня получалось всё совсем не так, как должно. Сцены повисали где-то между всем, а куда делся предыдущий текст, оставалось лишь гадать. Вылезали и исчезали планы. Да и просто всё повисло в никуда пару раз.
К работе с текстом нужно сильно привыкнуть, чтобы оценить все предоставляемые программой возможности как следует. Особенно если вы, как и я, склонны понаписать всё где-нибудь где придётся, а потом начать собирать в единое целое и как-то приводить в божий вид.
С чем ещё за прошедшее время я не успела толком познакомиться, но при работе с текстом предельно значимо, — это экспорт вовне. Он есть, но о его работе ничего толком не могу сказать. Во многом потому, что варварски действовала через копировать-вставить в окно браузера, где уже в редакторе браузера заканчивала наводить лоск перед будущей публикацией.
По схожим причинам — привычке итоговую редактуру и корректуру делать в браузере — ничего толком не могу сказать о ИИ-помощнике, который в Story Architect есть. Из ещё значимого и замеченного в процессе работы: словарь Яндекса работает лучше, чем внутренний. Во многом, поэтому даже пытаться переломить привычку редактировать в браузере и не пыталась переломить.
Подводя итоги. Story Architect — очень удобный и гибкий помощник в планировании и написании историй. Пожалуй, самый удобный и современный из всего изученного мной многообразия писательских программ. На канале есть подборка, кому интересно, можете посмотреть. Пусть Story Architect и далеко не всегда интуитивно понятен при первом использовании и порой требует внимания к собственным функциям и умения ими пользоваться.
Кроме того программа продолжает развиваться, что тоже не может не радовать. Всё же понимание того, что такое удобный и хороший софт, не перестаёт изменяться и прогрессировать.
Если бегло описывать накопившийся опыт использования и не вдаваться в детали и частности, получается примерно такая картина: хорошая база данных и средство графической визуализации элементов истории в содружестве со сложным и функциональным текстовым редактором, наложенное на современный дизайн и достаточную гибкость настроек «под себя», где большинство недостатков — это продолжение достоинств.
Для меня за прошедшее время Story Architect стал основным помощником в планировании историй и значимым в их написании(привычку писать от руки мы не бросим, как бы оно странно и громоздко не звучало) и едва ли я буду от него отказываться в ближайшее время или искать какую-то альтернативу. В первую очередь потому, что всё, что для меня в писательском софте важно, я получила. Скорее напротив буду пользоваться больше и чаще, понемногу дальше копаясь в функционале программы, потому что на данный момент пользуюсь дай бог половиной от доступных возможностей. Многие из которых при понимании их механизма работы упрощают авторский труд и делают его комфортнее. Чего и другим желаю. Ну, а разработчикам желаю написать таки тот самый мануал-инструкцию которую никто не будет читать и продолжать развивать свой продукт.