Ты - за "белых", или за "красных"? Примерно такой вопрос буквально вчера мне задал старый приятель Ярослав, с которым мы не пересекались с прошлого века. Что парень имел ввиду, разумеется, объяснять не имеет смысла.
В моём понимании, в условиях современных реалий вопрос этот, как минимум - нетактичный, как максимум - глупый. Но почему-то именно он давно уже стал трендовым вопросом среди россиян. А ведь даже мои воспитанники понимают, что есть вопросы колючие, и есть вопросы - огнеопасные.
Согласитесь, одно дело, когда тебя спрашивают о твоём доходе, что как бы считается некорректным, или когда интересуются природой твоих физических дефектов, и совсем иное, когда тебя пытают вопросом, от соприкосновения с которыми люди подчас вспыхивают как порох, особенно если мнение визави прямо противоположное. Как правило это вопросы, которые касаются политических предпочтений.
Не знаю, как у вас, мои добрые читатели, а у меня есть правило: пресекать в самом дебюте "любопытных варвар и варваров", особенно тех, кто не входит в узкий круг моего доверия, фразой типа: "Может лучше о погоде?" Ну а если человек не улавливает мою мысль, то поясняю: "Есть предложение политику не трогать..."
Вам вероятно интересно, что я ответил? Ярику я ответил всё как есть, в память о нашем примерно 40-летнем знакомстве, ну а после сразу же перевёл тему в русла житейских проблем, как-ника 100 лет не виделись.
В Дзене тем более не вижу смысла поднимать эту провокационную тему, потому как, во-первых, всё равно каждый останется при своём мнении; во-вторых, между мною и иными из вас "пробежит чёрная кошка"; в-третьих, за неё можно схлопотать и дополнительное ограничение к моему ТБ; ну и в-четвёртых, и это главное: МИР от этого ни на секунду не приблизится. И здесь, как говорится, без обид.
А вот темой, на которую вчерашняя встреча меня натолкнула, с удовольствием с вами, обожаемые дамы и уважаемые господа, поделюсь. Потому как главным её персонажем выступает легендарная личность. Ну да, обо всём по порядку...
✅ Был ли Демокрит душевнобольным, как считали его земляки? Диагноз, поставленный "отцом медицины" Гиппократом
...Имя Демокрита Абдерского хорошо известно тем, кому посчастливилось изучать историю философии в СССР. Потому как именно Демокрит является первооткрывателем атома, точнее теории происхождения всего сущего из мельчайших, невидимых человеческому глазу, мельчайших частичек, которым он дал название "атом". Его же считают и основоположником материалистической теории. А ведь жил-то Демокрит 24 века назад!
Личность неординарная, мыслящая настолько широко, но главное - глубоко, что даже самые большие древнегреческие интеллектуалы подчас не понимали, а потому и не принимали многое из того, что проповедовал философ.
Ну а если всё это помножить на внешне странное поведение Демокрит. В частности касалось это того, что он буквально шарахался от людей, уединяясь, скажем на кладбищах, где ему точно никто не мешал размышлять о жизни насущной. А ещё земляки философа не понимали, для чего он потратил всё своё огромное наследство на путешествия с целью познать все философские воззрения, которыми полнилась планета.
Ну и конечно же знаменитый "Смех Демокрита", которые иные циники называли демоническим, к слову сказать, совершенно напрасно. Смеялся философ искренне, ну разве что чуточку истерично. Причём закатываться от смеха Демокрит мог совершенно неожиданно, и казалось бы беспричинно даже во время крайне важных гражданских церемоний. Именно за это мыслитель и получил прозвище "Смеющийся Философ".
Но на самом деле причина у Демокрита на то была, да ещё какая важная, в его понимании, разумеется. Философ поражался человеческой глупости. Ему искренне было смешно наблюдать, как его собратья по разуму копошатся в ежедневной суете мелочных дел, в которых они видят нечто Великое. Сам же мыслитель полагал, что Человек - это всего лишь жалкий муравей на фоне мирового Вселенского порядка.
Словом, за Демокрита его соотечественники так испереживались, что "без него его женили", наклеив ярлык "Умалишённого", на что философу, к его чести было искренне наплевать. Однако жители Абдеры на этом не угомонились и пригласили в качестве эксперта самого Гиппократа, дабы тот мог обследовать разум Демокрита и вынести ему тот самый заветный диагноз.
Легендарный древнегреческий врач Гиппократ действительно прибыл в Абдеры и встретился с Демокритом. Причём, как впоследствии вспоминал сам "отец медицины", это было одно из самых значимых событий в его жизни.
Вот что он заявил жителям Абдеры после встречи с философом: "Демокрит не только полностью здоров: как физически, так и психически, но это один из самых умнейших людей, с кем мне когда-либо доводилось общаться. Берегите его!"
И да, ещё один любопытный факт: Демокрит и Гиппократ не просто жили в одно и то же время, они родились в один год, 460 до н.э., и умерли также в один год - 370 г. до н.э. Разумеется, совпадение случайное, но весьма любопытное.
✅ Гениальное жизненное правило, что проповедовал Смеющийся Философ
Философия Демокрита уходила далеко за рамки метафизики. Помимо размышлений о том, из чего состоит всё во Вселенной, философ задавался и вопросами истинной мудрости и нравственности.
В частности, он делил Мудрость на теоретическую и практическую. Демокрит вполне обоснованно полагал, что истинную цену имеет лишь мудрость практическая. Он указывал на "Три бесценных плода", что она способна дать каждому из нас.
Первый плод - это умение грамотно, а значит и здраво размышлять, т.е. ценить собственную мысль. Второй плод - это умение быть немногословным и говорить лишь то, что имеет значение, т.е. ценить слова. Третий плод - принимать оптимально верные решения и совершать созидательные и добродетельные поступки.
Другой заслугой Демокрита Абдерского является его "Теория Меры", что изначально именитый грек разработал, а после с редкостной одержимостью проповедовал.
...Ну да, в этом направлении мысли Смеющийся Философ не был первопроходцем, ведь ещё за пару веков до Демокрита, усилиями "Семи мудрецов" были на стенах Собора Аполлона в Дельфах были выведены главные тезисы, своего рода аксиомы и правила жизни, которым должны следовать люди. Я об этом уже как-то писал, так что если кому любопытно, то ловите ссылочку:
...Да и в других нефритовых публикациях я писал об одном из самых важных правил, следуя которому, мы будем гарантированы от больших неприятностей. Для себя я его однажды назвал "Философским камнем мудрости №1". Напомню, как оно звучит: "НИЧЕГО СВЕРХ МЕРЫ!" Авторство сего тезиса чаще всего приписывается самому "Отцу Философии" - Фалесу Милетскому.
На всякий случай напомню и "Философский камень мудрости №2": "ПОЗНАЙ СЕБЯ!" Тезис, который также был написан на Дельфийском храме Аполлона, причём именно ему отдали первенство те самые "Семь мудрецов".
🔥 Что касается Демокрита, то он лишь чуточку огранил и углубил тезис Фалеса Милетского, и вот как звучит его версия:
Демокрит предложил рассматривать понятие "меры" не только во внешнем формате жизни человека, типа: "Живи без передоза даже в добродетели и созидании", но и во внутреннем.
Демокрит призывал к тому, чтобы люди следовали в своём поведении своим природным талантам и социальным возможностям. В идеале каждый должен искать ту самую заветную "Золотую середину", которая и является гарантом столь желанного простого человеческого счастья.
По большому счёту речь шла о том, чтобы стремиться в своём поведении быть естественным, но при этом иметь необходимый фундамент в виде достойного воспитания и принятия всех социальных норм жизни. Ведь в этом случае человек соблюдает законы не потому что боится наказания, а потому что это соответствует его собственным принципам.
Главным принципом жизни человека "Смеющийся Философ" считал достижение и поддержание безмятежного умиротворённого состояния духа и соблюдение баланса между желаемым и реально достижимым в материальном плане. Никаких крайностей и порочных деяний.
Словом Демокрит проповедовал внутреннюю Гармонию, а путеводной звёздочкой на пути к ней, он видел в Знаниях. Человеческую мудрость Демокрит не столько воспевал, сколько называл - главным и единственным средством достижения Внутреннего покоя, а значит и Счастья.
✅ Тот редкий случай, когда великий принцип Демокрита не работает!
И казалось бы, вышеупомянутый принцип Демокрита безупречен. Да, по большому счёту так оно и есть! Но именно вчера я как раз и задумался над тем, что Середина хороша, да случаются и исключения.
Случалось ли вам, друзья попадать в такие жизненные, как правило социальные ситуации, когда вам предлагалось определиться с выбором. С выбором не самым приятным. Вы должны были однозначно решить: к какому лагерю примкнуть, ведь в ином случае вы окажетесь между Сциллой и Харибдой, по просто говоря либо между Молотом и Наковальней, либо и того хуже - между двумя Молотами.
Хм, возможно я чуточку перемудрил, а потому расскажу-ка я лучше вам одну сказочку. Уж не помню от какого этноса у неё выросли ноги, да и так ли это важно, главное ведь суть, а не авторство и национальный окрас, не так ли? Ну и простите меня за вольную нефритовую интерпретацию, главное, что она никак не искажает сути сказки.
📜...Случилась эта история давным-давно, в тот единственный год, когда Господь решил взять небольшой отпуск, дабы здоровье своё чуточку поправить. Разгорелась тогда самая настоящая Мировая война между Зверями и Птицами.
Кому на чьей стороне воевать выбирать не приходилось. Ведь всё было очевидно: "Рождённый ползать - летать не может", т.е.: Сухопутные войска - направо, Воздушные - налево. Вы скажете: А как же пресно-морские силы? Ну здесь, на мой нефритовый взгляд, было всё просто. Какой смысл делить моря, да реки, если занимают они более 70% планеты?
А вот иным представителям суши ну очень уж захотелось побренчать доспехами! И пока две мощнейшие армии планеты скрестили шпаги, старая большая Летучая Мышь терзалась мыслью: "А на чьей же стороне воевать мне: на стороне "умных" или на стороне "красивых"? Я то ведь вроде бы и Животное, но в то же время и Птица!"
Летучая Мышь была не только старая, но и довольно мудрая, нет не так, скорее хитромудрая! Она сразу смекнула, что выбор надо делать в сторону тех, кто сильнее. Но вся беда заключалась в том, что дни летели за днями, а с расстановкой сил ясности не было. Верх брали то одни, то другие!
А в это время и Звери, и Птицы обратили свой взор на хитрую Мышь, потому как наступил момент, когда именно от её выбора могла решиться судьба войны. Разумеется каждая из "армий" пыталась убедить нашу героиню воевать на своей стороне. Но Летучая Мышь продолжала колебаться. Уж очень боялась она ошибиться в своём выборе. Разумеется, она желала быть на стороне Победителя.
И вот подошло время решающей битвы. И Звери, и Птицы потребовали Летучую Мышь открытым текстом обозначить свой выбор. Бедная старая Мышь так растерялась такому раскладу, что в сердцах заявила:
- А я - Нейтралитет! Я выбираю "Золотую середину"!
- То есть ты не станешь воевать ни за Зверей, ни за Птиц?
- Именно так. Я остаюсь посередине...
- Ах так, тогда уважаемая, пеняй на себя!
🚀...И уже в следующее мгновение обе стороны мужественно и страстно, со всей мощью и ненавистью бросились друг на друга. Точкой же столкновения сторон стала та самая Старая, хитрая, а как оказалось ещё и глупая, Летучая Мышь.
Говорят, что от бедной плутовки не осталось даже мокрого пятнышка! ...Вот вам и Демокритов принцип! Впрочем в словаре русских народных фразеологизмов есть и такой тезис: "Невозможно усидеть на двух стульях!"
📌...А приходилось ли вам, мои искренние читатели, попадать в такую ситуацию, когда вы должны были примкнуть к какой-то одной стороне? Может быть в детстве, а может быть и во взрослой, например, в профессиональной жизни?
🎄 P.S. Вдогонку к сегодняшней публикации, друзья, ловите пару ссылок на публикации, посвящённые античной мудрости: