Найти в Дзене

Сериал «Игра Престолов» или книги «Песнь Льда и Пламени»: что выбрать?

Поделюсь своим мнением о саге Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени» и сериале «Игра престолов», и попробую ответить на вопрос: что лучше – книга или сериал? Я познакомился с циклом Мартина ещё до того, как сериал стал мейнстримом, и он мне очень понравился. Меня привлёк подробно проработанный средневековый мир с развитой феодальной системой, герои, балансирующие на грани выживания, и постепенно раскрывающиеся фэнтезийные элементы, изначально представленные лишь мифами и сказками. Впечатляет количество сюжетных поворотов и трансформаций персонажей. Судьбы Старков, Ланнистеров и других знатных домов кардинально меняются. На политической карте происходят тектонические сдвиги, ощутимые на каждом континенте и в каждой главе. Это своего рода убедительная фэнтезийная интерпретация «Войны и мира». Однако, «Песнь льда и пламени» не лишена недостатков. Попытаюсь дать объективную оценку её литературного качества. Главная проблема – переизбыток описаний, замедляющий повествование, снижающий эмоци
Кое-что из моей коллекции Мартина
Кое-что из моей коллекции Мартина

Поделюсь своим мнением о саге Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени» и сериале «Игра престолов», и попробую ответить на вопрос: что лучше – книга или сериал?

Я познакомился с циклом Мартина ещё до того, как сериал стал мейнстримом, и он мне очень понравился. Меня привлёк подробно проработанный средневековый мир с развитой феодальной системой, герои, балансирующие на грани выживания, и постепенно раскрывающиеся фэнтезийные элементы, изначально представленные лишь мифами и сказками.

Впечатляет количество сюжетных поворотов и трансформаций персонажей. Судьбы Старков, Ланнистеров и других знатных домов кардинально меняются. На политической карте происходят тектонические сдвиги, ощутимые на каждом континенте и в каждой главе. Это своего рода убедительная фэнтезийная интерпретация «Войны и мира».

Однако, «Песнь льда и пламени» не лишена недостатков. Попытаюсь дать объективную оценку её литературного качества. Главная проблема – переизбыток описаний, замедляющий повествование, снижающий эмоциональное воздействие и увеличивающий время чтения. Для достижения кульминационных моментов приходится преодолевать множество описаний второстепенных лордов и леди. Конечно, по сравнению с "Хрониками Амбера" и "Колесом времени", цикл Мартина не такой уж длинный, но всё равно немаленький. Если не захватывают все сюжетные линии, читать может быть утомительно.

Другой важный аспект – художественная ценность. Преобладание сцен насилия, интриг и подробностей сомнительного прошлого героев создаёт впечатление бульварной литературы, лишённой глубоких философских идей.

Персонажи развиваются преимущественно через страдания и боль, в исключительно минорных тонах. Победы достигаются коварством или устранением соперников. В целом, атмосфера довольно мрачная.

Хотя в книге присутствуют аллюзии на Римскую империю, Великое переселение народов и войну Алой и Белой розы, идея альтернативного средневековья не нова. Завершение цикла, возможно, что-то изменило бы, но вряд ли Мартин стал бы переписывать уже написанное.

В отличие от Мартина, для меня эталоном хорошей литературы в фэнтези является «Властелин колец». Толкин создал цельную вселенную с собственной мифологией и языком. Развитие персонажей — Фродо, Арагорна, Голлума, Гендальфа — с их сложными мотивациями и внутренними конфликтами, завершено. Филологическое мастерство Толкина проявляется в использовании архаизмов и неологизмов, формирующих уникальный стиль. Огромное влияние трилогии на мировую литературу (включая влияние на книги Мартина) и глубина исследования тем добра и зла, самопожертвования и бремени власти неоспоримы. Гармоничный финал — ещё одно большое достоинство. Все сюжетные линии сплетаются в единое целое. Вот почему книги Толкина — это Литература с большой буквы.

Иллюстрация к книге "Властелин Колец", 1993 г.
Иллюстрация к книге "Властелин Колец", 1993 г.

Но так ли плоха «Песнь льда и пламени»? Нет. На её основе был создан отличный сериал 2010-х. Формат Мартина идеально подходит для телевидения: каждая серия заканчивается на интригующем моменте. Благодаря большому бюджету, задумка Мартина была качественно воплощена на экране. Несмотря на спорную концовку, обусловленную незавершенностью книжного цикла, сериал выполнен на высоком уровне.

«Игра престолов» — отличное вечернее развлечение! Но что лучше: сериал или книги? Я считаю, сериал, потому что он классно передаёт самое лучшее из книг: масштабную историю, кучу персонажей, неоднозначных героев (без разделения на "хороших" и "плохих"), крутые повороты сюжета и сложную политику. Всё это показано очень компактно и эффектно. Сериал сильно повлиял на поп-культуру и фэнтези на ТВ, вдохновив Netflix на «Ведьмака» и «Тень и Кость», а Amazon — на «Колесо времени» и «Властелина колец».

Книги, в отличие от сериала, перегружены деталями, из-за чего чтение может быть медленнее. Но если у вас есть время, почитайте оригинал — там больше сюжетных линий, чем в сериале (подробности — в отдельной статье).

Хотите больше интересных статей? Оставляйте комментарии, лайки и подписывайтесь на канал!