Разговор о традициях русской художественной школы важен был всегда. Но в наше время эти традиции приобрели особую ценность. Надо побывать за рубежом, чтобы, воочию увидев, во всём трагическом значении ощутить известный факт: во всех капиталистических странах последовательные реалистические школы разрушены. Традиции насильственно прерваны. Веками взращенный сад засох. Художники-реалисты ещё существуют, но реалистических школ уже нет. Художники-реалисты – демократы по убеждениям и члены коммунистических партий своих стран – опираются в творчестве на мировое наследие и на опыт лучших мастеров своей страны. Но отсутствие последовательной реалистической школы долгие годы тяжело сказывается на их творчестве и чаще всего до конца не может быть преодолено.
В России свершившаяся революция счастливо задержала начавшийся было распад реалистической школы. Мы получили в руки живой саженец, непогасший факел, и обстоятельства сложились так, что мы оказались ответственны за него не только перед своею страной, но и перед всем миром. Когда на новой социальной основе реалистические художественные школы будут возрождаться в странах, ныне эти школы утративших, наш опыт станет бесконечно важным и всемирно-историческую роль русской реалистической школы, породившей школу советского искусства, невозможно будет переоценить.
На нас лежит огромная ответственность.
- журнал Союза художников РСФСР «Художник», июнь 1972 года
Теперь слова из первого абзаца эпиграфа можно в полной мере отнести и к нашей стране – вернее тому, что от неё осталось. Вместе с социализмом разрушению подверглась и реалистическая школа, а её место было отдано формализму – неизменному спутнику капитала в ХХ веке.
Чем дальше мы уходим от эпохи СССР, тем больше грязи выливается на советское общество в целом и на его культурную жизнь в частности. Социалистический реализм являлся неотъемлемой частью этой жизни – жизни интересной, насыщенной и целеустремлённой. Журнал, текст из которого был взят мною для эпиграфа, является одним из артефактов этой жизни. Он недавно попал ко мне в руки и дал возможность узнать какова была реальная художественная жизнь страны, позволил прикоснуться к истории развития советского изобразительного искусства, глубже узнать какие в нём были течения, споры, достижения.
В журнале не содержится абсолютных истин, не всякая статья полезная и даже не всякое произведение искусства действительно можно отнести к реализму - как развитие, так и упадок соцреализма хорошо прослеживается, если изучать издания в хронологическом порядке. Однако, и негативный опыт – тоже опыт, если на нём учиться. А наш опыт, несмотря ни на что, по-прежнему остаётся «бесконечно важным и всемирно-историческую роль русской реалистической школы, породившей школу советского искусства, невозможно будет переоценить».
Не найдя в Интернете оцифрованного архива журнала, я решил потихоньку оцифровать его сам. Результат этой работы - здесь.