Найти в Дзене
СпортФакт

Овечкина поставили вторым после Кросби, Малкина - ниже Кучерова и Дацюка, а Ягра прокатили. Рейтинг лучших хоккеистов века вызвал вопросы

Главный канадский спортивный канал Sportsnet опубликовал Топ-25 игроков НХЛ в 21-м веке. Рейтинг получился весьма спорным. Для попадания в Топ-25 от Sportsnet хоккеист должен был провести минимум 400 матчей в регулярных чемпионатах НХЛ, начиная с сезона-1999/00. При этом учитывались только достижения в 21-м веке. С такими вводными позиции некоторых игроков в рейтинге, мягко говоря, удивляют. Как и отсутствие ряда суперзвезд. Пожалуй, меньше всего вопросов вызывает лидерство Сидни Кросби. Капитан «Питтсбурга» - действительно самый продуктивный хоккеист первой четверти века. У Кросби 1635 очков в регулярных чемпионатах - это лучший показатель среди действующих игроков и десятый в истории НХЛ. Причем свою статистику канадец набил, попутно завоевав три Кубка Стэнли и выиграв все возможные титулы со сборной Канады (чемпионат и Кубок мира и дважды - Олимпиаду). А вот дальше с рейтингом не все гладко. Скажем, второе место Александра Овечкина при всем уважении к его снайперским показателям нав

Главный канадский спортивный канал Sportsnet опубликовал Топ-25 игроков НХЛ в 21-м веке. Рейтинг получился весьма спорным.

Сидни Кросби и Александр Овечкин - два лучших игрока НХЛ в 21-м веке по версии Sportsnet. Фото: НХЛ
Сидни Кросби и Александр Овечкин - два лучших игрока НХЛ в 21-м веке по версии Sportsnet. Фото: НХЛ

Для попадания в Топ-25 от Sportsnet хоккеист должен был провести минимум 400 матчей в регулярных чемпионатах НХЛ, начиная с сезона-1999/00. При этом учитывались только достижения в 21-м веке. С такими вводными позиции некоторых игроков в рейтинге, мягко говоря, удивляют. Как и отсутствие ряда суперзвезд.

Пожалуй, меньше всего вопросов вызывает лидерство Сидни Кросби. Капитан «Питтсбурга» - действительно самый продуктивный хоккеист первой четверти века. У Кросби 1635 очков в регулярных чемпионатах - это лучший показатель среди действующих игроков и десятый в истории НХЛ. Причем свою статистику канадец набил, попутно завоевав три Кубка Стэнли и выиграв все возможные титулы со сборной Канады (чемпионат и Кубок мира и дважды - Олимпиаду).

А вот дальше с рейтингом не все гладко. Скажем, второе место Александра Овечкина при всем уважении к его снайперским показателям наверняка покажется небесспорным многим хоккейным экспертам. Не факт, что Овечкина по совокупности игровых качеств и командных достижений можно считать лучшим среди россиян. Чем хуже Павел Дацюк и Никита Кучеров, бравшие Кубок Стэнли по два раза? Не говоря уже о трехкратном обладателе главного трофея НХЛ Евгении Малкине, который несколько сезонов доминировал в лиге даже в большей степени, чем его партнер по «Питтсбургу» Кросби.

К сожалению, составители рейтинга пошли по тому же ложному пути, что и организаторы «Золотого мяча», которые долгие годы признавали лучшим футболистом то Лионеля Месси, то Криштиану Роналду, забывая о других, менее раскрученных звездах. Магия имени сработала и в случае с Овечкиным, популярность которого за океаном, конечно, выше, чем у скромняги Малкина или того же Дацюка. Особенно сейчас, когда весь хоккейный мир следит за погоней Александра Великого за рекордом Уэйна Гретцки по голам в регулярных чемпионатах НХЛ.

И все же, 19-е место Малкина - это полный абсурд, у которого нет логического объяснения. А за какие заслуги на третью строчку взлетел Коннор Макдэвид? Возможно, лет через десять канадский суперфорвард вообще будет претендовать на звание лучшего в истории. Но мы же говорим об итогах последних 25 лет. И за этот период Макдэвид, пока не выигравший ничего с «Эдмонтоном», на место в тройке точно не наработал.

Как не заслужил быть выше Малкина в рейтинге одноклубник Макдэвида Леон Драйзайтль. Его поставили 17-м. Иначе говоря, немецкий форвард внес больший вклад в НХЛ нового тысячелетия, чем лидер великого «Колорадо» Джо Сакик (21-е место) и легенда «Сан-Хосе» Джо Торнтон (22-е), который с сезона-1999/00 набрал в регулярных чемпионатах почти 1500 очков. Граждане канадцы, вам самим не смешно?

Ну а главный провал Sportsnet - это, конечно, невключение в Топ-25 Яромира Ягра. Да, лучшие годы карьеры чеха пришлись на 90-е. Но и в 2000-х он отнюдь не прохлаждался. Взять хотя бы регулярку-2005/06 со 123 набранными очками! А почему в рейтинге отсутствуют братья Хенрик и Даниэль Седины, долгие годы державшие в топе НХЛ «Ванкувер»? Оба преодолели рубеж в 1000 очков... Совсем немного до этой отметки не дотянул еще один швед Хенрик Зеттерберг - второй, наряду с Дацюком, символ чемпионского «Детройта». Однако и его Sportsnet не заметил.

Также по непонятным причинам канадцы обошли вниманием двух звездных российских вратарей - Андрея Василевского и Сергея Бобровского, которые приводили к победам в Кубке Стэнли «Тампу» и «Флориду». Удивляет и отсутствие в рейтинге представителей Финляндии (при том что есть словенец Анже Копитар). Простите, как могла не попасть в Топ-25 такая легенда НХЛ, как Теему Селянне? И разве не заслужил места в рейтинге словак Мариан Хосса с его тремя «чашками» в «Чикаго»?..

Впрочем, довольно критики. То, что в списке Sportsnet нашлось место четырем россиянам, уже неплохо. По крайней мере, ни о какой дискриминации по национальному признаку речь не идет. Ну а всем в любом случае угодить было нельзя. Такие рейтинге всегда субъективны.

Рейтинг Sportsnet лучших игроков НХЛ XXI века (клубы указаны для участников сезона-2024/25)

1. Сидни Кросби («Питтсбург»)

2. Александр Овечкин («Вашингтон»)

3. Коннор Макдэвид («Эдмонтон»)

4. Никлас Лидстрем

5. Мартин Бродер

6. Натан Маккиннон («Колорадо»)

7. Павел Дацюк

8. Никита Кучеров («Тампа-Бэй»)

9. Патрик Кэйн («Детройт»)

10. Виктор Хедман («Тампа-Бэй»)

11. Джером Игинла

12. Крис Пронгер

13. Патрис Бержерон

14. Скотт Нидермайер

15. Остон Мэттьюс («Торонто»)

16. Данкан Кит

17. Леон Драйзайтль («Эдмонтон»)

18. Дрю Даути («Лос-Анджелес»)

19. Евгений Малкин («Питтсбург»)

20. Джонатан Тэйвз

21. Джо Сакик

22. Джо Торнтон

23. Здено Хара

24. Анже Копитар («Лос-Анджелес»)

25. Кэри Прайс

Кого еще можно было бы включить в Топ-25? И чье место в рейтинге вызывает больше всего вопросов у вас? Делитесь мнением в комментариях.