НЕ ВОЛКИ!
Реакция на повесть Е.Лукина "Чеченский волк"
Нет, не волки они, не волки! А шакалы, гиены, шавки подзаборные. Воры и грабители, убийцы и насильники, абреки, одним словом.
Абреки - чванливы, высокомерны и самолюбивы, генералы Ермолов и Барятинский, офицеры Бестужев-Марлинский и Лермонтов не дали бы соврать.
А теперь - по пунктам.
Отец Дудаева во время войны воровал свежий хлеб. МЕШКАМИ!
Рассказать это блокадникам...
Конечно, он хотел накормить свою семью, но он при этом крал, фактически, у семей своих соседей, а окрестные мужики провожали его голодными взглядами.
"Ничего, русских много, помрут - невеликА беда, а нас мало, мы жить должны!" - примерно так, возможно, рассуждал Дудаев-старший, шагая с мешком на спине. А скорее всего, он думал даже так: "Это мой хабар! Хочешь есть - укради сам!"
Так кто он после всего этого, если не ГИЕНА?!!
Я ни разу не сталинист, но вот иногда думаю: а Сталин-то был прав, неблагонадежные они!
Личную храбрость ген.Дудаева я не стану подвергать сомнению, хотя эпизоды, описанные Е.Лукиным, с усмирением бушующей казармы и взятием вооруженного дезертира, апокрифичны и недостоверны.
А вот избиения бесправных солдат-срочников - как они соотносятся с понятием доблести и офицерской чести? Срочник ведь и сдачи дать не может, и пожаловаться на "первого после бога" в гарнизоне ему некуда... Так кто же после этого Дудаев, если не ШАКАЛ, дорвавшийся до власти?!!
И именно с этим близко связано добивание сворой дудаевских ШАВОК уже смертельно травмированного несогласного депутата...
По моему мнению, говорить о каких-то "хороших" чертах Дудаева - примерно то же самое, что говорить о том, что хорошие черты были и у Наполеона, и у Ленина, и у Троцкого, и у Гитлера. Ну да, наверное, были... Но все они были врагами России! И все они кончили плохо, как и Дудаев!
Впрочем, сравнение с большими имперскими лидерами не вполне уместно, это не фюрер, а просто зарвавшийся гауляйтер.
Так что СОБАКЕ - СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ, особенно если шавка вообразила себя волком!
---------
Послесловие
---------
Я хотел предложить написать эту статью некоторым уважаемым на нашем канале мужчинам, но потом подумал: кто-то из тех, кому я могу предложить соавторство, излишне эмоциональны, и их дополнения окажутся сплошными ругательствами; кто-то, наоборот, своей безупречной логикой и небезупречным многословием разбавят мои мысли до состояния "седьмой воды на киселе"...
Поэтому я посчитал неприемлемым прятаться за коллективным соавторством; и хочу подчеркнуть, что мое мнение является сугубо личным и может не совпадать с мнением Шеф-редактора.
С уважением ко всем читателям канала - Кирилл Семенов
Шеф-редактор не редактировал и максимально сохранил содержание, стиль и лексику комментария. С уважением к мнению Кирилла Семенова. BV.