Здравия желаю, граждане-сограждане! Этот блог не только про велосипеды и путешествия. Он про здравомыслие. Это путевые заметки из моих личных жизненных наблюдений. Их выписываю перед тем, как отправиться в путешествие. Как выпишу всё, так и уеду гулять за свежими мыслями.
Вот я задумался: так ли нужен открытый, а значит бесплатный софт? Ведь он в первую очередь создан на коленке у условного Васи после работы между ужином и сном. А потому Вася этот конечно молодец что создал. Но с него взятки гладки. Он может и послать куда подальше так как тут система кушай что дают. А потому с него не спросишь если вдруг что-то не так пойдёт. Взял же в пользование бесплатно. А значит нахаляву. Оно конечно, когда так то и уксус сладок. Но не всегда. Потому что в данном случае нужно напильником допиливать. А это долго и нудно. А если знаний как это делать нет? Оно конечно можно научиться. Да вот только работу рабочую тормозить будет.
Перепробовал за много лет от разных Вась разные их поделки в виде программ. И каждый раз приходил к мысли что коммерческий продукт всегда вкуснее. Им комфортнее пользоваться. Потому что он с точки зрения пользователя более продуман. А у Васи он сырой какой-то. Ингредиентов мало. Вася, потому что под себя творил. Не заинтересован он думать обо всех. А вот в коммерческом подумали обо всех пользователях. Ставя Васину поделку такое ощущение, что попадаешь в 2003-й год. Это конечно хорошо, потому что были моложе и трава зеленее. Но только не в софте, на котором ты уже в платном виде сидел, и он не был сырым, а работал корректно. Это прикол такой пользоваться в 2025-м году софтом уровня 2003-го года. Главное, что бесплатно. Вот только можно запросто скачать софт, который был платным в те годы и пользоваться им так же бесплатно. Потому что он уже заброшен никто не запретит. Разработчикам всё равно.
Подобный бесплатный софт может зайти только начинающим пользователям, кто использует для минимальных задач, и кто не занимается на нём профессиональной деятельностью. Потому что как только начинаешь зарабатывать то начинаешь мучиться с ним. Оно либо тормозит, либо вылетает, либо просто ошибка какая-то. Либо каких-то функций не хватает. Начинаешь искать другие варианты и приходишь к торренту, с которого качаешь на несколько поколений назад, а потому заброшенную версию платного софта. А это уже уровень не 2003-го года программ, а 2010-2015-х годов примерно.
Васи, создающие бесплатный софт очень любят говорить про лицензию согласно которой купленная программа пользователю не принадлежит. Вот только правда в том, что покупается не просто лицензия, а ещё и техническая поддержка этой софтины. В случае проблем или некорректного поведения программы всегда можно обратиться и подскажут как решить её. Когда разработчики выпускают новую версию, то старой больше не занимаются. Но пользоваться и не переходить на новую никто не запрещает. Можно и 10, и 20 лет сидеть на том, что купил. Никто не отнимет и не удалит хотя это технически возможно. Было бы у разработчиков желание. Но его нет так как это подорвёт репутацию. А потому софт, который они перестали разрабатывать не растворится, а останется на месте. Никто не заставит переходить на новый. А вот предлагать будут. Это же коммерция. И здесь только пользователь решает стоит ему покупать новую лицензию или нет. Конечно, программа не принадлежит пользователю. Так как это продукция тех людей кто её придумал и создал. Но лицензия даёт право использовать этот купленный продукт в своих коммерческих, а значит меркантильных интересах. Проще говоря изучить его и использовать как помощника в своих заработках.
Васьки очень любят трындеть, что закрытый софт следит за пользователем, а отрытый можно посмотреть и проконтролировать чем он там занимается. Ну конечно раньше покупая софт на диске, он не следил так как технические особенности тогда были другие. Интернет был слабым. От этого качества программ страдало. Потому что невозможно было его корректировать. А с появлением в 2015-м году телеметрии оно существенно возросло. Благодаря этому выходят обновления исправляющие недочёты. У программ уже нет тех проблем. Так как отчёты об ошибках отправлены разработчикам, которые своевременно их исправили. По итогу программы работают стабильно как часы. Пользователь получает удовольствие от взаимодействия с ними. При прочих равных комфорт при работе это и есть мотивация покупки лицензии. Да и не так много телеметрия отъедает оперативной памяти. В месяц данных отправляется от силы ну может 100 мегабайт. А потому видя улучшения лично у меня она всегда включена. Поэтому у меня всё работает корректно вот уже много лет. И если, получив информацию с моего ПК они сделают ещё лучше, то я только этому буду рад.
Бредологическая мифология васянкиных рассказов в том, что они искренне веруют что бесплатный софт это достояние человечества. Нет. Придумать уникальную функцию может абсолютно любой понимающий эту тему. А создать программу умеющий программировать. Тут не деньги главенствуют, а талант, знания и умения. Но без материальной поддержки он не сможет её запустить в народ. В любом случае нужен спонсор Васькам. Который и штаны поддержит и на хлебушек с маслом монету подкинет. Чем в общем-то и занимаются крупные компании, которые пользуются Васяниными поделками. Потому что видят в этом нужное для своих поделок. А вы что думали, что Линус Торвальдс создавший бесплатный Линукс на хлебе и воде что ли живёт? Да он давно уже миллионер и не финн, а американец. Который придумал мошенническую схему чтоб на него бесплатно пахали по вечерам Васьки из разных стран. В итоге мы видим, что да…операционная система есть, но она как привет из далёкого прошлого. И при этом штаны гражданина Торвальдса поддерживаются за счёт таких крупных компаний как Гугл и Микрософт. А простого пользователя это вообще никак не касается и не затрагивает. Потому что ему достаются Васины недоделки. Которые выкинуты в интернет как на помойку.
Это потому, что ничего бесплатного в этом мире нет и никогда не было. За всё надо платить. И это база. Либо ты платишь и живёшь спокойно, либо взял бесплатно и получил шлак. Можно взять бесплатно в одном месте, а потерять во много раз больше в другом. Но верующие Васьки утверждают, что Господь создал всё бесплатным. И им надо. Это похвально, но здесь критическая ошибка. Сбой системы. Потому что создать то он создал, но каждый чтоб проснуться богом платит. Даже Создатель. Особенно сегодня. Платят как жизнью, так и за всё. В том числе и за необходимый софт. Потому что воровать нельзя. Плата за софт и технологии — это двигатель развития для будущего. Придёт день, когда эти все разработки остановятся. Они уже замедлились. Потому что и так всё что можно сделано, а потому глобальных функций и изменений нет. Вот весь этот софт, который тормознётся в развитии и будет бесплатным. Потому что его двигали не только разработчики, а ещё и пользователи, которые спонсировали. Ну а у Васьков работы развивать свой софт и доводить его до технологического ума ещё как минимум 22 года. А потому в чём достояние совершенно непонятно. Просто программисты делали свой аналог для себя и под себя.
А знаете, в чём хитропопость бесплатного софта? А в том, что его создатель в любой момент может объявить о его платности. И либо будешь платить, либо ищи другой бесплатный софт. Ровно это и произошло с бесплатным МОЙ ОФИС. Который был бесплатен, потому что был не востребован. А как только многие перешли чтоб дома пользоваться вместо привычного всем офиса от мелкомягких им тут же сделали подлянку. Объявили о подписке. И ладно если б они были этого же уровня Микрософт создавших офис тогда, и цена была бы соответствующей. Нет. Они сделали её даже больше. Единоразовой оплаты нет. Сам софт сырой и с намного меньшими функциями чем у цифрового оконного гиганта. И нет. Я не хочу сказать, что не надо за него платить. Просто для обычного пользователя могли б создать бюджетную версию с фиксированной разовой оплатой. Те же мелкомягкие окучивают корпоративный сектор положив болт на простых пользователей. А потому ни в чём их не ущемляют.
Всё это я к чему? Да к тому, что бесплатного софта не бывает. Проще заплатить за коммерческий продукт и жить спокойно.
С уважением, Автор!