Очень слабая экранизация отличной детской книги
1 января в прокат вышел «Волшебник Изумрудного города. Дорога из жёлтого кирпича» — экранизация серии книг Александра Волкова, которые являются вольной адаптацией «Удивительного волшебника из страны Оз» Фрэнка Баума. Сборы ленты уже перевалили за 2,5 млрд рублей, что в российском прокате удавалось сделать лишь 10 фильмам. Вот только качество ленты к этому никого отношения не имеет. Благодарить стоит отсутствие хоть какой-нибудь альтернативы в новогодние праздники.
Трейлер
Я не из тех людей, кто заранее клеймит российские фильмы, потому что у нас их не умеют снимать. Поэтому на сеанс я шел без каких-либо ожиданий, но и без негативного настроя. Сказку Волкова я безумно люблю и считаю ее куда удачнее «Оз», поэтому посмотреть на полномасштабную экранизацию было как минимум любопытно. Но создатели умудрились разочаровать даже меня. Что будет настолько плохо — было сложно представить.
Авторы попытались перенести книги Волкова относительно достоверно, изменив лишь незначительные детали с поправкой на современный мир. Девочка Элли, например, страдает зависимостью от собственного телефона, из-за чего и попадает в ураган, который вместе с Тотошкой приносит ее в волшебную страну. Еще из больших отличий — Урфин Джюс появляется с самых первых минут и играет значительную роль в фильме, хотя в первой книге Волкова он вовсе не фигурировал.
Давайте начнем с положительных моментов, которых, к сожалению, получилось не очень много. Выглядит фильм, действительно, красиво. Сама волшебная страна, персонажи, декорации, спецэффекты получились добротными и не режут глаза, что само по себе достижение. Даже созданный графикой Лев выглядит как минимум не хуже, чем у Disney: хотя и экранного времени он занимает очень мало, появляясь лишь под конец. Вопросы вызывают разве что задники и местами очень спорные костюмы ведьм.
По теме:
С самых первых минут в глаза бросается ужасная игра актерского состава. В фильме сложно найти хотя бы одного человека, который справился со своей ролью. Разве что те, кто озвучивал персонажей, но не появлялся на экране (вроде Льва, Страшилы и Тотошки) проделали неплохую работу. К Юрию Колокольникову придраться сложно — он играет Железного Дровосека, который сам по себе не очень богат на эмоции. Но все остальные либо сильно не доигрывают, либо катастрофически переигрывают, как на детском утреннике в провинциальном ДК.
Взять хотя бы Светлану Ходченкову, которая играет колдунью Бастинду, и постоянно либо кривляется, либо орет, либо пучит свой единственный глаз. Особенно раздражает Элли, которая получилась настолько раздражающей, что в какой-то момент я начал болеть за саблезубых тигров, чтобы они наконец-то догнали и съели героиню. Я понимаю, что она всего лишь ребенок, и к ней серьезных претензий быть не может, но куда смотрели кастинг-директор и режиссер — непонятно.
Создатели порой слишком сильно пытаются подражать голливудским блокбастерам, заимствуя излишнюю любовь к слоу-мо и эпичной музыке, которые появляются совсем в неуместный момент. Дешевую драму тут иногда нагнетают так, будто герои идут не к Гудвину, а в Мордор.
Диалоги порой звучат так, словно их генерировала нейросеть по запросу «Добавь современный сленг в книгу „Волшебник изумрудного города"». Шутки ради тут проскакивают неуместные интернет-мемы прямиком из 2007 года. А когда Элли грустно называет сама себя «фейком», было совсем грустно.
За два часа, которые идет фильм, создатели не успевают пересказать даже половины книги. Все из-за слишком долгой экспозиции, когда полчаса на зрителя сыпят лор, с которым незнакомы разве что маленькие дети. Вот только они в процессе рискуют потерять интерес. Фильм можно было бы значительно сократить и не пришлось бы делить историю на части.
Вы не ослышались, авторы решили вдохновиться опытом «Хоббита» Питера Джексона и разделить маленькую детскую книжку на несколько фильмов. В итоге в конце лента обрывается надписью «Продолжение следует». И, судя по сборам, продолжений будет так много, что Элли после волшебной страны пойдет сразу в университет.
«Волшебник изумрудного города. Дорога из жёлтого кирпича» — скверная адаптация отличной детской сказки, которую можно было бы сделать потрясающей. Единственная причина сходить на него — отвести детей, которые могут полюбоваться неплохой картинкой.
И дело не в том, что фильм снимали для детей. Для детей — не значит глупо и бездумно, но зато красиво. Тем более, мы живем в стране, где создали, например, «Смешариков» — монументальный мультсериал для аудитории любого возраста. Жаль, что не получилось так же.