Найти в Дзене
Horbushin

Чем актуален "Великий диктатор" Чарли Чаплина в 2025

Фильм, который подразумевался как ответ Гитлеру на фильм "Триумф воли". Как насмешка над идеями диктатора, который решил покорить весь мир. Оказался долгоиграющей картиной. Казалось бы, что сегодня эти смыслы совсем потеряли актуальность. Ну какая диктатура? Ну какое подавление отдельных наций и одурманивание властью отдельных масс людей, милитаризация этих масс. Все же учились в школе. Но как бы не так. Но давайте о фильме. У нас есть два персонажа. Один бывший цирюльник (парикмахер), а другой диктатор. И оба имеют лицо Чарли Чаплина. Один еврей, который отстаивает свои права и свободы. Другой эти права и свободы забирает ради идеи по захвату человечества. Знаете, когда читаешь цель диктатора, то смех берет. Я сразу вспоминаю мультик Пинки и Брейн. Где эта злобная и при этом очень умилительная крыса каждую серию планирует захватить человечество. Где же этих крыс выращивают? Хоть мы четко понимает, кто в фильме главные герои, с ними не происходит никакой личностной трансформации. Они с

Фильм, который подразумевался как ответ Гитлеру на фильм "Триумф воли". Как насмешка над идеями диктатора, который решил покорить весь мир. Оказался долгоиграющей картиной.

Казалось бы, что сегодня эти смыслы совсем потеряли актуальность. Ну какая диктатура? Ну какое подавление отдельных наций и одурманивание властью отдельных масс людей, милитаризация этих масс. Все же учились в школе. Но как бы не так.

-2

Но давайте о фильме. У нас есть два персонажа. Один бывший цирюльник (парикмахер), а другой диктатор. И оба имеют лицо Чарли Чаплина. Один еврей, который отстаивает свои права и свободы. Другой эти права и свободы забирает ради идеи по захвату человечества.

-3

Знаете, когда читаешь цель диктатора, то смех берет. Я сразу вспоминаю мультик Пинки и Брейн. Где эта злобная и при этом очень умилительная крыса каждую серию планирует захватить человечество. Где же этих крыс выращивают?

-4

Хоть мы четко понимает, кто в фильме главные герои, с ними не происходит никакой личностной трансформации. Они существуют как два противоборствующих состояния мира. Состояние свободы и состояние диктата. Мир империй и завоеваний борется с миром человеческого права на свободу. И все эти роли не скромно Чаплин возложил на себя.

Но если с главными героями не происходит никаких трансформаций, то это не главные герои. А с кем же все-таки происходят изменения? С одним командиром по имени Шульц.

Шульц справа
Шульц справа

Этот командир был на войне с еврейским парикмахером, который спас ему жизнь. И отплатил добром за добро: после войны избавил его и еврейское поселение, в котором тот проживал, от гнета диктата. А после мы поймем, что на этом жесте доброй воли его несогласие с империей Хинкеля не заканчивается (так тут именуется Гитлер).

-6

В конечном счете Шульц отказывается подчиняться Хенкелю и замышляет план свержения диктатора. Что у него получается своеобразно. В этом своеобразии и кроется интересный смысл картины.

-7

Ведь не зря Хинкель и цирюльник — это два человека, которые похожи на друг друга как две капли воды. По сути, их противостояние — это классическое противостояние добра и зла. И этот фильм, как метафора показывает, что это противостояние происходит в одном человеке. И тут мы уже вступаем на философию Л. Н. Толстого, который четко показывал, что в человеке живет и плохое, и хорошее. Но какая сторона проявится, зависит от ситуации.

Каждый человек носит в себе зачатки всех свойств людских и иногда проявляет одни, иногда другие и бывает часто совсем непохож на себя, оставаясь одним и самим собою. © Л.Н. Толстой “Воскресение”

И получается, что мы наблюдаем уже борьбу не за мир, а за отдельного человека. Идет внутренняя борьба с самим собой за свой выбор. Хоть сам Чаплин мог такого не вкладывать, но фильм читается именно так.

И смена власти происходит незаметно для людей. Как вдруг пришедшее в голову решение. Напомню, что парикмахера приняли за диктатора, а диктатора за парикмахера. Произошла незаметная подмена. Которая случилась лишь благодаря небольшому перевесу сил. Один небольшой человек по имени Шульц упал на противоположную сторону весов. И этот Шульц — олицетворение капли, слова, мысли, случайно кинутой фразы, всплывшего воспоминания. Что перетягивает чашу весов на сторону добра.

-8

Казалось бы, такая глупость — идти уже по обреченному пути империй, в которых цель всегда оправдывает средства. Но что за цель? Господство над всем или как можно большим. В масштабах космоса это кажется шизофренией. В масштабах мира это катастрофа.

-9

Войны не выигрываются так легко и непринужденно. Но они могут не начаться, если в наших поступках будет превалировать эти капли добра. И мы можем повлиять только на это, прежде чем придется взять в руки оружие по приказу любимого императора и сказать себе, что это очень доблестно и правильно.

Навязав другому свою волю, мы обрекаем его жить в принуждении, а себя — на постоянный контроль его действий. На замену империям должно прийти что-то новое. Но что именно, на это фильм не отвечает. Он лишь показывает в забавной форме несостоятельность идеи господства над миром и над человеком.

P.S. Подписывайся на телеграм — Horbushin. Там я напоминаю о выходе новый статей и видео, а также делюсь прочитанным и увиденным.