Приветствую! После успеха «Чебурашки» два года назад, 1 января начало встречать нас в кинотеатрах громкими премьерами. В прошлом был «Холоп 2» и «Бременские музыканты», в этом — «Финист. Первый богатырь» и «Волшебник Изумрудного города». Оба заслуживают внимания, но пока предлагаю поговорить о «Финисте». Каким получился фильм и что от него ожидать, обо всем расскажу. Пишите ваше мнение о фильме, если уже успели посмотреть, и погнали.
Итак, по сюжету Финист Ясный Сокол находится в поисках новых подвигов, ведь былины сами себя не напишут. Но с подвигами всё настолько плохо, что приходится сражаться с большим летающим кабаном. Это не уровень нашего богатыря, и над ним стали потешаться. И вот его помощник Мелёха проболтался о чудище страшном, но усомнился в силушке Финиста, что нашего героя только раззадорило. Отправился Финист на свершение подвига, но беда приключилась, не смог он одолеть чудище, так ещё и зрения лишился. Затем другая беда пришла откуда не ждали, на Белогорье совершили набег варвары, пленили Финиста вместе с Бабой Ягой и Мелёхой, да отправили их на корабле в страну заморскую, дабы продать их на рынке. Там их покупает изобретатель Анариф и отпускает. Но оказывается, что то чудище окаянное, лишившее глаз Финиста, в той стране находится, и решает богатырь завершить свой подвиг.
Собственно, как-то так. Для начала хочется отметить, что трилогия «Последнего богатыря» мне в целом нравится. Есть в ней какой-то особый шарм. Интересная история, прикольные персонажи, да и именно он задал тренд на киносказки. Хотя сейчас многие скажут: лучше бы этого тренда не было. Понимаю. Вот только после трилогии франшиза что-то потеряла. Сериал «Последний богатырь: Наследие» вроде и неплох, и историю развивает, и мультивселенную затрагивает, но откровенно недожато. Потенциал комедии не раскрыт полностью, а новые персонажи в лице дочек Ивана скучненькие. «Финист» же выступает в качестве развлекательного проходняка. Вот тут тоже, вроде, и персонаж интересный, и вселенную расширяет, представляя восточное царство, но тоже недожато.
История банальна, конфликты избиты, юмор не работает. Шутки каждые пять минут, а толку мало. Сужу по реакции зала. За весь фильм раза три только был общий смех. Для такого количества шуток это мало. При этом особого развития я не наблюдаю. Да, лор расширили, но кто, где и зачем — непонятно. Это просто разнообразие ради разнообразия. История вполне могла существовать на Руси в другом царстве, ну или на любой другой территории, ничего бы не изменилось. Просто смена локации себя не оправдывает. Почему именно восток? Лично у меня подобное изобретательство ассоциируется с Грецией. Там и водяную мельницу изобрели, и циркуль, появившиеся в фильме. К чему я это. Разнообразие — это, конечно, хорошо, но его ведь нельзя добавлять просто потому, что захотелось. Всё должно быть на своих местах, а почему выбор пал именно на восточную страну, вот вопрос. Так тут ещё и завязка непонятная какая-то. Приплыли не пойми откуда варвары в само Белогорье, которое на горе, а не на море. Как-то нелогично, на мой взгляд. Вот отправились бы наши герои в город на берегу, есть ведь там наверняка такой, не одно же Белогорье на всю округу, то и завязка стала бы органичней. Да и сама история, что уж греха таить, получилась одноразовой. Чем начали, тем и закончили. Хоть бы слепоту оставили, и Финист бродил бы в очках теперь во франшизе.
Сам Финист тоже развития, как по мне, не получает. По сути, ничего нового мы о нём не узнали, а характер персонажа мы поняли ещё в трилогии. Сериал это дело немного раскрыл, но фильм новых вводных не даёт. Финист горделив, тщеславен, в какой-то мере эгоистичен и большой нарцисс. Себя он, конечно, любит и любит, когда его хвалят. Вот только это мы и так о нём знали. Задача фильма была провести Финиста через сюжетную арку персонажа, вот только какую? Ну естественно, продемонстрировать, как он от такого нарцисса и одиночки приходит к пониманию, что один в поле не воин. К концу вроде как это происходит, а вроде и нет. Вроде и говорит, что без команды не справился бы, но качайте и чествуйте меня. Вообще, если так подумать, из Финиста герой получается так себе. Точнее, нет, герой он интересный, но не для такой франшизы, где из персонажей должны выпирать положительные качества. Финист содержит в себе как положительные, так и негативные. Поэтому персонаж он интересный, и покопаться в его характере и причинах его становления было бы интересно. Но как герой подобного фильма — сомнительно. При этом он и не меняется.
Что касается его спутников в лице Бабы Яги и Милёхи, то тут ещё хуже. Персонажи откровенно для фона добавлены, не более. Причём особый шарм Бабы Яги пропал. Ещё в сериале Яга начала баловаться молодильными яблоками, и теперь её играет Юлия Пересильд, а посему пропала комедия, с ней связанная. Образ Елены Яковлевой в разы лучше, да и отыгрывает она на 100%, делая персонажа самобытным и интересным. Вот я бы про неё посмотрел какой-нибудь спин-офф. Здесь в образе молодой Яги нет ничего уникального, да и интересного. Милёха в целом типичный помощник героя в комедийном фильме, то есть все шутки направлены в его сторону, иногда, я бы сказал, обидные. Про Анарифа от Фёдора Добронравова можно сказать так же, типичный и банальный персонаж. Хотя сыгранный неплохо.
Так каков итог? В целом это, конечно, всё неплохо и смотрибельно. Да, лента не блещет оригинальностью. История банальна, набитая клише, а персонажи и вселенная особо не развиваются. «Финист. Первый богатырь» — это откровенный проходняк, однако смотреть однозначно можно. Да и стоит признать, визуал здесь спасает. Снято качественно, красиво, пейзажи и окружение классные. Графика местами тоже неплохая, но местами. Единственный вопрос здесь стоит с развлекательностью. Мне было немного скучно, так как шутки в меня не попадали и я не получил должного развития вселенной и персонажей. С другой стороны, это увлекательно и динамично, отчего почти двухчасовой хронометраж не особо чувствуется. Так что развлекательный фильм или нет, тут сугубо индивидуально. Как по мне, смотреть можно, но совсем не обязательно.
- Режиссёр — Дмитрий Дьяченко.
- В ролях — Кирилл Зайцев, Юлия Пересильд, Фёдор Добронравов, Сергей Лавыгин, Кристина Строителева и другие.
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.