Судя по всему, история, случившаяся в Сирии, не так проста, как «президент Асад пал» и к власти пришли «технократические салафиты», пишет бывший британский дипломат, основатель и директор базирующегося в Бейруте Форума конфликтов Алистер Крук
С одной стороны, крах был предсказуем. Известно, что Асад находился под влиянием Египта и ОАЭ в течение нескольких лет. Они призывали его порвать с Ираном и Россией и перейти на сторону Запада. В течение примерно 3-4 лет он постепенно подавал сигналы и осуществлял такой шаг. Иран особенно столкнулся с растущими препятствиями в оперативных вопросах, в которых они сотрудничали с сирийскими силами. Его переход был задуман как послание Ирану.
Финансовое положение Сирии — после многих лет санкций США «Цезарь», плюс потеря всех сельскохозяйственных и энергетических доходов, изъятых США на оккупированном северо-востоке Сирии — было катастрофическим. У Сирии просто не было экономики.
Несомненно, обращение к Израилю и Вашингтону было представлено Асаду как единственный практический выход из его дилеммы. «Нормализация» могла бы привести к отмене санкций, умоляли они его. И Асад, по словам тех, кто с ним общался (даже в последний час перед «вторжением» ХТШ), считал, что арабские государства, близкие к Вашингтону, выбрали бы его дальнейшее лидерство, нежели чтобы Сирия стала бы добычей салафитских фанатиков.
Для ясности: Москва и Тегеран предупреждали Асада, что его армия (в целом) слишком хрупкая, слишком недооплачиваемая и слишком пронизанная и подкупленная иностранными разведывательными службами, чтобы можно было ожидать эффективной защиты государства. Асада также неоднократно предупреждали об угрозе со стороны джихадистов Идлиба, планирующих захватить Алеппо, но президент не только игнорировал предупреждения, но и опровергал их.
Ему предлагали очень большую внешнюю военную силу не один раз, а дважды, даже в «последние дни», когда наступали ополченцы Джулани. Асад отказался. «Мы сильны», — сказал он собеседнику в первый раз; однако вскоре после этого, во второй раз, он признался: «Моя армия бежит».
Асад не был брошен своими союзниками. К тому времени было уже слишком поздно. Он слишком часто менял своё решение. Двое из главных действующих лиц (Россия и Иран) были разочарованы и оказались неспособны помочь – без согласия Ассада.
Сириец, знавший семью Асада и долго общавшийся с президентом незадолго до вторжения в Алеппо, нашёл его на удивление спокойным и невозмутимым. Он заверил своего друга, что в Алеппо достаточно сил (2500), чтобы справиться с угрозами Джулани, и намекнул, что президент Сиси, возможно, готов оказать помощь Сирии. (Египет, конечно, опасался, что исламисты из «Братьев-мусульман» придут к власти в бывшем светском баасистском государстве).
Ибрагим Аль-Амин, редактор Al-Akhbar, отметил схожее восприятие Асада:
«Асад, похоже, стал более уверенным в том, что Абу-Даби способен решить его проблему с американцами и некоторыми европейцами, и он много слышал об экономических соблазнах, если он согласится на стратегию выхода из альянса с силами сопротивления. Один из сотрудников Асада, который оставался с ним до последних часов перед его отъездом из Дамаска, говорит, что этот человек продолжал надеяться на что-то большое, чтобы остановить атаку вооруженных группировок. Он считал, что «арабское и международное сообщество» предпочло бы, чтобы он остался у власти, а не исламисты взяли на себя управление Сирией».
Однако, даже когда силы Джулани находились на шоссе М5, ведущем в Дамаск, более широкая семья Асада и ключевые должностные лица не предпринимали никаких усилий, чтобы подготовиться к отъезду или предупредить близких друзей о необходимости подумать о таких непредвиденных обстоятельствах, сказал собеседник. Даже когда Асад направлялся в Хмеймин по пути в Москву, друзьям не было отправлено никаких советов «убираться».
Последние заявили, что после молчаливого отъезда Асада в Москву им неизвестно, кто именно и когда приказал сирийской армии отступить и подготовиться к сдаче.
Асад ненадолго посетил Москву 28 ноября – на следующий день после атак ХТШ в провинции Алеппо и их стремительного продвижения на юг (и на следующий день после прекращения огня в Ливане). Российские власти ничего не сказали о содержании встреч президента в Москве, а семья Асада заявила, что президент также вернулся из России молчаливым.
Впоследствии Асад окончательно отбыл в Москву (либо 7 декабря, отправив частный самолет несколькими рейсами в Дубай, либо 8 декабря) — снова не сообщив практически никому из своего ближайшего и семейного окружения, что он уезжает навсегда.
Что стало причиной такого нетипичного для него мышления? Никто не знает; но члены семьи предполагают, что Башар Асад был серьезно дезориентирован эмоционально из-за тяжелой болезни своей жены Асмы, которой он предан.
Честно говоря, хотя три главных игрока могли ясно видеть направление, в котором движутся события (хрупкость государства не была неожиданностью), тем не менее, отрицательный настрой Асада и последующая скорость военной развязки стали сюрпризом. Это был настоящий «черный лебедь».
Что послужило толчком к событиям? Эрдоган в течение нескольких лет требовал, чтобы Асад, во-первых, вел переговоры с «законной сирийской оппозицией»; во-вторых, чтобы он пересмотрел Конституцию; и, в-третьих, чтобы он встретился лицом к лицу с президентом Эрдоганом (что Асад постоянно отказывался делать). Все три державы давили на Асада, чтобы тот вёл переговоры с «оппозицией», но он этого не сделал и не встретился с Эрдоганом. (Оба ненавидят друг друга.) Разочарование по этим пунктам было высоким.
Эрдоган теперь бесспорно «владеет» «бывшей Сирией» . Османские ирредентистские настроения восторженны и требуют большего турецкого реваншизма. Другие – однако более светские городские жители Турции – менее воодушевлены проявлением турецкого религиозного национализма.
Однако Эрдоган, возможно, испытывает (или вскоре испытает) угрызения совести покупателя: да, Турция стоит на своем месте как новый арендодатель Сирии, но теперь он «ответственен» за то, что произойдет дальше. (ХТШ явно разоблачён как турецкий доверенное лицо). Убивают меньшинства; жестокие расправы на религиозной почве ускоряются; сектантство становится всё более экстремальным. Сирийской экономики по-прежнему не видно; нет доходов и нет топлива для бензинового завода (ранее поставлявшегося Ираном).
Поддержка Эрдоганом переименованной и вестернизированной Аль-Каиды всегда рисковала оказаться непрочной (что жестоко демонстрируют убийства на религиозной почве). Удастся ли Джулани навязать свой облик Аль-Каиды в костюме своим неортодоксальным последователям? Абу Али аль-Анбари, главный помощник аль-Багдади в то время (2012-2013), дал такую уничтожающую оценку Джолани:
«Он хитрый человек; двуличный; обожает себя; не заботится о своих солдатах; готов пожертвовать их кровью, чтобы сделать себе имя в СМИ — светится, когда слышит, как его имя упоминается по спутниковым каналам».
В любом случае, один очевидный результат заключается в том, что уловка Эрдогана вновь разожгла ранее (и в основном) затаившийся суннитский сектантизм и османский империализм. Последствий будет много, и они прокатятся по всему региону. Египет уже встревожен – как и король Абдалла в Иордании.
Многие израильтяне считают себя «победителями» в сирийском перевороте, поскольку линия снабжения Оси Сопротивления была перерезана посередине. Глава израильской безопасности Ронан Бар, скорее всего, был проинформирован Ибрагимом Калином, главой турецкой разведки, когда они встретились в Стамбуле 19 ноября об ожидаемом вторжении в Идлиб — как раз вовремя, чтобы Израиль установил прекращение огня в Ливане и воспрепятствовал проходу сил Хезболлы в Сирию (Израиль немедленно разбомбил все пограничные переходы между Ливаном и Сирией).
Тем не менее, израильтяне могут обнаружить, что возродившийся салафитский фанатизм им не друг и в конечном итоге не идёт им на пользу.
Иран подпишет долгожданное оборонное соглашение с Россией 17 января 2025 года.
Россия сосредоточится на войне на Украине и останется в стороне от ближневосточного болота, сосредоточившись на медленной глобальной реструктуризации, которая происходит, и на попытке в рамках общей картины заставить Трампа в своё время признать интересы безопасности азиатского «Хартленда» и БРИКС, а также согласовать некоторые границы со сферой безопасности Римленда (атлантизма), чтобы можно было договориться о сотрудничестве по вопросам глобальной стратегической стабильности и европейской безопасности.
© Перевод с английского Александра Жабского.