31 декабря Западный окружной суд Сеула одобрил ордер на арест президента Юн Сок Ёля, которому был объявлен импичмент. В ответ на это представители президента Юн Сок Ёля заявили, что ордер является «незаконным и недействительным» и объявили о намерении подать иск о споре юрисдикции, а также ходатайство о приостановлении действия ордера в Конституционный суд.
Около 11:30 утра адвокат Юн Гап Гын провёл пресс-конференцию перед зданием Генеральной прокуратуры Сеула. Адвокат Юн Сок Ёля заявил, что ордер был выдан на основании запроса учреждения, не обладающего соответствующими полномочиями. Он подчеркнул, что выдача незаконного ордера противоречит принципам правового государства и является недействительной.
Смотрите также: Импичмент президента Юн Сок Ёля принят + граждане празднуют победу
Полное заявление юридической команды президента Юн Сок Ёля:
«Мы шокированы и считаем абсолютно неприемлемым тот факт, что был выдан ордер на арест, запрошенный Управлением по расследованию коррупции среди высокопоставленных должностных лиц, не обладающим полномочиями на проведение расследований.
Крайне прискорбно, что ордер был подан в Западный окружной суд, а не в Центральный окружной суд Сеула, который, согласно прецедентам и принципам, имел бы юрисдикцию по данному делу.
Кроме того, несмотря на наличие у действующего президента обоснованных причин для неявки, таких как вопросы о полномочиях следственного органа, выдача ордера на арест остаётся непонятной.
Ордер на арест и обыск, выданный по запросу следственного органа, не обладающего полномочиями на проведение расследования, является нарушением закона и недействителен».
Когда журналисты отметили, что ордер, выданный судом по обвинению в мятеже, может свидетельствовать о разрешении юридических споров, адвокат Юн Сок Ёля ответил: «Выдача ордера не решает всех вопросов». Он повторил: «Это явно запрос от неуполномоченного органа, а процесс был непрозрачным, что делает запрос незаконным». Адвокат также заявил, что президент Юн Сок Ёль не будет подчиняться ордеру на арест, выданному судом.
На вопросы вроде «Разве выполнение ордера на арест не является частью правовой процедуры?» и «Вы утверждаете, что решение суда является незаконным?» адвокат Юн Сок Ёля неоднократно отвечал: «Запрос был сделан органом, не обладающим законными основаниями и полномочиями, что делает его недействительным». Он заявил: «В правовой системе полиция проводит расследование, а прокуратура подает ходатайство о выдаче ордера. Однако создание Совместного следственного штаба, в котором полиция проводит расследование, а ордер запрашивается через прокурора из Антикоррупционной службы, является попыткой обойти закон».
На вопрос: «Тогда какое следственное агентство имеет юридические основания и полномочия для расследования президента Юн Сок Ёля?» адвокат Юн Сок Ёля ответил: «Это установлено законом», добавив: «Мы рассматриваем этот вопрос внутри команды, но на данном этапе раскрывать детали неуместно. Если следственное агентство будет следовать закону, мы будем реагировать соответствующим образом».
Что касается упоминания президента Юн Сок Ёля как главного организатора мятежа, адвокат вновь подчеркнул, что «обвинение в мятеже в принципе не может быть обоснованным». На вопрос, является ли это попыткой избежать расследования, он ответил: «Нет никакого намерения уклоняться от расследования или затягивать его». Он также отметил: «Когда основные аргументы будут заслушаны в Конституционном суде, у президента Юн Сок Ёля будет возможность лично выступить. В зависимости от хода судебного разбирательства, рассматривается возможность явиться не один, а даже два раза в подходящий момент».
Примерно через час после завершения пресс-конференции адвокат Юн Сок Ёля также объявил о планах подать иск о споре юрисдикции и ходатайство о приостановлении действия ордера на арест в Конституционный суд.
dianag © YesAsia.ru