Екатеринбурженке Галине Сахаровой осенью исполнилось 73 года. Всю жизнь она проработала ведущим инженером в УрФУ.
Сейчас женщина на пенсии, живет одна в комнате в общежитии. Детей у Галины Евгеньевны нет.
В начале декабря 2024 года женщина пыталась снять деньги с карты, но узнала, что счет заблокирован. Чтобы разобраться в проблеме, пенсионерка обратилась в банк. Там женщине сообщили, что у нее задолженность по кредиту в 3 129 529 рублей!
Пенсионерка была в ужасе. Она не могла понять, откуда у нее взялся такой неподъемный долг. Ведь кредитов на такие суммы Галина Сахарова не брала, да и никаких уведомлений о задолженности ей не приходило.
Чтобы разобраться в ситуации, «КП-Екатеринбург» поговорила с юристом Русланом Камалетдиновым, представляющим интересы пенсионерки, с самой Галиной Сахаровой и с ФССП по Свердловской области.
УВЕРЯЕТ, ЧТО НЕ ЗНАЛА О КРЕДИТЕ
В процессе разбирательства пенсионерка выяснила, что в августе 2007 года она взяла кредит в одном из банков. Вот только сумма была не 3 миллиона, а 120 000 рублей.
- Я вообще не помню, чтобы я брала тогда какие-то кредиты. К тому же прошло уже столько времени, - уверяет женщина в разговоре с «КП-Екатеринбург».
Правда, судя по документам, которые есть в распоряжении редакции, Галина Сахарова платила по кредиту в течение 2007 и 2008 года. Однако потом она это делать перестала. В итоге Галина Сахарова осталась должна банку около 109 тысяч рублей.
Судя по судебным документам (есть в распоряжении редакции. - Прим. ред.), в 2010 году право требования на задолженность купило ООО «ЭОС», а спустя 12 лет оно перешло коллекторскому агентству «Феникс».
В 2022 году агентство направило пенсионерке требование о погашении задолженности (Галины Евгеньевна утверждает, что ей ничего не приходило. - Прим. ред.). Летом 2024 года агентство отправило заявление в мировой суд, чтобы с женщины взыскали долг в 129 529 рублей. В него вошла сама сумма кредита, проценты – 7 652 рубля, и госпошлина – 1877 рублей. Суд удовлетворил это требование в полном объеме.
При этом юрист Руслан Камалетдинов обращает внимание на то, что срок исковой давности для обращения в суд закончился еще в 2015 году.
- Поэтому агентству вообще не было смысла обращаться в суд, - делится мнением с «КП-Екатеринбург» юрист Руслан Камалетдинов.
Отметим, что в данном случае со стороны суда нарушения нет. Закон не обязывает судью применять исковую давность, так как об этом должна заявлять сторона ответчика.
СОВЕРШИЛИ ОПЕЧАТКУ В ДОКУМЕНТАХ
Поскольку екатеринбурженка не была уведомлена о судебном заседании должным образом, она имела право отменить судебный приказ, обязывавший ее вернуть коллекторам 129 тысяч. 11 декабря Галина Сахарова совместно с юристом подготовила документы для отмены приказа и отнесла их в суд, написав заявление на ознакомление с делом.
В процессе его изучения они обнаружили любопытную вещь. Коллекторы запрашивали с Галины Сахаровой 129 529 рублей, а в судебном постановлении (есть в распоряжении редакции. – Прим. ред.) значилась сумма в 3 129 529.
По мнению юриста, в приказе была допущена грубая опечатка. Рядом с суммой, которую запрашивало коллекторское агентство, в суде ошибочно написали цифру 3, поэтому долг пенсионерки сразу увеличился на 3 000 000. О том, что это опечатка свидетельствует, и то, что в судебных документах между числами (тройкой и единицей) не было пробела. Это не соответствует технике написания в сравнении с другими частями текста.
- Суд допустил опечатку в приказе, а коллекторы решили этим воспользоваться и злоупотребить правом. Они запросили в суде заверенную копию приказа, получили его и попросту не могли не увидеть, что сумма взысканного долга увеличилась на 3 миллиона рублей! Вместо того, чтобы подать в суд заявление об исправлении опечатки, они пошли с данным судебным постановлением к приставам и написали заявление на взыскание с пенсионерки нарисованной многомилионной задолженности, - прокомментировал Руслан Камалетдинов.
По итогу в мировом суде приказ все-таки отменили. О том, каким образом в судебных документах произошла опечатка, Галине Евгеньевне не объясняли.
12 декабря пенсионерка написала в адрес приставов заявление об отмене исполнительного производства, приложив документ об отмене судебного приказа.
БОЯЛАСЬ, ЧТО ОСТАНЕТСЯ НА НОВЫЙ ГОД БЕЗ ПЕНСИИ
На момент написания статьи задолженность в три миллиона за пенсионеркой по-прежнему числилась. Это можно было увидеть на сайте ФССП.
Галина Сахарова опасалась, что из-за приближающихся нерабочих дней приставы не успеют снять арест с ее счета. В этом случае пенсия списалась бы в счет долга. Но позже в пресс-службе ГУФССП России по Свердловской области уточнили, что исполнительное производство уже прекращено.
- Судебные приставы незамедлительно связались с женщиной, она предоставила все необходимые документы об отмене судебного решения, которые ранее ею не были предоставлены в Службу. Исполнительное производство прекращено, все вынесенные ранее постановления отменены, - сообщили «КП-Екатеринбург» в пресс-службе ГУФССП России по Свердловской области.
Корреспондент «КП-Екатеринбург» обратился в коллекторскую организацию «Феникс». Но там от комментариев по данной теме отказались.
Автор: Арина Литвинова – «КП-Екатеринбург»