Как вы думаете, что самое главное в жизни?
Любовь? Бог?
А вот и нет.
Самое главное в жизни - это сама жизнь и возможность ее продлить.
К великому сожалению, маленькие дети не могут сами себя прокормить, и поэтому главными фигурами в жизни ребенка являются родители, которые обеспечивают, защищают и обучают выживанию в этом мире.
Если взрослые не способны прокормить своих детей, малыши умирают от недоедания или болезней. Род прерывается, и человечество вымирает.
Получается, что если родители не являются врагами своих детей, они должны стремиться к богатству и быть меркантильными, чтобы обеспечить выживаемость своему потомству.
Формула проста: "есть деньги - есть ребёнок, нет денег - нет детей".
Почему же в современном мире меркантильность и стремление к деньгам является чем-то плохим?
Давайте разбираться.
1 причина - желание безусловной любви
Наверное, почти все люди в мире хотят, чтобы их любили просто так светлой и чистой любовью, ничего не требуя взамен.
Без денег, машин, ухаживаний, подарков, статусов, титулов.
Просто надо, чтоб нам дали всё (абсолютную любовь) взамен на ничего. Неужели я так многого прошу?
Воистину, мы, человеческие существа, хотим невозможного :)
Безусловная любовь - это материнская любовь, которую мы ищем всю нашу жизнь.
Мама любит нас не потому, что мы хорошие, красивые, богатые, успешные, а просто за то, что она нас родила.
Мы - свои, кровиночки, поэтому маме для нас ничего не жалко.
Женщина не может любить мужчину безусловно, потому что она не его мама.
Тоже самое справедливо и для женщины. Любимая женщина - это не любимая дочка.
Получается, что когда женщина или мужчина требуют безусловной любви, они по сути ищут новых мамочку или папочку.
Получается пара по типу "мама - сын" и "папа- дочь".
Всё внимание и любовь должно уделяться этому большому ребёнку, и на настоящего ребёнка уже не хватает ресурсов - внимания и денег.
Более того, ребенок и не нужен, так как является конкурентом в получении ресурсов - маминого внимания и любви.
2 причина - желание не потерять
В теории игр самой оптимальной стратегией является та, при которой удаётся не дать противнику выиграть с минимальными очками.
То есть игрока интересует не свой собственный результат, а не дать заработать очки противнику.
Сам не могу выиграть, так и другому не дам.
Но жизнь это не теория игр.
Совместная жизнь семьи - это больше про кооперацию, в то время как сожительство и встречания - про теорию игр.
По сути это необьявленная война за ресурсы.
А ресурсы бывают разными: время, любовь, забота, деньги, молодость.
Сразу вспоминаются разговоры про "меркантильных женщин", а также, что мужчине/женщине выгоднее не жениться и не дай бог завести детей, чтобы не потерять и не стать лохом.
Лох - это вечный донор, тот, кого обдирают, кто вложился больше.
Поэтому никаких взаимоотношений с меркантильными женщинами/мужчинами (нужное подчеркнуть)!
По иронии судьбы, этот несостоявшийся "лох" становится "лохом" вдвойне, когда не производит потомство и выбывает из гонки генов.
Возможно, такие деятели оставляют внебрачное потомство и тихо машут ручкой, но в итоге вред нанесен - выживаемость потомства под угрозой.
А также непонятно, какое качество будет у этого самого потомства после ухода отца из жизни ребёнка.
Но главная цель достигнута - взять всё и не дать ничего взамен, а после нас - хоть потоп.
3 причина - желание потреблять в одного
"Человек - эгоист по природе, и это нормально", - одна из самых популярных фраз среди "рационально" мыслящих.
Да, эгоист, но также человек является альтруистом, и этот альтруизм запрограммирован природой для выживания потомства и всего человечества.
Для многих людей делиться - ужасно, так как человек тратит свою жизнь не на самого себя и свои желания, а на желания детей, которые потом и спасибо не скажут, и стакан воды не принесут.
То есть по сути разбазаривает драгоценные ресурсы.
Более того, заведя ребёнка, человек меняет свою вечную юность и беззаботность на 18 лет ответственности и проблем.
Иными словами, добровольно себя старит!
А кто в здравом уме меняет юность на старость?
У этой позиции очень много сторонников (так называемые чайлдфри), и противников (пролайферы), но суть в том, что эта позиция очень выгодна пока человек молод и ресурсен, но в более старшем возрасте выгоднее кооперация.
В конце жизни выгоднее оказаться в кругу своих многочисленных родственников, чем в доме престарелых или одному в своей квартире.
Но на создание такой семьи нужны деньги...
Поэтому лучше их потратить на себя одного.
Подводя итоги, быть меркантильным - это ужасно.
Если ты стремишься к деньгам, чтобы содержать семью, это значит что:
1) Ты должен работать и всё время искать возможность заработать больше
2) Ты больше не в зоне комфорта
3) Ты смиряешься с тем, что больше не в школьном возрасте и не можешь постоянно получать, а должен также и отдавать
4) Приходится брать ответственность за свою жизнь, а также жизнь других людей (а это унизительно, ведь "никто никому ничего не должен")
5) Тебе больше никто не должен, в том числе любить тебя без причин и без денег
6) Теперь ты взрослый, а значит обеспечун, лох, донор (почти синонимы родителя)
7) Больше нельзя говорить о духовности и бессребреничестве, а нужно постоянно работать и работать, чтобы улучшать уровень жизни родственников не на словах, а на деле, заботиться по-настоящему - а это ой как не просто.