Я настолько долго варюсь в этой ситуации, в этих документах, что порой кажется что-то ускользает от меня. И вот!
Если вспомнить правила сбора биообъекта на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(МОСО). И что первое исследование – предварительный иммунохимический анализ, проводится на месте отбора не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи) (п. 9 приложения № 3 к приказу № 933н), то сразу возникнет вопрос «что же за квалифицированный персонал, знающий приказы Минздрава, проводит предварительное исследование спустя 9 суток с момента отбора?»
Не 9 часов, а 9 СУТОК, если быть точнее 223 часа (плюс время на разморозку образца) – вот это поворот.
Позвольте рассказать, что произошло с нами за эти 9 суток: у нас с супругом взяли буккальный эпителий, допросили заведующих хирургического и неврологического отделений, допросили супруга, меня признали потерпевшей и допросили в качестве потерпевшего, супруга взяли под стражу прямо в палате хирургического отделения, рассмотрели в суде меру пресечения – отправили в СИЗО и запретили нам общаться. И это происходило, так сказать, с крупными объектами)). А что же могло произойти с одной баночкой, неподписанной освидетельствуемым, опечатанной неизвестно как, где и кем – даже невозможно вообразить…
Но для вершащих правосудие – это не важно, ведь были выходные. Представляете, в медицинской организации существует отдельная клинико-диагностическая лаборатория для исследований мочи на наркотики с помощью тест-контейнеров. И штат её укомплектован, если память не изменяет, четырьмя сотрудниками. Целых четверо на переливание мочи из банки для сбора в тест-контейнер и подсоединения к прибору, который сам проводит измерение и выдаёт результат, и конечно для внесения результатов в журнал.
Целых четыре человека и ни одного специалиста для исследования. Ведь квалифицированный специалист знает приказ № 933н!
«Суд, самый гуманный суд в мире» был настолько гуманен, что все нарушения признал ошибками и трактовал всё не в пользу обвиняемого.
Пофантазируем: едете Вы на машине в отпуск всей семьёй, на посту ГАИ машину останавливают, находится некое основание направить водителя на МОСО и доставляют его в медицинскую организацию, имеющую лицензию на проведение МОСО. Там отбирают пробу мочи и водитель… ждёт 9 суток. Нормально? Отпуск проходит, семья негодует, но это МОСО в МСЧ № *** и пусть весь мир подождёт.
Согласно п. 239 Приказа МВД России от 23 августа 2017 г. № 664, лицо, направленное на МОСО, препровождается к месту его проведения.
Согласно п. 240 Приказа МВД № 664, в случае вынесения на основании результатов МОСО заключения о том, что состояние опьянения не установлено, лицо препровождается к месту отстранения от управления транспортным средством либо к месту нахождения его транспортного средства.
Таким образом выходит, что при отсутствии оснований для нахождения в стационаре, необходимом для получения медицинской помощи после ДТП, предварительное иммунохимическое исследование было бы проведено без нарушения п. 9 приложения № 3 к приказу № 933н.
На основании чего было столь вопиющее нарушение – распоряжение, приказ, указание? Вопрос в квалификации сотрудников или в Правилах внутреннего трудового распорядка?
Согласно ст. 189 «Дисциплина труда и трудовой распорядок» Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, Дисциплина труда – обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Поскольку Приказы Минздрава РФ № 40 и № 933н включены в перечень, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. № 2467, сотрудники, работающие по ним, должны выполнять их без нарушений, иначе будут привлечены к административной ответственности.
Согласно ст. 190 Трудового кодекса России – Правила внутреннего трудового распорядка утверждаются работодателем с учётом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьёй 372 Трудового Кодекса для принятия локальных нормативных актов.
Получается, что администрация МСЧ № *** допускает и разрешает нарушение постановления Правительства и приказов Минздрава, поскольку были выходные…
Мораль сей басни такова, циничен мир и важно лишь своё удобство.
ЕГО