Помните этот фильм? Лично мне в детстве он очень нравился. Весёлый, задорный, образы интересные, да и тема в те времена была очень актуальная - победа народа над капиталистами проклятыми, мировая революция и всё такое. Сейчас, конечно, я смотрю на эту картину другими глазами. Это милый развлекательный фильм, не перегруженный философией, без жесткача, как, допустим, в "Городе мастеров", "Трех толстяках" или "Мальчише-Кибальчише", "Королевство кривых зеркал" и то пожестче будет. В этой картине создатели уже стали отходить от суровой революционной действительности, от которой уже к тому времени устали зрители, об этом я частично писала вот в этой статье:
Кинематографисты стали искать выход из сложившейся ситуации - партия требовала новых и новых лент на тему борьбы пролетариата с эксплуататорами, а старый стиль картин для этого уже не годился. Вот и стали придавать революционным фильмам комичную, а порой и гротескную форму, вводить в них ноту авантюризма и безбашенных приключений. И фильм "Пока бьют часы" получился именно таким - сказочным, озорным, приключенческо-авантюрным, но в то же время достаточно идейным.
Фильм был снят по сказкам Софьи Прокофьевой "Глазастик и ключ-невидимка" и "Пока бьют часы". Два сюжета переплетены в фильме так, что вы с трудом узнаете в нем первоисточники. "Пока бьют часы" более волшебная повесть и события происходят вокруг невидимых колпаков. Идея с попаданием в сказку взята из "Глазастика".
Если говорить о фильме в целом, то сюжет для советского кинематографа не нов и довольно примитивен: пришелец из СССР помогает угнетённым трудящимся свергнуть короля. Это мы можем наблюдать в "Королевстве кривых зеркал", а ранее - в "Новых приключениях Гулливера", позднее - в "Весёлом сновидении или Смех и слезы". Да и в некоторых деталях эти картины повторяют друг друга: некое королевство, которым правит глупый и злой король, прекраснодушные представители пролетариата, которые без подсказок пришельца ну никак не могут скумекать, как им избавиться от узурпатора. Хотя, если здраво рассудить, зачем таким недалеким людям власть? Как они государством-то управлять будут, если они без помощи ребенка ничего самостоятельно сделать не могут?
В остальном же - актерский состав, декорации, музыкальное сопровождение, костюмы - вполне на уровне нашего кинематографа тех лет. Помню, как поразил меня Махмуд Эсамбаев в роли придворного скрипача. Удивительно харизматичный, по-злодейски красивый злодей получился. Хотя, злодей-то он условный, по большому счету никому зла особо и не сделал.
А вот Людмила Хитяева в роли королевы - 100% попадание в образ. Здесь она на своем месте, в отличие от фильма "Евдокия":
Красивая, холодная, cтepвозная с благородным лицом. Прекрасен Цеблеонок в исполнении Александра Кавалерова. У меня, правда, был некий диссонанс при первом просмотре: у него здесь облик какого-то доброго учёного, а он оказался инфантильным и истеричным папенькиным сынком.
И мне очень понравилась девочка, игравшая роль Принцессы:
Это непрофессиональная актриса Екатерина Виноградова, снявшаяся в единственном фильме. Ей было 11 лет, и больше в кино она не появлялась, а очень жаль - с ролью она справилась великолепно. Никакой информации о её дальнейшей судьбе нет. А вот исполнительница роли главной героини мне как-то не очень понравилась:
Какая-то она депрессивная в этом фильме, мрачноватая.
А вам этот фильм нравился? Пишите в комментариях.