Продолжаем публикации в моем блоге «Записки блогера». И сегодня у нас с вами небольшой обзор видеоредакторов, которые вы можете выбрать для создания видео.
Сразу оговорюсь, что я не только расскажу о своем выборе, но и о том, чем лучше руководствоваться при выборе видеоредактора. Поэтому думаю, что вам будет интересно изучить предложенную информацию.
Видеоредактор: какой лучше выбрать?
Перед выбором видеоредактора стоит определиться с критериями, по которым стоит оценить видеоредктор. Это поможет вам быстро выбрать тот вариант, который подойдет именно вам.
Лично у меня получился вот такой список критериев:
- сформированность потребностей у человека;
- инструментарий видеоредактора должен полностью перекрывать потребности;
- видеоредактор должен быть в какой-то степени популярным;
- у людей должна быть мотивация его изучить;
- и никто не отменял финансовую сторону вопроса.
А теперь давайте обо всем по порядку.
Сформированность потребностей у человека.
В первую очередь человек должен понимать, что ему требуется от видеоредактора. То есть, что будет делать в первую очередь, какие цели преследовать?
Если это коммерческая обработка, то вам стоит выбрать видеоредактор более серьезный. Если вы делаете что-то «для себя», то можно выбрать и что-то попроще.
Инструментарий видеоредактора должен полностью перекрывать потребности.
Данный пункт вытекает из предыдущего пункта. После того, как ваши потребности определены, вы можете более точно выбрать видеоредактор.
Если вы планируете коммерческую обработку, то тут выбор не самый большой. Потому что список видеоредактров (которые в полной мере «потянут» коммерческую обработку видео) не такой уж большой.
Если вы делаете что-то «для себя», то здесь выбор намного шире. Потому что здесь решаете только вы, что вам нужно в первую очередь.
Выбирать «серьезный» видеоредактор «для себя» или «на вырост» не всегда обоснованно. Потому что в этом случае вы не будете использовать видеоредактор в полной мере.
Стоит ли тратить свои силы, время и ресурсы (в том числе и деньги) на возможность работать в «серьезном» редакторе? Особенно если в этом нет особой необходимости.
Здесь каждый решает сам. Потому что вы тратите свои силы, время и ресурсы.
Видеоредактор должен быть в какой-то степени популярным.
Данный пункт уместен в любом случае. Независимо от того, для чего вы хотите обрабатывать видео.
Благодаря популярности того или иного видеоредактора вы получаете специалистов (которые работают в данном редакторе), вы получаете сообщество (в котором вам помогут с решением проблем), вы получаете обучающие материалы (которые помогут вам научиться работать в видеоредакторе)…
Но самое главное – вы получаете мотивацию и понимание того, для чего вы изучаете видеоредактор. Вам не придется изучать видеоредактор, который никому не нужен и неинтересен.
У людей должна быть мотивация его изучить.
Данный пункт вытекает из предыдущего пункта.
Если вы изучаете популярный видеоредактор, то у вас всегда будут и учебные материалы, и поддержка от других людей, и возможность применения знаний и навыков в различных местах.
Если вы выбрали непопулярный видеоредактор, то в дальнейшем вам придется переучиваться, изучать новый редактор. Для того, чтобы получить работу в новом месте или новый заказ.
Да, хорошему специалисту переучиться будет нетрудно. Но все-таки это трата времени и сил.
Здесь так же следует упомянуть и о функционале видеоредактора. Чем больше и лучше функционал видеоредактора, тем разумнее изучать данный видеоредактор. Но не всегда в этом есть потребность. Здесь все зависит от начальных потребностей человека.
И никто не отменял финансовую сторону вопроса.
Да, многое упирается в деньги и в возможность купить мощный компьютер. Иногда нет возможности потратить 60-70 тысяч на относительно мощный компьютер. И приходится довольствоваться чем-то попроще. В том числе и в плане программ.
Поэтому при выборе программы всегда исходите из ряда критериев, а не только из того, что какая-то программа крутая и популярная.
Самый главный критерий выбора видеоредактора.
Самый главный критерий выбора видеоредактора заключается в том, что видеоредактор – всего лишь один из инструментов. И то не самый первый в моем личном списке.
Для создания качественного видео вам потребуется: сценарий, режиссер (ну, или руководитель съемки), камера с оператором, актеры (те, кто будет сниматься), качественный свет, микрофоны и желание выкладываться на каждом этапе создания видео. Это если упрощенно.
Если на одном из этапов будет допущена ошибка или небрежность, то исправить ее в дальнейшем будет не просто. Независимо от того, каким видеоредактором вы будете пользоваться.
Поэтому выбирайте в первую очередь не видеоредактор, а качественную работу на каждом этапе создания видео.
Какой видеоредактор выбрать?
В процессе своей работы я сделал небольшой список видеоредакторов, на которые стоит обратить внимание. Список этот не полный и вы можете выбрать что-то свое. Мой список – просто ориентир для выбора.
Лично для себя я выбрал Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve, Vegas Pro иKdenlive.
Почему я выбрал Adobe Premiere Pro и DaVinci Resolve?
Adobe Premiere Pro и DaVinci Resolve – это видеоредакторы для коммерческой обработки видео. Если вы хотите заработать на создании видео, то стоит обратить внимание на эти редакторы.
Споры вокруг Adobe Premiere Pro и DaVinci Resolve будут идти долго. Но любой из этих двух редакторов будет хорошим выбором. Поэтому выбирайте любой, точно не ошибетесь.
Нужен ли Vegas Pro?
Vegas Pro – это тот редактор, который не очень популярен и не имеет полноценных обучающих материалов «с нуля».
Точнее, обучающие материалы были. Но были они лет 7-8 назад. Что не совсем удобно для тех, кто изучает видеоредактор «с нуля». Современных обучающих материалов давно нет и пока не предвидится.
Но данный редактор хорош своим функционалом. Да, Vegas Pro далеко не идеален. Но все-таки возможности для обработки видео имеет заметные.
Данный видеоредактор подойдет для обработки видео «для себя» и иногда для создания коммерческого видео.
Вместо Vegas Pro вы можете выбрать любой другой видеоредактор. Благо, что сейчас выбор намного больше. И многие любительские видеоредакторы «подтянулись» и предлагают интересный функционал.
Как тут оказался Kdenlive?
Kdenlive – это бесплатный видеоредактор. И от одного его упоминания кто-то может начать плеваться. Вполне заслуженно.
Но я могу рассказать одну историю.
Как-то принесли мне на работе видео с видеорегистратора. И попросили вырезать из него кусочек. Хорошо, банальная задача. Если бы не одно НО.
Видеорегистратор оказался из разряда «старый китайский ширпотреб». То есть, видео с него не захотели нормально распознавать «серьезные» видеоредакторы. Но с задачей хорошо справился Kdenlive.
Второй момент – «серьезные» видеоредакторы не работают с форматом видео .webm «из коробочки». А вот Kdenlive вполне себе работает.
Да, указанный формат почти нигде не используется. Но все-таки надо бы иметь в арсенале дополнительные инструменты.
Поэтому не спешите отказываться от Kdenlive или других бесплатных видеоредакторов. Лучше всего иметь не менее 3 инструментов для обработки видео. Чтобы в дальнейшем выбирать наиболее водходящий.
Бесплатные видеоредакторы в 2025 году?
И последний вопрос, на который стоит обратить внимание. Стоит ли использовать в 2025 году бесплатные видеоредатокторы.
Ну, у DaVinci Resolve есть бесплатная версия. Поэтому, в принципе, стоит. Это первый момент.
Второй момент. Как я писал выше, не стоит отмахиваться от тех видеоредакторов, которые не подходят под определение «серьезных». Потому что в таких видеоредакторах вполне могут быть какие-то мелкие возможности, которые упростят вашу жизнь.
Поэтому я вам предлагаю обзавестись 2-3 видеоракторами из разных «весовых категорий» и посмотреть, что есть хорошего в каждом из них. Это расширит ваши возможности в обработке видео.
Вместо итога.
Вот и закончилась наша публикация. Здесь я поделился своими мыслями относительно того, какой видеоредактор лучше выбрать. Это были общие рассуждения на тему. А вот выбор конкретного редактора – это уже ваше решение. И вам стоит подумать об этом самостоятельно.
Так же я буду рад, если в комментариях вы напишите, какие видеоредакторы вы выбрали для работы и почему? Ведь всегда стоит знать чужое мнение и чужой опыт. Поэтому пишите, буду рад.