Мы живём в эпоху Информации. Банал. С этим уже никто не спорит. Именно она, сакраментальная инфа © призвана удовлетворять экзистенциальные чаяния народонаселения.
И если раньше обывателю давали хлеба + зрелищ, дабы он был сыт и удовлетворен, то теперь зрелище замещено.
Замещено информацией.
Информацией о зрелищах.
Потребители смотрят в экран/дисплей и лишь там зрят жизнь. Причём не такой какая она есть, а такой, какой её для них увидел кто-то другой. Вездесущий медийный работник, журналюга ©. Таким образом прямого контакта с тем, что ранее считалось «зрелищем», практически нет. Имеем как бы половую связь с реальностью через предохраняющее приспособление, коим и является медийное сообщество.
И вот тут-то обнаруживаются интересные нюансы. Есть поговорка «всех денег не заработаешь, всех баб не отымеешь». Так же и со зрелищем – везде не побываешь, своими глазами не увидишь. И вроде как аудитории дается возможность приобщиться к виртуальной реальности и потребить то, что физически потребить невозможно. А социально значимому персонажу предоставляется та самая возможность осеменить электорат. Но если видео-общение с объектом желания в режиме реального времени можно считать не совсем формальным («пациент» и дама все же словесно коммуникают), то информационная эротика выхолощена до крайности, хотя прибегают к ней все без исключения – выключенных из медийного поля, видимо уже и в рисовых полях не найти.
Юмор заключается в том, что наслаждение в процессе такого соития получает лишь одна сторона, которую я бы назвал женской (журналистика – это же «она»), в то время как потребитель и герой (оба мужского рода) явно цели не достигают и просто послушно исполняют.
Каждый – свой номер...
Один, выставляя себя напоказ, а другой покупая газеты, включая телевизор, серфингуя по сети. Медийный презерватив убивает остроту ощущений контрагентов, лишая процедуру спонтанности и фантазии. Поэтому даже в тех случаях, когда СМИ-профессионал реально блещет знанием словесной камасутры и выступает грамотным инструктором по вязке, этого уже никто не замечает. Как корова жует траву, пребывая в астрале, так и участники медиа-процесса делают свое дело механически, «на автомате».
Прежде чем развивать далее этот тезис, приведу несколько примеров.
Помню, с подачи модной в нулевых сетевой художницы Кати Заштопик я организовал обложку Марии Гайдар в журнале «Крестьянка».
Про которую (Машу, а не «Крестьянку») Аркадий Кайданов как-то написал:
"Прилепину надо жениться на Маше Гайдар – он будет Захар Гайдар”. Так вот искрометно явил свое замечательное чувство юмора А.Г. Невзоров*. А делатели сайта ЭХА сочли, что такую филологическую и человеческую прелесть грех не вывесить баннером. И эти люди презирают Петросяна!".
Тот же Кайданов резонно заметил (в другое время и по иному поводу):
"Взял да и посмотрел киевские интервью Маши Гайдар. Не от жгучего интереса, если честно, а чтобы на чуть-чуть отключиться от собственных заботпроблемтревог. И душа моя скорбию великой уязвлена была: я думал, что Маша умнее. Даже не сомневался. Придётся жить с еще одним разочарованием израненной души".
Иллюстрирует то, что будет продемонстрировано ниже.
Итак. Возвращаюсь к обложке. Мы тогда сняли нашу обложечную героин/ в ностальгической плакатной стилистке эпохи её прославленного прадедушки Гайдара. А развернутое «подоболожечное» интервью (назвали «Третий Гайдар») с Марией Егоровной записал какой-то приятель Заштопика. Дочь защищала отца – тогда ещё здравствующего – с чувством:
Я не вижу большой разницы между Аркадием Гайдаром и моим папой. Серьёзно. Они боролись за диаметрально противоположные вещи, используя разные методы, но оба были романтичны. А молодость их пришлась на сложное для страны время. Мой прадед действовал смело и решительно во время Революции и Гражданской войны, а потом всю жизнь пытался переварить то, что с ним случилось в юности. И у отца ситуация была в чем-то похожая: рушилась советская империя. Он был неравнодушным и готовым взять ответственность на себя. Но тоже был слишком молод… Мы уцелели, но в ущерб справедливости. Не его вина, что пришедшие ему на смену эту справедливость не восстановили. У него не было этой возможности.
Накануне выхода выпуск «Крестьянки» был проанонсирован тогдашним её редактором Антоном Антоновым-Овсеенко в аффилированном влиятельном еженедельнике «Профиль» (я тогда весьма условно возглавлял Издательский Дом, в который входили оба этих СМИ). И в том анонсе отчётливо было проговорено, что Егор Гайдар, по мнению многих, есть «крупнейший государственный преступник современности», за один лишь год сумевший миллионы соотечественников обречь на гибель.
Дмитрий Ольшанский писал на 60-летие Гайдара (в 2016):
"Этот человек принёс России больше зла, чем все татарские набеги, польские походы и нацистские бомбардировки вместе взятые.
Именно он – совсем как вирус – заразил Россию простой идеей: нет в жизни другого смысла, кроме бабла. Убей, укради, распили завод на металлолом, уволь тысячи людей, сократи и закрой целые экономические и человеческие миры, которые строились многие годы, на костях и на крови, – но заработай.
Заработай любой ценой.
И пусть школьники будут мыть машины, бабки будут стоять с водкой и батоном у метро на морозе, бывшие физики будут возить турецкие куртки, а бывшие программисты перепродавать вагонами неизвестно что и заказывать друг друга бывшим спортсменам, – зато бабло идет.
Нет общества, нет солидарности, нет памяти, нет справедливости, нет сострадания и нет сложности жизни. Есть “экономический рост”.
И дом в Лондоне – у того, кому он, этот рост, через цепочку компаний и оффшоров принадлежит. Сначала Гайдар научил этому комсомольцев, партаппаратчиков и фарцовщиков. Потом этому научились и кэгэбэшники, судьи, прокуроры и милиционеры – к негодованию тех, кто пришел раньше.
Теперь это знают все. Я не буду желать покойному ни заочного суда на Земле, ни Страшного Суда в другом месте. Проклятия – пустой жанр, а то, чего он заслужил, – он в любом случае получил и получит.
Важно другое. Важно, чтобы однажды мы оказались в стране, где мёртв не только Гайдар, а – его идеи. Где больше нельзя во имя бабла делать что угодно, как угодно и с кем угодно. Победило же человечество чуму, оспу, холеру, – победит и Гайдара. Во всяком случае, я в это верю".
Короче. Маша после выхода материала нас сердечно поблагодарила и за обложку, и за... анонс. Тот самый, напомню, где её родитель заслуженно назван «крупнейшим государственным преступником современности»!
Анонс этот она, само собой, не читала! И я, конечно, догадываюсь почему: анонсы, как правило, примитивны и знакомиться с ними – всё равно что рекламные объявления читать.
То есть время попусту терять.
Ну что я могу ещё узнать здесь нового – таков ход мысли действующего лица. Все по опыту знают, какими бывают подобные заметки. Поэтому страсть и позиция автора прошли мимо Марии Егоровны.
И такое случается постоянно. Ещё пару историй аналогичных историй в ближайшее время расскажу.
ИЗ КОММЕНТОВ:
Дорогая Маша, ваш дедушка не имеет ни малейшего отношения к Аркадию Гайдару. Аркадий Гайдар был талантлив, однако здорово не в себе. А ваша прабабушка, очень достойная большевичка, которая вела передачу "Слушайте пионерскую зорьку!", родила Тимурчика за два года до знакомства с Аркадием. При рождении он получил совсем другую фамилию, и вам она известна. Всего наилучшего!
*****
Я Гайдара запомнил по одному единственному ответу, который он дал журналистке (не помню её фамилию) которая пыталась взывать к его совести.., а ответил он так... " Я АГНОСТИК..!!!!"
*****
Ой, а как Маха гуляла и пила в Кирове... До сих пор легенды ходят. Никитос ей позволял совершенно всё... До сих пор вспоминают в городе, не дай ей бог там оказаться...
*****
А Маша Гайдар ещё и убийца, в Кирове сбила на своём авто девочку 8 лет (ребёнок умер на месте), а обвинили и посадили в тюрьму женщину-водителя троллейбуса. Это было во время губернаторства Белых, Маша срочно после этой истории посреди учебного года якобы уехала учиться в Англию, а потом "выплыла" уже в Киеве.
*****
Знал бы Аркадий Гайдар, как опозорят его фамилию, никогда бы не усыновил маруськиного деда. И хватает наглости ещё заявлять - мой прадед. Вон собчак тоже позорит фамилию названного отца, но хотя бы не столь рьяно упоминает его. Походу вообще забыла кто ей фамилию то подарил. Была бы какой-нибудь непейпиво или череззаборногузакидайло.
*****
Жалко её! Сидела бы молча, сидела бы в нашей государственной думе. По инерции! Сколько полезного для Родины сделала. На работу ходила, не прогуливала. Просто нужно было молчать! Жалко её! У нас в думе половина таких, возможно еще хуже! Молча!
*****
Яблочка от вишенки недалеко падает... А я про егорушку — разгар прихватизации, доедающий последний ... без соли электорат сдаёт ваучер за поллитру. Прихожу в ночную смену в родной литейно-плавильный цех по производству жаропрочных сплавов для авиа и ракетостроения и вижу на плавильной печи шихту из единственного компонента — кобальта марки К1У — 99,99% чистоты. Выясняю у своего шихтовщика, что «сплав» сегодняшний будет называться очень просто —ПК-2001 и поедет он в славный (ничего не имею против) град Тулу на предприятие «Тулачермет». Через считанные дни по «ящику» слышу ответ егорушки на вопрос корреспондентки о том, куда он вложил свой ваучер... Кто догадался? А после этого — Ni — ПН. А в жс-сплавах полтаблицы Менделеева и большая часть редкоземельные. Стоимость некоторых сплавов до 127т.р./тонну в ценах до 90-х годов при официальном курсе зеленого «рубля» — 68 советских копеек. Вот и думай — почему ж мы так живем хреново? Кому благодарны должны быть, молиться на кого?
*****
Если бы она так настырно не лезла в политику, никто бы и не узнал, что она просто дура по жизни. Была бы "симпатичной девушкой с обложки". А теперь - не пойми кто. Родину, фактически предала, карьера в Киеве не состоялась, потому что предателей никто не любит. Хотя, о чём я ... Такие понятия, как "Родина" и "предательство" для российских либерастов чужды! Для них, Родина - там, где заднице тепло, а предательство - всего лишь инструмент для достижения этого тепла.
*****
Ах, журналисты, журналисты... И приравненные к ним дети, милиционеры и иностранцы! Ничего-то вы, кроме себя, не читаете. Итак, Гайдар? Что ж... Были два таких великих писателя - братья Стругацкие. Собственно, профессиональным литератором был один, Аркадий. У братьев есть книга "Хромая судьба", о жизни современного московского литератора. В ней глава 4, где к писателю пришла его дочь, её характеристика:
"... Уже в который раз поразился: такая хорошенькая, такая, черт подери, пикантная молодая женщина, этакая гаврица — и неудачница! Как это может быть? Нелепость какая-то. Всегда я считал, что женщина с изюминкой просто обречена на успех, и вот на тебе… Тридцать лет. Двое детей. Первый муж растворился в воздухе. Второй муж барахло, слизняк какой-то непросыхающий. На работе конфликты. Диссертация три года как готова, а защититься не может...".
К чему это я? А то, что дочь Аркадия Стругацкого была замужем за... Егором Гайдаром! И Маша - плод любви... Как там? "Слизняк непросыхающий, барахло"... Ельцина обмануть можно, Стругацкого - никогда!
* 22 апреля Минюст России внёс Невзорова в список СМИ — «иностранных агентов».