Найти в Дзене
Рамиль Яхин

Добра и зла не существует. Их выдумали люди.

Всё в мире мы делим на добро и зло. Нас так научили. "Зло", это то, чего не должно существовать. "Зло" не имеет права на существование. "Зла" не должно быть внутри нас, зла не должно быть в других людях, зла не должно быть в других странах, зла не должно быть в экономике, зла не должно быть в политике. Вся жизнь это борьба добра со злом, но "зло" не удаётся победить, потому что "зло" есть внутри каждого. Мы должны быть "добрыми" людьми, мы должны бороться со злом в самих себе, мы должны не любить себя за то, что у нас есть это "зло". Мы должны заставить других стать "добрыми", пускай они тоже откажутся от своего "зла". Но так ли "зло" вредно? Опасная тема. Многие примеры совсем опасны. Поэтому мои примеры "зла" , не будут слишком "злостными" для наших обществ. Возьмём такую вещь, как Советский Союз и Восточный блок. Это были диктатуры, которые были против свободы и демократии. Демократия это древнейшая традиция, она гораздо древнее, чем монархии, империи, "гибридные режимы" и однопар

Всё в мире мы делим на добро и зло. Нас так научили. "Зло", это то, чего не должно существовать. "Зло" не имеет права на существование. "Зла" не должно быть внутри нас, зла не должно быть в других людях, зла не должно быть в других странах, зла не должно быть в экономике, зла не должно быть в политике. Вся жизнь это борьба добра со злом, но "зло" не удаётся победить, потому что "зло" есть внутри каждого. Мы должны быть "добрыми" людьми, мы должны бороться со злом в самих себе, мы должны не любить себя за то, что у нас есть это "зло". Мы должны заставить других стать "добрыми", пускай они тоже откажутся от своего "зла".

Но так ли "зло" вредно? Опасная тема. Многие примеры совсем опасны. Поэтому мои примеры "зла" , не будут слишком "злостными" для наших обществ. Возьмём такую вещь, как Советский Союз и Восточный блок. Это были диктатуры, которые были против свободы и демократии. Демократия это древнейшая традиция, она гораздо древнее, чем монархии, империи, "гибридные режимы" и однопартийные диктатуры. Она появилась из племенной жизни, задолго до "священного права королей". Демократию все люди ценят и её ценю я. Поэтому у нас формально нет "не демократических стран", даже советская конституция, была "самой демократической в мире", такой же демократической видимо, как у "Китайской Народной Демократической республики". Северная Корея у нас тоже, "демократическая республика". Никто ещё себя не назвал авторитарной республикой, все диктатуры "народные" и "демократические".

Мы все обозначаем демократию, как добро. И несомненно, что самыми эмоциональными и яркими событиями, в истории новейшей демократии, были те победы которые одержало гражданское общество в конце 80х начале 90х. Это и падение Берлинской стены, разделявшей ФРГ и ГДР, это и провал путча ГКЧП, когда безоружные люди остановили бывших карателей, которые ввели в Москву танки, чтобы подавить стремление людей к свободе.

Было бы всё это возможно, если бы не было "Холодной войны"? Холодная война была не столь кровавой, как Вторая мировая, но была крайне напряжённой и опасной. Хотя кровь всё-таки была, ведь в неё можно включить не только гонку вооружений, но и войну во Вьетнаме, Афганистане и другие подобные конфликты. Все знают о Карибском кризисе, который чуть не кончился обменом ядерными ударами. Многие могут послушать на Ютубе историю о том, как СССР воспринял ядерные учения США, как реальную подготовку к удару. Мир был на грани уничтожения и спасла его мельчайшая случайность, завербованный советский разведчик, передал американцам информацию, что Советский Союз воспринимает учения, как реальную подготовку к нападению. В интернете можно прочитать про случай со Станиславом Петровым, советском офицером, который остановил потенциальный обмен ударами, сообщив о ложном срабатывания системы оповещения в советской армии. Было и такое...

Внимание вопрос, стало ли возможным крушение Берлинской стены, если бы не Холодная война, предельно дорогое и напряжённое для Союза мероприятие? Если бы экономика не пошла по швам, то возможно бы стена стояла по сегодняшний день.

Как победить зло и нужно ли его побеждать? Зло существует вечно, от того, что мы вечно мыслим в категориях добра и зла. Есть вещи внутри нас, которые нам не не нужны, они не приносят благ и возможно вредят остальным. Но они есть, и единственный способ "избавиться" от них, это принятие. Человек не властен над тем, что он осуждает. Чтобы не осуждать, нужно понять, что нет внутри нас никакого зла, у этих нежелательных вещей есть свои причины, которые не говорят о том, что "зло" это вы. Если Вы делаете что-то плохое с другими людьми, значит что-то плохое делаете с собой, ведь что-то плохое делали с вами. Вы не есть никакое зло. И нет зла внутри остальных, другие люди не отличаются от вас.

Если кто-то нарушает наши права, мы можем себя защищать, но нам не нужно "творить добро", творят добро только глупцы. Жизнь, это не борьба добра со злом. Зло невозможно победить, потому что зло придумало общество. Невозможно победить противника, которого нет.

Расскажу не много про себя, у меня было хобби, я защищал исторические здания. Я и сейчас не много это делаю. Раньше я видел это как борьбу добра со злом. А сейчас я понимая, что у меня просто есть такая потребность, потребность бороться, и если кому-то от этого становится хорошо, это прекрасно, но я не творю добро и не борюсь со "злом".

Вспомнилась шутка Жванецкого, "раз добро всегда побеждает зло, значит кто победил, тот и добрый".