Как известно, в предыдущий раз, снимая репортаж в Царицыно, я брякнулся на скользкой наклонной дорожке, в процессе падения моя предыдущая и совершенно "новая" для меня, пусть и б/у, камера "Fujitsum FinePix HS25 EXR", разбилась до невосстановимого состояния. Она была куплена на "Яндекс-маркете" за 9200 с чем-то рублей. Очень хорошая для своего времени камера: поворотный экран (пусть подвижность ограничена), 30-кратное оптическое приближение, ручные настройки диафрагмы, выдержки, фокуса и вспышки, электронный видоискатель, способность снимать скоростное видео на 320 кадров в секунду!. Конечно, камера была не святой, были свои минусы: кнопки неудобно нажимались через перчатки, а колесо оптического приближения настолько было прижато к вспышке, что крутить было неудобно. Была немалая вероятность, что я бы эту камеру всё-таки сдал назад, хотя очень не хотелось. Мне её продали с грубейшим браком, в объективе был сломан механизм регулировки диафрагмы, отчего ночные снимки были чудовищного качества, а экспозиция на видео менялась едва заметно, ибо компьютер давал команду менять ширину диафрагмы, а она по факту не менялась и, к сожалению, объектив не отправлял в компьютер фотика информацию о неисправности. Но если бы да кабы, а камера, отсняв 2,9 репортажа, разбилась и навсегда замерла.
После долгого анализа других камер на различных площадках, я остановился на 2 достаточно хороших для своего времени камерах, причём обе - "никоны": "Nikon Coolpix P100" и "Nikon Coolpix L820".
Первая - древнющая, древнее некуда прямо. Кстати, ещё и "дорогая" - 5900 рублей. Встроена оптическая стабилизация картинки, 26-кратное оптическое приближение, вновь полный ручной комплект настроек диафрагмы, выдержки, фокуса и вспышки, тоже скоростное видео (но уже до 240 кадров в секунду). У неё "свои" батареи, и в этом есть скрытая угроза. Устанут, выяснится, что такие же уже не делают - всё, фотоаппарат мертв. Всё-таки, как я выше писал, камера просто запредельно древнющая.
Вторую мне посоветовал купить подписчик в "Телеграме" Сергей по принципу "зато туда, как в "фуджик", вставишь хоть пальчиковые аккумуляторы, хоть батарейки". 30-кратное оптическое приближение, 16 мегапикселей против 10 у "P100", моделька вообще поновей (до сих пор есть в продаже без уценок за приличные бабки), двойная оптическая стабилизация, что, кстати, я уже испытал, оно реально работает, трясучка кратно меньше стала. Минусы этой камеры: узковатый диапазон диафрагмы (да и выдержки тоже), полное отсутствие ну хоть каких-то настроек, ну хоть чего-нибудь, кроме светочувствительности, экспозиции, баланса белого и полу-автоматических настроек вспышки). Нет, не поверите, даже программного режима. Но, кстати, тоже снимает скоростные видосы до 240 кадров в секунду. Стоила сия модель для меня 3500 рублей. Взял её на свой страх и риск. Пока доволен работой автоматики, хотя, конечно, как же иногда ручного фокуса не хватает, дико не хватает! Может, перепрошью её, если получится.
Сразу после покупки, кстати, в Мытищах, я поехал на ВДНХ, где у меня был последний урок церковно-славянского языка. Был некоторый запас времени, я отправился на ВВЦ поискать что-то интересное своим родственникам на Новый год. Забрёл в павильон "Армения". Помимо того, что там и затарился подарочками, там этот павильон превращён в бесплатный музей для размышляющих, а не посетить ли Армению как турист, а также для самих армян, скучающих по своей Родине. К слову, я их там много видел, они с не поддельным наслаждением смотрели на экспонаты.
Итак, сразу после входа я вижу экспозицию картин, но они меня не порадовали. На стендах стоят 2 аскетичных ковра. Первый, как я потом заметил, вышел на фото малость темновато. Я скоро разберусь с этими режимами и научусь контролировать яркость. В целом, камера особо сильно с яркостью и не дурила.
В павильоне очень много макетов различных знаменитых сооружений Армении, в основном, церквей. Вот церковь Святого Креста (Ахтамар). Я только сейчас понял, что рядом с церковью установлены какие-то многочисленные сооружения без крыш. Интересно...
Монастырь Сан-Лдзаро-Дельи-Армени. Здание очень интересной формы. Есть прямоугольный колодец из корпусов, от которого отходят ещё корпуса или крылья одного здания, не знаю, как там считается.
Эчмиадзинский монастырь. Одно небольшое здание, вокруг которого разбит, вероятно, красивый сад. Здание имеет немножко темноватый оттенок. Я поначалу даже предположил, что оно деревянное, но, похоже, это такой камень, из которого возведено здание.
Монастырь Дадиванк. Видно, что ряд сооружений монастыря имеет вместо крыши землю и траву. Возможно, часть сооружений реально полу-подземная, так как монастырь находится на склоне. Но много где земля вместо крыши вызывает удивление.
А это - самое интересное для любителей копаться в самых истоках знаний предков. Ещё дохристианский, языческий храм Гарния. На Руси подобные полноценные сооружения из прошлого не сохранились, лишь поддерживаются в порядке энтузиастами капища. Либо, во всяком случае, я не располагаю данными о подобных сооружениях у нас.
Монастырь Татев. У него очень интересное устройство. Крепостная стена одновременно, как я понял, является и зданием, причём вместо крыши вновь я вижу землю и траву.
Первый на сегодня не религиозный экспонат. Замок Амберд. Пишут, что замок когда-то был оборудован водопроводом и сетью подземных ходов, это всё частично сохранилось. Но большая часть замка руинирована. Неподалёку от замка построена церковь Вагрмашен, её можно слева заметить.
Церковь Святых Апостолов.
А вот последнее фото ставлю особняком не по хронометражу съёмки. Целый небольшой зал посвящён армянскому коньякоделию. Что же, напоминаю уже своим расичам: русский - значит, трезвый! Я не пожелал тут задерживаться, вникать в экспонаты, рассказывающие о приготовлении зелий для спаивания уже самих армян.
На этом пока всё, с вами был кот Семён. Как видите, фотик в автоматических режимах в целом показал себя неплохо. Но больше я его для видео брал, и тут видео просто отличное вышло.