Как можно в одном фильме наглядно продемонстрировать всю ситуацию в стране, где повсеместно царят некомпетентность и коррупция во всех государственных структурах? Но «Квартет И» и режиссёр Олег Фомин смогли это сделать. Они показали всё, что происходило в политической сфере в начале нулевых.
Сатира на все.
Фильм был бы смешным, если бы не его грустные моменты. Его можно назвать одним из проявлений нашего государства в нулевые годы. В нём мы видим, как власть постепенно переходит к новой элите, а бандитские группировки вливаются в легальный бизнес, становясь связующим звеном между народом и новой властью.
Армия представлена в фильме коррумпированными генералами, которые в 90-е годы разграбили всё военное имущество. Мы видим некомпетентную администрацию целого округа, которую выбирают лишь формально. Единственное, что от неё требуется — это съездить на поклон в Москву.
Казачество изображено как честное сословие, но из-за приверженности традициям и обособленности оно оказывается бессильным перед быстро меняющимся миром.
Конечно, фильм — это художественное произведение, но каждая его сцена напоминает о реально происходящих событиях того времени.
Доколе?
Когда я начинал смотреть этот фильм, я ожидал увидеть забавную комедию, но вместо этого мне показалось, что я попал в глубокую философскую драму о жизни целого государства.
Сейчас 2024 год, а в фильме события происходят в 2001-м. Однако многие проблемы, показанные в фильме, кажутся актуальными и сегодня. Чиновники по-прежнему ездят на поклон в Москву, Владимир Владимирович остаётся у власти, а бандитские синдикаты, как мы видим из последних событий, стали депутатами в администрациях разных городов. Армия, судя по всему, также подвергается ограблениям.
Можно ли считать этот фильм классикой? Чтобы произведение стало классическим, оно должно быть не только интересным, но и актуальным. Фильм был снят в 2007 году, но, несмотря на это, его проблемы остаются актуальными и по сей день.
Мне хотелось бы написать что-то хорошее об этом фильме, но я привык говорить то, что думаю. Какой смысл писать что-то, если не выражать свои мысли?
Что хорошего в фильме?
В классических произведениях, даже если ситуация была катастрофической, всегда оставалась надежда на лучшее. Однако в этом фильме я не увидел никакой надежды. И хорошего тоже не нашёл.
Возможно, авторы хотели показать всё плохое, что есть в политической жизни местных округов. Но в любой сфере есть достойные люди, которые противостоят системе. Здесь же мы видим полную деградацию человеческой натуры: коррупцию, жажду власти, полное отсутствие института семьи, разврат, нецензурную лексику и пропаганду вредных для здоровья вещей.
В фильме нет ничего положительного. Только безысходность.
Итог.
Я не могу определиться со своей реакцией на этот фильм. С одной стороны, он снят хорошо, актёры играют убедительно. Однако структура и сюжет вызывают у меня отторжение.
Нельзя не признать, что многие события в фильме отражают нашу реальность. Но разве искусство не должно делать нас лучше? Когда я смотрю этот фильм, меня охватывает лишь грусть, досада и отвращение.
Возможно, это неправильно, и мне следовало бы писать хвалебные статьи о подобных фильмах. В фильме «День радио» всё же было что-то приятное.
Но в «Дне выборов» всё кажется настолько катастрофически фатальным, что становится грустно.
А Василию Уткину светлая память, очень убедительно сыграл!
Дорогие читатели!
Буду рад, если после просмотра наши мнения совпадут. Но если нет, прошу вас отнестись с пониманием к точке зрения обычного зрителя, который делится своими впечатлениями.
Я очень ценю все отзывы, которые получаю. Они вдохновляют меня на новые работы, и я хочу выразить вам свою благодарность за это!
P.S: Дорогие читатели, вы так же можете читать меня, на моем телеграмм канале https://t.me/chanelbyag
- Благодарен что дочитали до конца статью!
- Если вы смотрели «День выборов», поделитесь своим мнением в комментариях.