Еще одна трансферная новость от «Салавата Юлаева» на финише дозаявок оказалась довольно неожиданной - уфимский клуб расторг по обоюдному согласию контракт с нападающим Александром Шаровым. Чем не угодил игрок второго звена с 20-ю очками и почему не удалось обменять игрока на кого-то нужного «Салавату»? Задаемся этими вопросами вместе!
Как играл?
Форвард перебрался из «Сибири» в «Салават Юлаев» прошлым летом и минувший сезон - по крайней мере "гладкий" - получился у 29-летнего игрока лучшим в карьере. Александр записал на свой счёт 52 (19+33) очка в 66 матчах, всего четыре балла уступив лучшему бомбардиру команды тезке Хмелевскому. Показатель полезности при этом у нападающего "+29" - фантастический, лучший в команде, в его присутствии на льду "Салават Юлаев" пропустил всего 19 шайб из 143-х.
Шаров признавался лучшим нападающим декабря в КХЛ, больше него в большинстве в среднем выходили только Хмелевский с Ливо, а во второй половине сезона форварда достаточно успешно перевели в центр второго звена.
– Мне очень нравится играть в центре, – признавался Шаров по ходу прошлого сезона. – И, конечно, надо улучшать игру на вбрасываниях, но, в принципе, с каждым матчем я стараюсь почерпнуть что-то новое, кто как действует в центре. И уже сам стал немного больше выигрывать вбрасывания. А так в целом, конечно, мне очень комфортно быть центрфорвардом. Это такая позиция, которая подразумевает постоянное движение. Здесь мало остановок, мало тормозов. Мне такая игра нравится.
Сбывалось всё то, ради чего форвард покинул «Сибирь», но в плей-офф Александр, как и большая часть команды, не смог показать себя с лучшей стороны в серии против «Трактора» - всего две голевые передачи в шести матчах и отрицательный показатель забитых к пропущенным шайбам.
Скамейка «Салавата» летом не стала длиннее, но после приезда новых легионеров выросла конкуренция в верхних звеньях и это нападающему, похоже, не пошло на пользу. Нынешний сезон Александр Шаров начал не то, чтобы слабо, но достаточно неровно. Мог набрать 3 очка в матче с «Автомобилистом» или «Трактором», а мог сыграть "-3" с «Куньлунем». На "точке" творилось то же самое: на старте сезона процент выигранных единоборств был очень низким - дошло до того, что нападающий не выиграл ни одного вбрасывания в одном из матчей.
– Противник был хитрее и лучше играл на "точке", – сетовал Александр после матча. – Тут только ко мне вопросы, буду работать, чтобы этот компонент поправить. Почти каждую тренировку отрабатываем, но, видимо, этого недостаточно. Возможно, нужно больше смотреть видео, разбирать соперников.
Рецепт, очевидно, оказался верным, по крайней мере на вбрасываниях нападающий начал выдавать далеко за 50% выигранных противоборств в большей части матчей, но в декабре снова вернулся к уровню начала сезона. Начиная с «Зеленого дерби» форвард играет на краю и на "точку" почти не встает.
Потерял Шаров и место в первой спецбригаде. Вариант с пятью форвардами в большинстве, благодаря которому Александр и оказался в ударном составе, еще на старте сезона казался скорее вынужденной мерой и работал до поры до времени.
– Почему бы и нет? – оценивал новаторство тренерского штаба сам нападающий. – Если в большинстве есть голы, то все работает. Я спокойно отнесся к этой идее, так как все ребята справляются со своей работой.
Тренерский штаб со временем вернулся к более привычной расстановке с одним защитником на вершине, пожертвовав опцией Шарова. Вряд ли можно утверждать, что Александр смотрелся в той пятерке сильнее легионеров, поэтому закономерно оказался во второй, которой Виктор Козлов выделяет очень мало игрового времени.
– Сейчас у меня мнение, что защитник в большинстве должен выходить, – объяснил переход на другую расстановку «юлаевский» наставник. – Хафизуллин и Цулыгин хорошо играют и нет необходимости переходить на пять нападающих.
Почему ушёл?
В целом Александра Шарова никак нельзя назвать лишней картой в "юлаевской" колоде. В наборе очков прошлогоднему графику уступает, но не так сильно, чтобы считать сезон слабым. 20 (8+12) очков в 37 матчах - это меньше, чем у легионеров, но не только этим определяется полезность игрока. У Шарова удивительно ровная статистика почти по всем дополнительным показателям. Он немало хитует, много бросков блокирует в обороне - хотя в меньшинстве не выходит, хорошо отбирает и перехватывает шайбу. Ни по одному из этих показателей не лучший, но среди лидеров практически по всем, а это редкость. Силовых приемов, например, он проводит больше, чем любой из североамериканцев, у которых, казалось бы, силовой хоккей в крови. Еще он больше всех в команде времени проводит на чужом пятачке, а о важности этого компонента говорить не нужно.
В качестве универсала Шаров очень полезен и выполняет кучу важной работы, но всё дело в том, что и от него ждали успешной игры в несколько более широком амплуа и с большей долей ответственности за результат. Очевидно, что у Александра не всё получалось последнее время, а естественное для тренерского штаба в его ситуации снижение его роли в игре ударило по хоккеисту сильнее, чем следовало ожидать.
– У Александра всё равно была своя роль в команде, – объяснил после дедлайна рулевой команды Виктор Козлов. – Он играл в большинстве, выходил в центре, только потом я его перевел в край. Это хоккейная жизнь.
Ниже второго звена форвард не опускался, подумаешь, большинства не дают. Не в четвертый состав же сослали! Понятно, что с появлением в команде пятого легионера место во второй тройке тоже не гарантировано, но разве это не тот вызов, который стоит принять и доказать всем, из какого теста ты слеплен?
– Насколько я понимаю, Александр сам был инициатором перехода, – объяснил расставание с игроком главный тренер «Салавата». – Исходя из этого, пришлось быстро искать варианты. Я считаю, что сделка с «Автомобилистом» была выгодна как нам, так и им. Александр у меня вызывает уважение тем, что подошел и открыто сказал, что у него здесь не получается и нужно двигаться дальше. Это непростое решение, когда ты здесь живешь, хорошие условия, а у тебя семья, дети и переезжать в другое место... Многие бы просто доиграли сезон.
Хоккеист сам оказался не прочь сменить обстановку, а так как желание к концу декабря стало обоюдным, смысла цепляться друг за друга уже не было. Останься Александр в Уфе с таким настроем и было бы весьма вероятным повторение истории с Вячеславом Лещенко, посмотревшим вторую половину прошлого сезона с трибуны. Виктор Козлов уже сажал Шарова на лавку с третьего периода второго матча с "Амуром".
Формально «Салават Юлаев» не обменивал игрока в «Автомобилист», а просто отпустил его, пойдя на расторжение контракта по обоюдному согласию сторон. Но это действие изначально выглядело весьма странным. Даже в режиме цейтнота последнего дня дозаявок, Александр Шаров всё-таки оставался активом для клуба, за который можно многое получить. Всё объяснилось на пресс-конференции по итогам трансферной кампании, где генеральный директор «Салавата» Ринат Баширов дал понять, что сделка всё-таки имела место и уфимский клуб получил компенсацию.
– Мы видели, что у Александра есть проблемы, даже планировали с Виктором Николаевичем в новогодние каникулы сесть поговорить каждый о своем с Александром и что-то наладится, – признался руководитель уфимского клуба. – Поэтому для нас был неожиданным их выход с инициативой по обмену. Мы просили у «Автомобилиста» игроков на обмен, но они сделали предложение, от которого мы не смогли отказаться. Это был не бесплатный переход. За счет этой сделки мы закроем ряд своих крупных вопросов.
Проще говоря, «Салават» за Шарова взял деньгами. По моим данным, компенсация очень приличная, больше, чем уфимцы летом получили за Данила Башкирова от «Магнитки». Испытывающий финансовые проблемы башкирский спортивный флагман рад любой копеечке, времени на поиск других вариантов оставалось мало, а оставлять у себя самого высокооплачиваемого игрока команды среди россиян, который хочет уйти - неоправданный риск.
– Мы посчитали, что это выгодный вариант для нас и самого Александра, – продолжил Ринат Баширов. – К сожалению, что-то пошло не так, он и сам это понимал. Было видно, что он сам переживает. Если бы он был равнодушен - не запросил бы обмена. Мне очень жаль, я был против этой сделки, потому что сам уговаривал его перейти к нам из «Сибири» и думал, что у нас долгий путь с ним. Но так сложилось.
Потеря ли это для уфимского клуба? Для команды с такой короткой скамейкой запасных любой игрок на вес золота, тем более, если это дефицитный центральный нападающий из топ-6.
– Хорошо, что «Магнитка» вышла с предложением, – ответил на этот вопрос рулевой «Салавата». – Считаю, что Уилсон как раз в топ-6 и заходит.
По итогам последнего дня трансферной кампании «Салават Юлаев» вышел в ноль по количеству игроков. Одного привезли и одного потеряли. Что касается качества, то нам ещё предстоит увидеть, лучше ли Шарова сыграет Скотт Уилсон. От Шарова мы с вами и тренерский штаб знали, чего ожидать, а новичок - кот в мешке. У Шарова были проблемы, но он и в прошлом сезоне буксовал в октябре-ноябре, а потом вышел на высокий уровень.
В любом случае хотелось бы посмотреть на Александра в этой конкуренции, посмотреть, удалось бы Виктору Козлову вернуть уверенность Шарову, но генеральный директор команды справедливо заметил - так уж сложилось, что хороший парень и неплохой хоккеист Александр Шаров будет выступать за другой клуб и ничего с этим не поделаешь. Удачи ему в столице Урала, а мы идём дальше без него. Заметит ли отряд потерю этого бойца? Покажут результаты команды, которая с Шаровым в составе подобралась к первому месту Востока.