“Heretic” (Еретик) (2024). История проста. Две подруги, две сестры во Христе и мормонской Церкви святых последних дней, сестра Барнс и сестра Пэкстон, в один не самый располагающий к прогулкам, отвратительно дождливый день, стучатся в дверь дома, стоящего на отшибе. Дом профессора философии мистера Рида, о встрече с которым они договорились заранее. Посидеть вместе 10-15 минут, поговорить о Боге, поделиться фирменным буклетом их прихода, да и убыть восвояси.
Но визит затянется. И из уютной гостиной со старыми обоями перенесется – буквально – в девять кругов ада, кропотливо выстроенные Ридом в катакомбах под собственным коттеджем. Он не просто психопат и психопат не простой. По его же собственным словам, последнее, что он хотел сделать в своей жизни – это найти ту единственно верную, единственно настоящую религию. Но нашел её. Это…
Нет, отнюдь не сатанизм. «Еретик» - фильм, обласканный критикой, фильм, вызвавший бурю эмоций со стороны зрителей, поделив их на тех, кто за и тех, кто против. Причем не с религиозной точки зрения, ведь хоть и обещался хоррор во многом антиклерикальный, антиклерикальности как таковой здесь минимум, то лишь в устах мистера Рида. С которым и так всё понятно с самого начала: антагонист, да еще и не из приятных, несмотря на очаровательную улыбку красиво постаревшего Хью Гранта. Фильм делится четко на две части, из которых первая сплошь болтология, и именно на нее возлагались огромные надежды, а вторая – собственно хоррор (ОК, или триллер).
«Еретик» основан на диалогах, и они диво как хороши», - говорили многие после просмотра. «Да еще и смачный плевок в сторону Церкви?» - с надеждой думал я, повизгивая от нетерпения.
.
Что ж, главный монолог мистера Рида и правда неплох, даже с учетом предсказуемых отсылок к богу Митре в ходе сравнения библейских святых с их пращурами из доавраамических религий. И всё шло хорошо вплоть до упоминания «Монополии» и песни “Creep” группы Radiohead с точки зрения ее исторической преемственности. А потом нам совершенно серьезно заявляют о том, что иудаизму не хватает рекламы, и вот почему у него так мало сторонников на фоне последователей христианства и ислама. OMG, вы серьезно? Или это потому, что кто-то мог обидеться на определение «закрытая, элитарная религия»? Провал. Полнейший. Сводящий всю риторику главзлодея (якобы изучавшего философию много десятков лет!) до уровня 12-летнего школьника-нигилиста, перечитавшего Ницше.
Дальше – куда лучше. СПОЙЛЕР! Воскрешение Пророчицы и Зал Пленных, Мрачные Пещеры, Кровь и Пафос. А потом – Спасение через Любовь (но не к Богу) и Наивность. Антагонист остается обыкновенным психопатом, совершенно не вызывающим симпатии, а девочкам-дурочкам, которых изначально, думалось, отправят – и совершенно справедливо – на мясо, искренне сочувствуешь, в конце концов они никому ничего плохого не сделали. А Мормонство – ну, пройдет. Всё проходит.
В итоге мы имеем прекрасного Хью Гранта и плохой сценарий, потенциально хороший хоррор и очень плохую его структуру. Если бы фильм полностью перемонтировать и сократить манифест главного героя вдвое, остановив его на «религиозных итерациях», убрать ненужные амбиции и хромое умничанье, получился бы вполне приличный фильм ужасов (ну ОК, или триллер). Его, конечно, можно посмотреть и так, каким есть, даже получить немало удовольствия. Только следует помнить, что уровень религиоведения здесь примерно такой же, как познания о Первой мировой войне у типичного реднека с алкофермы в Техасе. Ладно, отдельная похвала от Церкви Мормонов, но 91% на Rotten Tomatoes!
Плох не сам «Еретик», плохо то, что «интеллектуальный хоррор про религию» могут снять люди, знающие о Radiohead и The Hollies, но не подозревающие о существовании зороастризма, агностицизма и пантеизма. А зрители и критики это съедят и попросят добавки.
5/10
Оригинал публикации: https://stalhammar.livejournal.com/1165262.html