Если вы думаете, что Трамп только по Украине дает странные комментарии, то нет. Трамп уже успел:
- Предложил Дании продать ему Гренландию, говорит, она для США имеет стратегическое значение;
- Несколько раз пошутил насчет того, чтобы Канада стала 51-м штатом США;
- Рассуждал, что США должны вернуть себе контроль над Панамским каналом.
Первые два пункта пока не стоит рассматривать всерьез, скорее, это заброс удочки на тему усиления сотрудничества стран. В Гренландии может расшириться военное присутствие США, а с Канадой начнется какой-нибудь процесс интеграции экономик в обмен на снятие обещанных Трампом пошлин, а не фактическое вхождение Канады в США.
Наиболее реален последний пункт, так как Трамп ссылается на то, что это нужно для противостояния с Китаем, который слишком усилился в регионе. Поэтому нужно забрать канал себе и запретить китайцам им пользоваться. Ну и еще Трамп говорит, что проход по каналу стоит слишком дорого.
У США и Панамы действительно непростая история, канал строили именно американцы под условия получения исключительных прав на него и отказа Панамы от части суверенитета, но было это более сотни лет назад. Однако под контроль правительства Панамы он перешел недавно, лишь в 2000 году, так что это совсем свежая история.
При этом США уже проводили СВО против Панамы в 1989 году, тоже не так давно. Формальных причин было несколько:
- Восстановление демократии;
- Защита граждан США, проживающих в Панаме;
- Защита стратегически важного для США канала;
- Борьба с наркотиками.
Все они, очевидно, выглядят несколько надуманными. Реально отношения между США и Панамой ухудшались долго и последовательно, и закончилось СВО как раз арестом фактического лидера Панамы националиста Норьеги, который проводил пропанамскую и антиамериканскую политику, и приведением к присяге проамериканского оппозиционера Галимани, который гарантировал США выполнение всех договоренностей вроде сохранения военных баз и власти над Панамским каналом.
История вполне может повториться. Есть и повод в виде китайского влияния, и Трамп, который «старый и ему все равно», и слабость ЕС, которые вряд ли выступят сейчас против США.
The New York Times на эту тему выпустили материал, в котором авторы считают, что в этот раз заявления Трампа достаточно серьезны и что-то из озвученного он может попытаться реализовать, что это не просто его попытка эпатировать народ. А он еще даже президентом не стал.
Подпишитесь на наш канал 'Мировоззрение Русской цивилизации' в Телеграм